Łukasz Cielecki wrote:
> No tak - ale pomylenie 8 cyfr to już też chyba nie taka prosta sprawa jak
> pomylenie jednej.
> Ale do rzeczy. Niektóre systemy przyznają numery rachunków tak, aby liczba
> kotrolna była zawsze identyczna. Takie coś działa bodajże w Inteligo, gdzie
> wszystkie moje rachunki mają l.k. = 50. Ciągle jednak prawdą jest to, iż
> pomyłka na jednej pozycji powoduje zmianę liczby kontrolnej.
Ale już dwie błędne pozycje mogą dać tą samą sekwencję kontrolną.

> Wracając do
> Twojego przykładu. Tylko nieliczne kombinacje 8 ostatnich cyfr z rachunku
> będą prawidłowe dla danej liczby kontrolnej.
O ile ponad milion takich numerów to mało.

> Tak więc wybitnie mało
> prawdopodobne jest, że trafimy w czyjś rachunek poprzez pomyłkę przy
> przepisywaniu.
Prawdopodobieństwo o wynosi ponad 1 procent. Jak dla mnie to nie jest
"wybitnie mało prawdopodobne".

--
m.