Re: zmiany w KW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.wis.pk.edu.pl!news.cyf-
kr.edu.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Simon" <s...@n...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: zmiany w KW
Date: Tue, 8 Apr 2003 15:40:34 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 18
Message-ID: <b6ujjc$17hq$1@news2.ipartners.pl>
References: <b6ugjg$153j$1@news2.ipartners.pl>
<7...@n...onet.pl>
<b6uj14$1729$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.212.250
X-Trace: news2.ipartners.pl 1049809324 40506 195.94.212.250 (8 Apr 2003 13:42:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Apr 2003 13:42:04 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:235248
[ ukryj nagłówki ]
> Przy tej pierwszej być moze faktycznie są stosowane wpisy o
wysokości
> oprocentowania, w drugiej - na pewno ich nie ma (tam jest tylko
kwota
> stanowiąca zabezpieczenie wierzytelności - i nic więcej - wiem, bo
takie coś
> mam)

a którą sie standardowo stosuje przy kredytach hipotecznych?

i skoro piszesz, ze w tej drugiej wpisana jest tylko kwota stanowiaca
zabezpieczenie wierzytelnosci (rozumiem, że to kwota samego kredytu
bez odsetek) to jak bank egzekwuje nalezne odsetki (w razie
niewypłacalności) skoro nie ma ich zabezpieczonych na hipotece?

S.