On Tuesday, April 21, 2020 at 5:00:44 AM UTC+9, Dawid Rutkowski wrote:
> W dniu poniedziałek, 20 kwietnia 2020 21:51:54 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał:
> > On 2020-04-20 19:09, Dawid Rutkowski wrote:
> >
> > >> Z tego co pamiętam spółka była zarejestrowana w Wielkiej Brytanii, ale
> > >> gwarancje bankowe miała litewskie.
> > >
> > > Jakie "gwarancje bankowe"?
> > > Mieszasz ogórki z dżemem ;P
> > >
> > > Rewolwer jest brytyjski, nie jest bankiem.
> > > W sumie to nie problem, działał sobie, a depozyty klientów były trzymane w
którymś brytyjskim banku. Pytanie o to, czy w przypadku upadku banku każdy klient
dostałby do 100k euro, czy - tak jak było z klientami deweloperów, którzy mieli
rachunki powiernicze w upadłym sk bank - dla wszystkich w sumie byłoby 100k euro. Ale
nie o to chodzi.
> > >
> > > Problemem jest brexit - wtedy spółka z UK nie będzie mogła świadczyć usług w
UE. Stąd spółka-córka w UE - a na Litwie dlatego, że od razu chcieli (a może
musieli?) mieć bank. A na Litwie podobno najłatwiej założyć.
> > > Do tego strefa euro, więc depozyty gwarantuje EFG (chyba, bo coś w przypadku
tego estońskiego banku oferuhącego w PL lokaty było o "estońskim odpowiedniku BFG" -
ale może wtedy nie było jeszcze EFG lub Estonii jeszcze nie obejmował).
> > >
> >
> > Niepotrzebnie zacząłeś od głupich żartów ad personam, co właściwie
> > powinno zamknąć rozmowę z Tobą. Właśnie sprawdziłem - pomyliłem się i
> > chodziło nie o gwarancje bankowe, tylko licencje bankowe, które uzyskał
> > w 2018 roku w banku centralnym Litwy, aby móc proponować produkty
> > bankowe na rynku UE. Chodziło mi o to, że już wcześniej współpracowali z
> > Litwinami.
>
> Z nikim nie "współpracowali", tylko założyli sobie na Litwie swój bank.
> Osobną spółkę, zarejestrowaną w litewskim odpowiedniku KRS - ale będącą w 100%
własnością revoluta.
> Tak, już w 2018 (choć ZTCP chwalili się tym jakoś na początku 2019) dostali
licencję.
> Ale bank powoli się rozkręca, bo póki co lepiej im służyła firma w UK. Teraz z
uwagi na brexit (jak nie odwołają z powodu zarazy) pewnie to ruszy z większą parą.
>
> PS.: W jaki sposób żart był ad personam?

Może niektórzy lubią ogórki z dżemem, i taka uwaga nie jest dla nich śmieszna?

do góry

W dniu 2020-04-20 o 19:09, Dawid Rutkowski pisze:

> Rewolwer jest brytyjski

Mnie się wydaje, że rewolwer jest raczej wynalazkiem amerykańskim.
Opatentował go niejaki Samuel Colt.

> nie jest bankiem.

To oczywiste.
Chyba nie ma na świecie idioty, który uważałby, że broń może być
bankiem, prawda?

Ale dlaczego do dyskusji o instytucji finansowej wplatasz dziwne wpisy o
broni strzeleckiej, to chyba nikt normalny nie będzie w stanie pojąć.

--
- Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ea0737c$0$554$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-04-20 o 19:09, Dawid Rutkowski pisze:
>> Rewolwer jest brytyjski

>Mnie się wydaje, że rewolwer jest raczej wynalazkiem amerykańskim.
>Opatentował go niejaki Samuel Colt.

No nie calkiem

https://en.wikipedia.org/wiki/Revolver#History


J.

do góry

W dniu środa, 22 kwietnia 2020 18:41:07 UTC+2 użytkownik Akarm napisał:
> W dniu 2020-04-20 o 19:09, Dawid Rutkowski pisze:
>
> > Rewolwer jest brytyjski
>
> Mnie się wydaje, że rewolwer jest raczej wynalazkiem amerykańskim.
> Opatentował go niejaki Samuel Colt.

Tutaj rzeczywiście powinno się podać bardziej szczegółowy takson - niech więc to
będzie od teraz Nagant (albo z ruska Nagan) - bo to niby inżynier z Belgii, ale
carstwo wykupiło prawa i przeniosło całą produkcję do Tuły.

">>Wiem co sobie teraz myślisz, gnojku - strzelił pięc razy czy sześć?" "Semen, co Ty
pier*sz, Twój Nagan jest siedmiostrzałowy!" - C by A. Pilipiuk

> > nie jest bankiem.
>
> To oczywiste.
> Chyba nie ma na świecie idioty, który uważałby, że broń może być
> bankiem, prawda?

Chyba jednak są, skoro reagują głupimi uwagami ;>

do góry