-
11. Data: 2020-01-23 05:47:24
Temat: Re: Run na bank
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 5e27ff82$0$523$6...@n...neostrada.pl
> Trzeba miec kredyt elastyczny/odnawialny/limit kredytowy ..
Ty możesz mieć takie coś, ale nie samoŻądny...
Dziewczyny porządne i pożądne. ;)
-=-
Kilka ms to ile IOPSów? Sto? ;)
-=-
Nie umiem policzyć, czy Mille dał mi %% za swe pieniądze,
które dał mi w ww. limicie... Niby prosta sprawa, ale jest
tyle niewiadomych... (od kiedy do kiedy trwa miesiąc, kiedy
był dzień sądny...)
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/
-
12. Data: 2020-01-23 10:09:37
Temat: Re: Run na bank
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym zalewie szamba trafi się
perełka):
"Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
-
13. Data: 2020-01-23 17:08:03
Temat: Re: Run na bank
Od: s...@g...com
W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 03:09:39 UTC-6 użytkownik Dawid Rutkowski napisał:
> Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym zalewie szamba trafi się
perełka):
> "Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
> Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
Ta, amber gold. A nie, to inna opcja byla. To co innego.
Od dawien dawna mowione bylo, pisposldpslawspcuwzchn to wszystko jeden i ten sam
badziew. Jeden pitoli o liberalizmie i polowa narodu sie nabiera a drugi o
nacjonalizmie i druga polowa sie nabiera.
To jest dopiero smieszne...
-
14. Data: 2020-01-23 17:16:22
Temat: Re: Run na bank
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 17:08:05 UTC+1 użytkownik s...@g...com
napisał:
> W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 03:09:39 UTC-6 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
> > Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym zalewie szamba trafi się
perełka):
> > "Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
> > Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
>
> Ta, amber gold. A nie, to inna opcja byla. To co innego.
Ale porównanie...
Czy wpłaty do amber gold były gwarantowane przez bfg?
Czy wpłacały tam samorządy?
Ale co tam - to tulko kilkadziesiąst dodatkowych utopionych milionów, w utopionych w
innych sprawach miliardach zniknie bez śladu.
-
15. Data: 2020-01-23 20:31:47
Temat: Re: Run na bank
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 21.01.2020 o 14:33, J.F. pisze:
> "Jak informowaliśmy wczoraj, środki jednostek samorządu
> terytorialnego nie są objęte gwarancją. Oznacza to, że udało się
> uratować tylko 57 proc. pieniędzy samorządów. Pozostałe 43 proc. ma
> zostać przeznaczonych na uregulowanie długów banku, które wynoszą 182
> miliony złotych."
>
> Czyli podatnik zaplaci ...
To był lokalny bank i sądzę, że środki tam były z lokalnych samorządów.
>
> P.S.3 ... a te samorzady to nie podlegaja prokuratorowi ? W zasadzie
> bylo do przewidzenia, tylko trzeba bylo fachowe portale czytac :-)
Upadek banku nie jest normalnym zjawiskiem, za nieprzewidzenie którego -
moim zdaniem - można ścigać skarbnika jakiejś gminy. Po za tym upadły
bank ma pewnie jakieś aktywa, których syndyk mo że dochodzić i odzyska w
ten sposób część środków.
--
Robert Tomasik
-
16. Data: 2020-01-24 01:20:40
Temat: Re: Run na bank
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 23 Jan 2020 20:31:47 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 21.01.2020 o 14:33, J.F. pisze:
>> "Jak informowaliśmy wczoraj, środki jednostek samorządu
>> terytorialnego nie są objęte gwarancją. Oznacza to, że udało się
>> uratować tylko 57 proc. pieniędzy samorządów. Pozostałe 43 proc. ma
>> zostać przeznaczonych na uregulowanie długów banku, które wynoszą 182
>> miliony złotych."
>>
>> Czyli podatnik zaplaci ...
>
> To był lokalny bank i sądzę, że środki tam były z lokalnych samorządów.
A to nie ma lokalnych podatkow ?
>> P.S.3 ... a te samorzady to nie podlegaja prokuratorowi ? W zasadzie
>> bylo do przewidzenia, tylko trzeba bylo fachowe portale czytac :-)
>
> Upadek banku nie jest normalnym zjawiskiem, za nieprzewidzenie którego -
> moim zdaniem - można ścigać skarbnika jakiejś gminy.
W tym przypadku w zasadzie przewidzialny.
> Po za tym upadły
> bank ma pewnie jakieś aktywa, których syndyk mo że dochodzić i odzyska w
> ten sposób część środków.
No wlasnie chyba juz nie ma.
J.
-
17. Data: 2020-01-24 17:51:12
Temat: Re: Run na bank
Od: s...@g...com
W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 10:16:24 UTC-6 użytkownik Dawid Rutkowski napisał:
> W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 17:08:05 UTC+1 użytkownik s...@g...com
napisał:
> > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 03:09:39 UTC-6 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
> > > Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym zalewie szamba trafi
się perełka):
> > > "Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
> > > Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
> >
> > Ta, amber gold. A nie, to inna opcja byla. To co innego.
>
> Ale porównanie...
Porownanie adekwatne. Szczegoly nizej.
> Czy wpłaty do amber gold były gwarantowane przez bfg?
Nieprawidlowosci byly zglaszane, powska wladzuchna je ignorowala.
> Czy wpłacały tam samorządy?
W czym krzywda grupowa samorzadowa gorsza od krzywdy grupowej indywidualnej?
>
> Ale co tam - to tulko kilkadziesiąst dodatkowych utopionych milionów, w utopionych
w innych sprawach miliardach zniknie bez śladu.
Czyli jak zwykle. Ja roznicy nie widze. Jak bylo tak jest. Deszcz pada.
-
18. Data: 2020-01-24 19:11:55
Temat: Re: Run na bank
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik sczyciel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8bad7eb1-8cd1-4886-8b67-2154094ab645@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 10:16:24 UTC-6 użytkownik Dawid
Rutkowski napisał:
> W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 17:08:05 UTC+1 użytkownik
> s...@g...com napisał:
> > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 03:09:39 UTC-6 użytkownik Dawid
> > Rutkowski napisał:
>> > > Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym
>> > > zalewie szamba trafi się perełka):
>> > > "Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
>> > > Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
> >
>> > Ta, amber gold. A nie, to inna opcja byla. To co innego.
>
>> Ale porównanie...
>Porownanie adekwatne. Szczegoly nizej.
>> Czy wpłaty do amber gold były gwarantowane przez bfg?
>Nieprawidlowosci byly zglaszane, powska wladzuchna je ignorowala.
Na razie Banas przeszedl do kontrataku i przypomnial, ze Getback ze
trzy razy wiekszy :-)
>> Ale co tam - to tulko kilkadziesiąst dodatkowych utopionych
>> milionów, w utopionych w innych sprawach miliardach zniknie bez
>> śladu.
>Czyli jak zwykle. Ja roznicy nie widze. Jak bylo tak jest. Deszcz
>pada.
Tu akurat wydaja sie, ze organy zareagowaly wzglednie na czas i
zlapaly bank, gdy straty byly jeszcze malutkie.
aczkowiek ... ciekawe co to za straty, ze takie galopujace ... a skoro
tak szybko rosna, to kto wie, na ilu sie skonczy ...
J.
-
19. Data: 2020-01-24 19:52:45
Temat: Re: Run na bank
Od: s...@g...com
W dniu piątek, 24 stycznia 2020 12:15:02 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik sczyciel napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:8bad7eb1-8cd1-4886-8b67-2154094ab645@go
oglegroups.com...
> W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 10:16:24 UTC-6 użytkownik Dawid
> Rutkowski napisał:
> > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 17:08:05 UTC+1 użytkownik
> > s...@g...com napisał:
> > > W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 03:09:39 UTC-6 użytkownik Dawid
> > > Rutkowski napisał:
> >> > > Ładny komentarz pod artykułem na bankierze (czasem w tym
> >> > > zalewie szamba trafi się perełka):
> >> > > "Kolejny wielki sukces wybrańców Suwerena.
> >> > > Podkarpacie wstało z kolan. I stoi. Patrz zdjęcie."
> > >
> >> > Ta, amber gold. A nie, to inna opcja byla. To co innego.
> >
> >> Ale porównanie...
>
> >Porownanie adekwatne. Szczegoly nizej.
>
> >> Czy wpłaty do amber gold były gwarantowane przez bfg?
>
> >Nieprawidlowosci byly zglaszane, powska wladzuchna je ignorowala.
>
> Na razie Banas przeszedl do kontrataku i przypomnial, ze Getback ze
> trzy razy wiekszy :-)
>
Inflacja, Panie, inflacja ;)
> >> Ale co tam - to tulko kilkadziesiąst dodatkowych utopionych
> >> milionów, w utopionych w innych sprawach miliardach zniknie bez
> >> śladu.
> >Czyli jak zwykle. Ja roznicy nie widze. Jak bylo tak jest. Deszcz
> >pada.
>
> Tu akurat wydaja sie, ze organy zareagowaly wzglednie na czas i
> zlapaly bank, gdy straty byly jeszcze malutkie.
>
> aczkowiek ... ciekawe co to za straty, ze takie galopujace ... a skoro
> tak szybko rosna, to kto wie, na ilu sie skonczy ...
>
Tego czego mi tu brakuje to prostej logiki. Znaczy sie w systemie bankowym ta logika
powinna obowiazywac.
Srodki na ROR powinny byc nietykalne. Znaczy sie przez bank. To nie sa srodki na
pozyczki czy inwestycje czy oplacenie kasjerki czy lokalu.
I jako takie powinny byc "pewne jak w Banku"
Natomiast lokaty to juz nie tylko +3% ale i "ryzyko utraty w przypadku braku
plynnosci banku"
Wtedy latwo bylo by oddzielic tych co ryzykuja od tych co po prostu operuja.
Ekspertem nie jestem ale mam wrazenie ze aktualnie ROR i lokata to wewnetrznie ta
sama kupka. Bank padnie to wyplacone jest tylko to co gwarantowane zewnetrznie.
Co w przypadku takiego samorzadu jest bolesne.
-
20. Data: 2020-01-25 12:28:58
Temat: Re: Run na bank
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 24 Jan 2020 10:52:45 -0800 (PST), s...@g...com
napisał(a):
> W dniu piątek, 24 stycznia 2020 12:15:02 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
>> Tu akurat wydaja sie, ze organy zareagowaly wzglednie na czas i
>> zlapaly bank, gdy straty byly jeszcze malutkie.
>>
> Tego czego mi tu brakuje to prostej logiki. Znaczy sie w systemie
> bankowym ta logika powinna obowiazywac.
>
> Srodki na ROR powinny byc nietykalne. Znaczy sie przez bank. To nie
> sa srodki na pozyczki czy inwestycje czy oplacenie kasjerki czy
> lokalu. I jako takie powinny byc "pewne jak w Banku"
Cos w tym jest
> Natomiast lokaty to juz nie tylko +3% ale i "ryzyko utraty w
> przypadku braku plynnosci banku"
> Wtedy latwo bylo by oddzielic tych co ryzykuja od tych co po prostu
> operuja.
Hm, suweren raczej chce bezpiecznych oszczednosci.
Dla ryzykantow jest gielda, fundusze, obligacje.
Dodaj rzad, co namawia do oszczedzania na emeryture, bo mu sie nie
chce placic :-)
> Ekspertem nie jestem ale mam wrazenie ze aktualnie ROR i lokata to
> wewnetrznie ta sama kupka. Bank padnie to wyplacone jest tylko to
> co gwarantowane zewnetrznie.
Tak jest. Ale
-banki beda przeciw, za duzo zarabiaja na pieniadzach z ROR.
-oplaty musialyby wzrosnac
-ciekawe, czy dzis by sie udalo. Wiekszosc z tych "pieniedzy w banku",
to srodki z bankowej kreacji. Wiec takich prawdziwych wszystkim na
RORy zabraknie :-)
-kryzys na rynku kredytowym zapanuje, inwestycje stana, gospodarka
zdoluje ... chyba ze zaczniemy pozyczac w zagranicznych
bankach ... w walucie :-)
Tak czy inaczej ... przydalby sie taki rachunek "powierniczy".
Nawet opcjonalnie, na specjalne okazje.
Nie ma ... czyzby w trosce o gospodarke ? :-)
A moze niepotrzebny - w sensie ze BFG plus nadzor plus kary dla
prezesow wystarcza ...
> Co w przypadku takiego samorzadu jest bolesne.
Co ciekawe - jednostki panstwowe trzymaja w NBP.
A samorzady nie moga ?
J.