eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSie dostalo Balcerkowi ;)Sie dostalo Balcerkowi ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
    t.pl!not-for-mail
    From: "AMRA" <a...@a...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Sie dostalo Balcerkowi ;)
    Date: Mon, 27 May 2002 13:28:26 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 42
    Sender: m...@p...onet.pl@chello062179017154.chello.pl
    Message-ID: <act593$ja3$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello062179017154.chello.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1022498915 19779 62.179.17.154 (27 May 2002 11:28:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 May 2002 11:28:35 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:184562
    [ ukryj nagłówki ]

    Można przypuszczać, że na najbliższym posiedzeniu (28-29 maja) RPP nie
    obniży stóp procentowych. Dlaczego? Charakterystyczne jest prześledzenie
    argumentacji przeciw obniżeniu stóp procentowych. W latach 2000-2001 mówiło
    się jedynie o wysokiej inflacji. Spadek inflacji miał być jedynym kryterium
    dla RPP. Kiedy inflacja zaczęła spadać, mówiło się, że dopiero odpowiednio
    długi trend spadkowy da podstawę do obniżenia oprocentowania, a Rada w taki
    trend długofalowy nie wierzyła. Kiedy trudno było użyć i tego argumentu,
    powstało ponoć zagrożenie zmianami, jakie mogą wywołać wybory w 2001 r.
    Następnie podnoszono, że grozi dziura budżetowa. Kiedy i to opanowano, Rada
    czekała na ogłoszenie założeń polityki gospodarczej nowego rządu. Potem na
    przyjęcie przez Sejm tej polityki.

    Kolejno zaczęto się martwić spadającą skłonnością do
    oszczędzania i małym wzrostem depozytów, zapominając, że m.in. w wyniku
    schładzania gospodarki - w tym w wyniku wysokiego oprocentowania kredytów -
    zarówno gospodarstwa domowe, jak i przedsiębiorstwa po prostu nie mają
    pieniędzy na oszczędzanie. Najbardziej ubawiły jednak ostatnie argumenty
    prof. Leszka Balcerowicza, który zaczął się nagle martwić o wartość naszych
    uczciwie zarobionych pieniędzy. Wielka szkoda, że nie martwił się w 1989 i
    1990 r., fundując nam kilkusetprocentową inflację i pozbawiając miliony
    ludzi wszelkich oszczędności przez wprowadzenie swojej polityki szokowej.
    Jeszcze bardziej smakowity jest ostatni argument pana profesora, który
    oświadczył w wywiadzie radiowym, że jednym z istotnych warunków danego
    obniżenia stóp procentowych jest przyjęcie przez Sejm zmian w kodeksie
    pracy.

    Następnym argumentem może być tylko zmniejszenie plam na słońcu.
    Tutaj nie chodzi o racjonalną politykę pieniężną wspomagającą program
    gospodarczy kraju, lecz o kontynuację "neoliberalnej" polityki prowadzonej
    od 1989 r. przez prof. Leszka Balcerowicza i kolejne prawicowe ekipy
    rządowe.


    Zbigniew Karcz (Gazeta Finansowa)
    za Expanderem

    --
    ------
    Amra the Freelancer
    www.prnews.pl - wiadomosci z e-bankowosci


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1