Jacek23 napisał(a):

[...]

> Jak by tak bylo to 80% polakow mialo by na karku sprawy zwiazane z nie
> ujawnionymi dochodami:)


Koszty ściągania tych nieujawnionych dochodów,
przewyższą % należne.


r_

do góry

Jacek23 napisał(a):

[...]

> Jak by tak bylo to 80% polakow mialo by na karku sprawy zwiazane z nie
> ujawnionymi dochodami:)


Koszty ściągania tych nieujawnionych dochodów,
przewyższą % należne ? ;)


r_

do góry

> Wszystkie banki wysylaja co miesiac raport do Glownego Inspektora
> Finansowego (GIF) na temat otwieranych i zamykanych rachunkow bankowych.
GIF
> jest organem Ministerstwa Finansow, czyli maja wspolnego szefa z US.
>
> W taki sposob nic sie nie ukryje.
>


a co z bankami zagranicznymi w UE? np.niemieckimi,angielskimi itp.

Marek

do góry

Nie wiem, ale nie wydaje mi sie zeby US , pytal Kowalskiego dlaczego wplacil
czy wyplacil 1000zl czy 5000 zl............co innego ta magiczna kwota 10000
EURO czy w przeliczeniu ok 40000 zl.....no ale to juz inna bajka.

--
j...@p...pl
gg: 207344


> Koszty ściągania tych nieujawnionych dochodów,
> przewyższą % należne ? ;)

do góry

Jacek23 napisał(a):
> co innego ta magiczna kwota 10000
> EURO czy w przeliczeniu ok 40000 zl.....no ale to juz inna bajka.

15000

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

>W jaki sposób urząd skarbowy lub urząd kontroli skarbowej może się
> dowiedzieć czy mam i w jakim banku konto ?

sam zglaszasz na druku nip-1?

JR

do góry

Użytkownik "T.Omasz" <t...@f...pl> napisał w wiadomości
news:opsovtgaa5z2c1mg@blaster...
> Dnia Thu, 7 Apr 2005 22:47:50 +0200, parrot <p...@p...onet.pl>
> napisał:
>
>>
>> Wszystkie banki wysylaja co miesiac raport do Glownego Inspektora
>> Finansowego (GIF) na temat otwieranych i zamykanych rachunkow bankowych.
>> GIF
>> jest organem Ministerstwa Finansow, czyli maja wspolnego szefa z US.
>>
>> W taki sposob nic sie nie ukryje.
>>
>> Raporty sa OBOWIAZKOWE.
>
> Jesteś na polskiej grupie dyskusyjnej, więc nie zdziw się pytaniem:
> którego dnia miesiąca? :)
> Przykład z nielegalno-legalnymi machinacjami wykonywanymi miedzy jednym a
> drugim raportem zamknięcia dnia mieliśmy niedawno na przesłuchaniach
> komisji ds. PZU :)

Bodaj do 7 kazdego miesiaca, ale glowy nie dam sobie uciac. Zgloszenia
"transakcji podejrzanych" (wszystkich powyzej 15000Euro) sa robione na
biezaco.

Pozdrawiam
parrot

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:d349u1$mtt$2@nemesis.news.tpi.pl...
> parrot napisał(a):
>
>
>> Jest. Takie sa przepisy.
>
> Znasz podstawe prawną tej permanentnej inwigilacji?
>
> M.

Rozporzadzenie Ministra Finansow. Numeru nie pomne w tej chwili.

Pozdrawiam
parrot

do góry

Użytkownik "Jacek23" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d34idv$6av$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jak by tak bylo to 80% polakow mialo by na karku sprawy zwiazane z nie
> ujawnionymi dochodami:)


Jak napisalam moze byc to wykorzystane w sytuacji, gdy toczy sie sprawa
karno-skarbowa. Jesli podpadnie sie US moga zaczac grzebac glebiej co i jak
robiles ze swoimi kontami. Do tego czasu teoretycznie nic sie nie wyda, ale
trzeba sobie zdawac sprawe z:
a) mozliwosci GIIF i US
b) konsekwencji

Pozdrawiam
parrot

do góry

> Bodaj do 7 kazdego miesiaca, ale glowy nie dam sobie uciac. Zgloszenia
> "transakcji podejrzanych" (wszystkich powyzej 15000Euro) sa robione na
> biezaco.


Czyli co jesli pracowalem i pracuje sobie no i mam osczednosci jakies
prawda?....jeden rachunek bankowy, to co nie moge sobie codzinnie wplacac i
wyplacac powiedzmy 100000zl?....a dlaczego?...bo mi sie tak podoba....sa to
moje oszczednosci i sobie je wyplacam i placam....i z tego dlaczego tak
robie musze sie tlumaczyc w US?
Pozdrawiam

--
j...@p...pl
gg: 207344

do góry