eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSlabosc systemow bankowych x 2 ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 17

  • 11. Data: 2006-03-07 12:07:15
    Temat: Re: Slabosc systemow bankowych x 2 ?
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Mon, 6 Mar 2006 20:07:43 +0100, Vizvary II istvan napisał(a):
    > "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl> wrote in message

    >> Tak od jakiegos czasu sie nad tym zastanawiam i widze dwie slabosci
    >> systemow
    >> elektronicznej bankowosci :
    > ...
    >> Myle sie ?
    >> Fantom

    > Tak.

    Niestety ma rację :(

    Kanał telefoniczny to z reguły naprawdę _KANAŁ_... W większości banków jest
    stałe, niezmienne hasło i pytania o najprostsze rzeczy typu adres, data
    urodzenia, nazwisko panieńskie matki itd. :-/

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004


  • 12. Data: 2006-03-09 16:47:11
    Temat: Re: Slabosc systemow bankowych x 2 ?
    Od: "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl>

    > > 2) Podpinajac sie pod linie telefoniczna uzytkownika, moza latwo
    przechwycic
    > > PIN (w roznych bankach sa inaczej nazywne, inne dlugosci itp) do konta.
    > > Dzieki znajomosci tej danej mozna wykonywac rozne operacje na koncie
    >
    > W mBanku nie podajesz całego kodu, tylko losowe liczby w stylu: 1-sza i
    > 6-sta - tak więc całego kodu nie poznasz, chyba że będziesz bardzo długo
    > podsłuchiwał ;)

    to raptem jest 6 cyfr jak dobrze pamietam. Statystycznie maks 3 podsluchania
    i znasz wszystkie

    Fantom
    ps. A w innych bankach to nawet chyab jeszcze prostsze


  • 13. Data: 2006-03-09 16:56:00
    Temat: Re: Slabosc systemow bankowych x 2 ?
    Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>

    <s...@S...poczta.onet.pl> napisal(a):
    >> > 2) Podpinajac sie pod linie telefoniczna uzytkownika, moza latwo
    > przechwycic
    >> > PIN (w roznych bankach sa inaczej nazywne, inne dlugosci itp) do konta.
    >> > Dzieki znajomosci tej danej mozna wykonywac rozne operacje na koncie
    >>
    >> W mBanku nie podajesz całego kodu, tylko losowe liczby w stylu: 1-sza i
    >> 6-sta - tak więc całego kodu nie poznasz, chyba że będziesz bardzo długo
    >> podsłuchiwał ;)
    >
    > to raptem jest 6 cyfr jak dobrze pamietam. Statystycznie maks 3 podsluchania
    > i znasz wszystkie

    Gdzie Cię uczyli statystyki? :)
    --
    Samotnik
    http://www.bizuteria-artystyczna.pl/


  • 14. Data: 2006-03-09 17:15:20
    Temat: Re: Slabosc systemow bankowych x 2 ?
    Od: "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl>

    > >> > 2) Podpinajac sie pod linie telefoniczna uzytkownika, moza latwo
    > > przechwycic
    > >> > PIN (w roznych bankach sa inaczej nazywne, inne dlugosci itp) do
    konta.
    > >> > Dzieki znajomosci tej danej mozna wykonywac rozne operacje na koncie
    > >>
    > >> W mBanku nie podajesz całego kodu, tylko losowe liczby w stylu: 1-sza i
    > >> 6-sta - tak więc całego kodu nie poznasz, chyba że będziesz bardzo
    długo
    > >> podsłuchiwał ;)
    > >
    > > to raptem jest 6 cyfr jak dobrze pamietam. Statystycznie maks 3
    podsluchania
    > > i znasz wszystkie
    >
    > Gdzie Cię uczyli statystyki? :)

    Smiej sie dalej. Tak naprawde to wystarczy raz !! A potem zadzownic kilka
    razy i czekac az zapyta akurat o te 3 z 6.

    Fantom


  • 15. Data: 2006-03-09 19:00:11
    Temat: Re: Slabosc systemow bankowych x 2 ?
    Od: "Glenn" <n...@p...pl>


    Użytkownik "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:dupnpn$a1n$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > > > to raptem jest 6 cyfr jak dobrze pamietam. Statystycznie maks 3
    > podsluchania
    > > > i znasz wszystkie
    > >
    > > Gdzie Cię uczyli statystyki? :)
    >
    > Smiej sie dalej. Tak naprawde to wystarczy raz !!

    Tak, tak - totolotka też wystarczy raz puścić :-)





  • 16. Data: 2006-03-14 09:50:51
    Temat: Re: Slabosc systemow bankowych x 2 ?
    Od: Piotr Kulinski <p...@c...pl>


    > Tak.
    > Vizvary
    >
    >

    Twoja odpowiedz niewiele wnosi (moze poza potwierdzeniem "ignoranctwa" w
    kwesti w ktorej starasz sie wypowiedziec)

    Poruszone tu kwestie sa istotne i chociaz na pierwszy rzut oka moga
    wydawac sie banalne to ich istotnosc w dalszym ciagu pozostaje. Niestety
    banki poniewaz chca byc wygodne takze te kwestie bagatelizuja mimo
    zapewne istniejacych ( a moze nie dzialajacych do konca co pokazuje
    raport o SSL2) wewnetrznych audytow. Problem z przesylaniem danych za
    pomoca ktorych mozna zdrowo nabroic ( nie koniecznie ukrasc ale chociaz
    skutecznie utrudniac zycie) otwartymi kanalami pozostaje tak stary jak
    kwestia "szpiegowania" i istnial na dlugo przed era dostepu przez www do
    bankow.

    Jedyne co pozostaje to w ofercie bankow wybrac te, ktore naprawde
    oferuja kilku-warstwowa polityke odnosnie potencjalnie niebezpiecznych
    dzialan na koncie oraz blokowac kanaly dostepu "otwartego" jak np linia
    telefoniczna. Dochodzi do tego naturalnie czesta zmiana hasel dostepu do
    konta. Malo wygodne ? Albo bezpieczne albo wygodne.


    Chociaz autor tego watku nie do konca wstrzelil sie z poprawnoscia
    dotyczaca statystyki to jednak racja pozostaje, ze tak naprawde w
    przypadku wyzej omawianym przy zalozeniu, ze bank nie blokuje kanalu
    telefonicznego przy n-krotnej probie dostepu do konta przez telefon
    wystarczy znac 2 podsluchane cyfry i probowac "do skutku", az przy
    kolejnej probie powtorzy sie prosba wlasnie o te dwie.




    P.


  • 17. Data: 2007-06-07 00:17:54
    Temat: Re: Slabosc systemow bankowych x 2 ?
    Od: "User" <u...@u...net>


    Uzytkownik "Piotr Kulinski" <p...@c...pl> napisal w wiadomosci
    news:dv63mf$1k4$1@san.support-online.pl...
    >
    >> Tak.
    >> Vizvary
    >>
    >>
    >
    > Twoja odpowiedz niewiele wnosi (moze poza potwierdzeniem "ignoranctwa" w
    > kwesti w ktorej starasz sie wypowiedziec)
    >
    > Poruszone tu kwestie sa istotne i chociaz na pierwszy rzut oka moga
    > wydawac sie banalne to ich istotnosc w dalszym ciagu pozostaje. Niestety
    > banki poniewaz chca byc wygodne takze te kwestie bagatelizuja mimo
    > zapewne istniejacych ( a moze nie dzialajacych do konca co pokazuje
    > raport o SSL2) wewnetrznych audytow. Problem z przesylaniem danych za
    > pomoca ktorych mozna zdrowo nabroic ( nie koniecznie ukrasc ale chociaz
    > skutecznie utrudniac zycie) otwartymi kanalami pozostaje tak stary jak
    > kwestia "szpiegowania" i istnial na dlugo przed era dostepu przez www do
    > bankow.
    >
    > Jedyne co pozostaje to w ofercie bankow wybrac te, ktore naprawde
    > oferuja kilku-warstwowa polityke odnosnie potencjalnie niebezpiecznych
    > dzialan na koncie oraz blokowac kanaly dostepu "otwartego" jak np linia
    > telefoniczna. Dochodzi do tego naturalnie czesta zmiana hasel dostepu do
    > konta. Malo wygodne ? Albo bezpieczne albo wygodne.
    >
    >
    > Chociaz autor tego watku nie do konca wstrzelil sie z poprawnoscia
    > dotyczaca statystyki to jednak racja pozostaje, ze tak naprawde w
    > przypadku wyzej omawianym przy zalozeniu, ze bank nie blokuje kanalu
    > telefonicznego przy n-krotnej probie dostepu do konta przez telefon
    > wystarczy znac 2 podsluchane cyfry i probowac "do skutku", az przy
    > kolejnej probie powtorzy sie prosba wlasnie o te dwie.
    >
    >
    >
    >
    No dobra mamy haslo logujemy sie do serwisu transakcyjnego -przelewu
    dowolnego nie zrobimy -potrzebne haslo jednorazowe / SMS / Token wiec po co
    to wszystko ?
    - mamy telekod dzwonimy i próbujemy ukrasc troche kasy i wykonac przelew na
    nasze konto (oczywiscie zalozone na falszywe papiery, dzwonimy z nie
    zarejetrowanego telefonu zmienionym IMEI-) mamy do wyboru- zdefiniowanie
    przelewu dowolnego i jego wykonanie -mozna zablokowac (w mBanku)
    lub podyktowanie przelewu - to jest ten slaby punkt ? (mBank informuje
    SMS'em ze ktos definuje lub wykonuje jakis przelew., w Rajfim mozna
    zablokowac)
    Pozdr- User


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1