-
31. Data: 2009-08-04 12:57:07
Temat: Re: Sprzedaz + 0 odpowiedzialnosci = BIK
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Mon, 3 Aug 2009 15:29:03 -0700 (PDT), szczurwa napisał(a):
> On 3 Sie, 21:19, Mithos <f...@a...pl> wrote:
>> Notariusz nie musi nigdzie zaglądać i nic sprawdzać (poza dokumentem
>> tożsamości stron). A jego odpowiedzialność jest żadna i odpowiada
>> jedynie za sporządzenie aktu (a więc odpowiada za literówki itp.) i
>> przystawienie pieczątki.
> Jesteś prawnikiem ?
Mało to historii, gdzie notariusz zawalił swoje obowiązki nie sprawdzając
czy hipoteka jest obciążona itd? Znajdź proszę historię, w której konsekwencje
nierzetelnego wykonania pracy przez notariusza ponosi on sam, a nie jego
klient który zostaje nagle bez pieniędzy i z dodatkowym długiem na karku...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
-
32. Data: 2009-08-06 19:37:56
Temat: Re: Sprzedaz + 0 odpowiedzialnosci = BIK
Od: Marcin Mokrzycki <m...@p...pl>
On Mon, 03 Aug 2009 20:45:00 +0200, Mithos wrote:
> To, że ktoś wybiera sobie gówniany bank, który do BIK może przesłać
> nieprawdę to jest to jego sprawa :)
Biorąc kartę w Raiffeisenie miałeś świadomość, że to gówniany bank?
;-)
--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki