> W Polsce używany jest też Flexcube, ale nie wiem czy którykolwiek bank
> używa tego jako systemu Core Banking, czy bardziej jako systemu ...

chyba CITI tego uzywa. pozdro

do góry

Dnia Wed, 04 Aug 2010 22:29:01 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
napisał(a):

> Profile niby wszystko on-linowe - ale BPH pokazuje/wal ze nie do konca
> tak w weekendy to dziala.

No ale przecież onlinowość backendu nie musi oznaczać onlinowości frontendu
dla klienta. I odwrotnie.

--
Kojer

do góry

Witam
"Onlinowość" systemu dla użytkownika zależy w dużym stopniu od architektury
rozwiązania na poziomie serwerów i aplikacji bazodanowych. Jeśli są to systemy
oparte o architekturę mainframe i z/os to najczęściej wykorzystują one sesyjne
przetwarzanie operacji (system zbiera zlecenia i wykonuje aktualizację
zawartości bazy danych w określonych odstępach czasu). Tego typu systemy
użytkuje Pekao SA i np. GE Money.
Pozdrawiam
Marcin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Robert Kois pisze:

>> Profile niby wszystko on-linowe - ale BPH pokazuje/wal ze nie do konca
>> tak w weekendy to dziala.
>
> No ale przecież onlinowość backendu nie musi oznaczać onlinowości frontendu
> dla klienta. I odwrotnie.

E... odwrotnie, to raczej musi to właśnie oznaczać... :-)

--
MiCHA

do góry

On Wed, 04 Aug 2010 22:29:01 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
<p...@m...pl> wrote:

>Profile niby wszystko on-linowe - ale BPH pokazuje/wal ze nie do konca
>tak w weekendy to dziala.
W BPH dosc czesto II sesja jest ksiegowana zgodnie z opisami (15.45,
ok 16.00 przychodzi mailem potwierdzenie wplywu) a pozniej ok 22
zaksiegowany przelew znika z historii (saldo uwzglednia go prawidlowo)
i pojawia sie dopiero nad ranem.

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

On 2010-08-05 12:46, Marcin Ozdzinski wrote:
> Witam
> "Onlinowość" systemu dla użytkownika zależy w dużym stopniu od architektury
> rozwiązania na poziomie serwerów i aplikacji bazodanowych. Jeśli są to systemy
> oparte o architekturę mainframe i z/os to najczęściej wykorzystują one sesyjne
> przetwarzanie operacji (system zbiera zlecenia i wykonuje aktualizację
> zawartości bazy danych w określonych odstępach czasu). Tego typu systemy
> użytkuje Pekao SA i np. GE Money.

A dlaczego systemy oparte o mainframe miałyby faworyzować przetwarzanie
wsadowe? Potrafię podać przynajmniej jeden powód, dla którego powinno
wręcz być odwrotnie (opłaty za licencje/utrzymanie zależne od
odpowiednio ważonego obciążenia CPU "faworyzują" właśnie przetwarzanie
online i unikanie pików w przetwarzaniu EOD).

Stawiam tezę, że systemy o przetwarzaniu pseudo-online (czyli cykliczne
przetwarzanie wsadowe) to raczej zaszłość historyczna. Kiedyś, kiedy
obsługa online była zbyt trudna dla ówczesnych systemów, lepiej się tak
zarządzało obciążeniem CPU, storage itd. Teraz te systemy mogą nadal tak
mieć, bo jest to wbudowane w ich architekturę.

BTW - Alnova w mB/Mb i PKO BP jest oparta o mainframe i z/OS, a jest z
drobnymi wyjątkami (zbudowanymi tak z dobrych powodów nie wynikających z
architektury) w pełni online'owa.

G.

do góry

Dnia Thu, 05 Aug 2010 18:59:44 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

>>> Profile niby wszystko on-linowe - ale BPH pokazuje/wal ze nie do konca
>>> tak w weekendy to dziala.
>> No ale przecież onlinowość backendu nie musi oznaczać onlinowości frontendu
>> dla klienta. I odwrotnie.
> E... odwrotnie, to raczej musi to właśnie oznaczać... :-)

Nie musi :). Frontend może mieć swoją lokalną bazę i na czas offline
backendu udawać online, a potem uaktualnić backend. Z punktu widzenia
klienta żadna różnica :).

--
Kojer

do góry

Robert Kois pisze:

>>>> Profile niby wszystko on-linowe - ale BPH pokazuje/wal ze nie do konca
>>>> tak w weekendy to dziala.
>>> No ale przecież onlinowość backendu nie musi oznaczać onlinowości frontendu
>>> dla klienta. I odwrotnie.
>> E... odwrotnie, to raczej musi to właśnie oznaczać... :-)
> Nie musi :). Frontend może mieć swoją lokalną bazę i na czas offline
> backendu udawać online, a potem uaktualnić backend. Z punktu widzenia
> klienta żadna różnica :).

I jak niby w tym odłączonym frontendzie mają pojawić się np. blokady z
operacji kartowych?

--
MiCHA

do góry

Dnia Fri, 06 Aug 2010 09:43:29 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

>>>>> Profile niby wszystko on-linowe - ale BPH pokazuje/wal ze nie do konca
>>>>> tak w weekendy to dziala.
>>>> No ale przecież onlinowość backendu nie musi oznaczać onlinowości frontendu
>>>> dla klienta. I odwrotnie.
>>> E... odwrotnie, to raczej musi to właśnie oznaczać... :-)
>> Nie musi :). Frontend może mieć swoją lokalną bazę i na czas offline
>> backendu udawać online, a potem uaktualnić backend. Z punktu widzenia
>> klienta żadna różnica :).
> I jak niby w tym odłączonym frontendzie mają pojawić się np. blokady z
> operacji kartowych?

Przecież blokady i tak przychodzą z zewnątrz. Tak btw wiele systemów
niestety nie pokazuje blokad nawet online.
I nie mówie, że tak to dokładnie działa, to był tylko przykład.

--
Kojer

do góry

On 04.08.2010 00:31, Meehoo wrote:
> Dnia Tue, 03 Aug 2010 22:00:03 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
> napisał(a):
>>
>> mBank/Multi jest na Altamirze, PKO Bank Polski na Allnovie
>> (zmodyfikowana wersja Altamiry), Inteligo na Profilach, na nich tez jest
>> Alior, BPH i pare innych bankow. DEF3000 jest np. w DB PBC, Allianzie,
>> Getinie. w wersji 2000 w Pocztowym i w bankach spoldzielczych.
>> Jest jeszcze ICBS w INGu, BZ WBK, Millennium. BGZ bodaj na eurobanku dziala
>>
>> to chyba najpopularniejsze systemy centralne w polskiej bankowosci
>> Aaa wlasnie. Pekao SA dziala na Systematicsie.
>
> Def3000 jest też w BGŻ, do tego jeszcze w DNBNord, Eurobanku, Meritum,
> Toyota. BRE - Globus. W allianzie defa raczej nie ma.
>
Informacja na dole potwierdzenia wpłaty gotówkowej w Eurobanku:
System: def3000/CB, wersja: 4.1B.490.01.
Wcześniej chyba jej tam nie było. Nie wiem, czy powinni tak chętnie
udzielać wszystkim informacji nt. wersji systemu z jakiej korzystają.

do góry