On 30 Cze, 02:27, Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> wrote:

>  Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.
;)
dobre:)
a najlepiej oprogramowane bankomaty będą potrafiły poprawnie odgadnąć
przy pomocy której karty planuję wypłacić:)

do góry

"xbartx" news:20090629192845.7e023372@cartel

> PS Na bankomacie jak podszedłem widniał napis PolCard

No to jak to w końcu było? Dnb Nord czy Polcard? :)

do góry

Dnia Tue, 30 Jun 2009 00:01:24 -0700, Krzysiek napisał(a):

> On 30 Cze, 02:27, Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> wrote:
>
>>  Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.
> ;)
> dobre:)
> a najlepiej oprogramowane bankomaty będą potrafiły poprawnie odgadnąć
> przy pomocy której karty planuję wypłacić:)

Taaa, albo przechodząc koło bankomatu zobaczysz jak wyskakuje z niego
przysłowiowa stówka ;)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Dnia Tue, 30 Jun 2009 09:02:53 +0200, Valdi.Pavlack napisał(a):

> "xbartx" news:20090629192845.7e023372@cartel
>
>> PS Na bankomacie jak podszedłem widniał napis PolCard
>
> No to jak to w końcu było? Dnb Nord czy Polcard? :)

Nowo wybudowany budynek a w nim oddział DnB Nord i bankomat, więc raczej
ich.


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Dnia Mon, 29 Jun 2009 14:46:58 -0700, Homzik napisał(a):

> On 29 Cze, 23:10, szczurwa <s...@g...com> wrote:
>> Najjlepsze, jakie spotkałem to te z Kredyt Banku. Nie dość, że
>> błyskawiczne, to jeszcze mają dwudziestki.
>
> potwierdzam, dnb nord nie testowalem, ale KB to ekspres:)

No to sprawdzę jak jakiś namierzę i porównam.

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Dnia Tue, 30 Jun 2009 02:27:24 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):
> Dnia Mon, 29 Jun 2009 11:44:35 -0700 (PDT), Krzysiek napisał(a):
>>> mikroprocesora to kilka sekund zaimuje zainicjowanie komunikacji miedzy
>>> POSem a karta. Zapwene stad pomysly na takie rozwiazania jak RFID.
>> Dlaczego komunikacja radiowa ma być szybsza od standardowej?
> Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.

Dobre sobie :>
Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, którego
naciśnięcie jest konieczne do przeprowadzenia transakcji - najlepiej
łączący linię zasilającą, żeby bez jego przyciśnięcia karta była martwa.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki pisze:
> Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
> mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, [...]

Bo takie mikrostyki mają tendencję do zdychania w końcu, a jak jeszcze
trafi na takiego jak ja, co to lubi sobie "popykać" to szybko zgon
zaliczy. Do tego zasilanie tam jest chyba generowane przez terminal?

--
Raf

do góry

Dnia Tue, 30 Jun 2009 18:34:19 +0200, Rafał napisał(a):
> Jacek Osiecki pisze:
>> Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
>> mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, [...]
> Bo takie mikrostyki mają tendencję do zdychania w końcu, a jak jeszcze
> trafi na takiego jak ja, co to lubi sobie "popykać"

Bez przesady - aż tak mało żywotne nie są. A brak takiego zabezpieczenia to
czysty kretynizm, piękne pole do kradzieży bez dotykania portfela...

> Do tego zasilanie tam jest chyba generowane przez terminal?

zasilanie jest generowane przez indukcję - więc jeśli mikrostyk by przerywał
dopływ prądu z pętli indukcyjnej to niemożliwe by było "włamanie" do karty.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki wrote:

> Dnia Tue, 30 Jun 2009 02:27:24 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):
> > Dnia Mon, 29 Jun 2009 11:44:35 -0700 (PDT), Krzysiek napisał(a):
> >>> mikroprocesora to kilka sekund zaimuje zainicjowanie komunikacji
> miedzy >>> POSem a karta. Zapwene stad pomysly na takie rozwiazania
> jak RFID. >> Dlaczego komunikacja radiowa ma być szybsza od
> standardowej?
> > Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.
>
> Dobre sobie :>
> Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na
> odległość nie mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń:
> mikrostyk, którego naciśnięcie jest konieczne do przeprowadzenia
> transakcji - najlepiej łączący linię zasilającą, żeby bez jego
> przyciśnięcia karta była martwa.
>
> Pozdrawiam,

Dlatego że urządzenie mechaniczne podwoiłoby cenę karty:)

--
Pzdr.
Mega

do góry

Jacek Osiecki pisze:
> Dnia Tue, 30 Jun 2009 18:34:19 +0200, Rafał napisał(a):
>> Jacek Osiecki pisze:
>>> Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
>>> mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, [...]
>> Bo takie mikrostyki mają tendencję do zdychania w końcu, a jak jeszcze
>> trafi na takiego jak ja, co to lubi sobie "popykać"
>
> Bez przesady - aż tak mało żywotne nie są. A brak takiego zabezpieczenia to
> czysty kretynizm, piękne pole do kradzieży bez dotykania portfela...
>
>> Do tego zasilanie tam jest chyba generowane przez terminal?
>
> zasilanie jest generowane przez indukcję - więc jeśli mikrostyk by przerywał
> dopływ prądu z pętli indukcyjnej to niemożliwe by było "włamanie" do karty.


Widze nowy produkt na rynku - olowiane portfele ;)
Marx

do góry