Użytkownik "jureq" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58feeab3$0$652$6...@n...neostrada.
pl...
On Mon, 24 Apr 2017 21:12:59 +0200, Marcin wrote:
>> Jeszcze mozna wziac pod uwage, ze bank musi miec pelne pokrycie na
>> przelewy wychodzace na koncie w KIR. Wiec im wczesniej zamykaja
>> sesje w
>> banku tym wiecej maja czasu na organizacje pieniedzy na przelewy.

>Nie do końca tak. Musi mieć pokrycie na saldo przelewów wychodzących
>i
>przychodzących. I chyba żaden bank nie utrzymuje w NBP kwoty, która
>pokrywałaby wszystkie przelewy wychodzące. Oznacza to, że bank nigdy
>nie
>ma 100% pewności, że będzie miał pokrycie. Taka pewnośc kosztowała by
>zbyt drogo. Ale pewność na poziomie paru dziewiątek wystarczy.

Jest rezerwa obowiazkowa w NBP, ale czy mozna ja naruszyc na potrzeby
KIR, to nie wiem.

A ta "organizacja pieniedzy" ... zdaza wplynac te zorganizowane, czy
nie bardzo, bo wszak tez przez KIR wplywaja ?
Ale owszem - jak sie do 13 podliczy za duzo przelewow wychodzacych, to
jeszcze cos mozna zadzialac do 16:00 ... no i teraz jest tez
ekspresowy przelew.

J.

do góry

W pale mi się nie mieści, że przelewu złożonego w nocy, nastepnego dnia po południu
(godz. 12:45) jeszcze nie ma w banku docelowym, te bankowe ch... robią nas w trąbę
gdzie tylko mogą.

Szybciej od polskiej bankowej XIX-wiecznej "informatyki" jest podjechać do bankomatu
i później do wpłatomatu lub okienka, tylko czasu i benzyny szkoda.

do góry

Hmmm, to poczytaj może, na co się zgodziłeś.
Każdy ze znanych mi banków w PL ma w regulaminie zapis, że przelew zlecony w dniu D
przed godziną graniczną mogą zrealizować w D albo w _D+1_ - a zlecony w dniu D po
godzinie granicznej mogą zrealizować w D+1 albo w D+2.
To, że zwykle robią to szybko, nie znaczy, że nie mogą później.
I tak samo z bankiem docelowym - zobowiązani są do zaksięgowania przelewu do końca
dnia, w którym przelew odebrali.
Wpłatomatów też tak nie gloryfikuj - może zwykle jest tak, że szybko, a nawet od razu
księgują (ale to raczej tylko wtedy, gdy wpłatomat jest naprawdę "wpłatomatem danego
banku"), ale mogą dużo później...
Ciekawe masz te tematy do narzekania - i wciąż nie wiem, gdzie tą kasę tak korzystnie
trzymasz, że warto się tak męczyć.

do góry

W dniu 2017-05-12 o 12:59, Dawid Rutkowski pisze:
> Hmmm, to poczytaj może, na co się zgodziłeś.

Jakie to ma znaczenie? Przecież regulamin to zwykły dupochron.

Idąc twoim nadformalnym tokiem rozumowania - w regulaminie nie ma zakazu
narzekania, więc nie wiem, czemu nie pozwalasz mu narzekać. Może to robić.

Też nie widzę powodu, aby w obecnych czasach przelewy szły jak za króla
ćwieczka, jakby tam ktoś musiał w godzinach 8-16 jakieś papiery przekładać.


--
Liwiusz

do góry

Używasz innych?


-----
> gdy wpłatomat jest naprawdę "wpłatomatem danego banku"

do góry

> > gdy wpłatomat jest naprawdę "wpłatomatem danego banku"
> Używasz innych?
Prawie w ogóle nie używam wpłatomatów, a "niewłasnych" wręcz się boję - ale wpłatomat
to jednak wpłatomat i np. euronet też się pod tą kategorię łapie.
Z dawnych lat pamiętam, że wcale księgowanie nie było tak od razu, deklarowało się
kwotę przy wpłacie - właściwie nie wiadomo, po co, bo wpłatę księgowali dopiero jak
ręcznie przeliczyli.
Ostatnio używałem wpłatomatu citka do spłaty KK - i tu już nie było deklarowania
kwoty, maszynka pięknie rozpoznała banknoty i wyświetliła listę nominałów z liczbą
banknotów każdego nominału - i "antyblokada" (czyli zwiększenie dostępnych środków)
było od razu (bo księgują spłaty i tak dopiero w przetwarzaniu nocnym).
Ale czy to jest reguła - nie wiem, a wolę być pesymistą, żeby się nie rozczarować.

do góry

Ale narzekać wolno na regulamin, że paskudny i podstępny, a nie na to, że bank
zgodnie z regulaminem postępuje. Tzn. to "wolno" oznacza, że w przeciwnym wypadku
wypowiedź nie jest sensowna.
Powody do przetrzymywania przez bank przelewów jak najdłużej są, szczególnie dla
dużych sum. Oczywiście są też powody, aby przelewać jak najszybciej - i tu już
polityka banku wchodzi, czy przedkładają interes swój czy klientów.
Zaś regulamin jest częścią umowy i cieszyć się należy, że jest i jest przestrzegany -
inaczej to byłoby samodzierżawie.
W PL i tak mamy przelewy i szybkie i tanie i niezawodne. Ale system je obsługujący
jest stary - z resztą każdy wdrożony tego typu system będzie przestarzały, i prędzej
czy później się zapcha - za to dobrze działa.
To tak jak z SORBNETem - jak się zwiększyła liczba przelewów i zaczął się blokować,
to podnieśli ceny ;>

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:of43tj$nei$...@n...news.atman.pl...
>W pale mi się nie mieści, że przelewu złożonego w nocy,
>nastepnego dnia po południu (godz. 12:45) jeszcze nie ma
>w banku docelowym, te bankowe ch... robią nas w trąbę gdzie tylko
>mogą.

No, sesja zaczyna sie o 9:30 z zalozenia, przekazuja do bankow chyba
od 11:00, banki troche potrzebuja na zaksiegowanie u siebie ... i tak
mniej wiecej ok 12:45 mozna sie juz na koncie spodziewac.

>Szybciej od polskiej bankowej XIX-wiecznej "informatyki" jest
>podjechać do bankomatu i później do wpłatomatu lub okienka, tylko
>czasu i benzyny szkoda.

Przeciez sa i ekspresowe przelewy, wystarczy zaplacic :-)

J.

do góry

Był dopiero o 15:00, to są bankowe ch... .


-----
> mniej wiecej ok 12:45 mozna sie juz na koncie spodziewac.

do góry

Jak o 15 to mogło być tak, że z banku źródłowego wyszedł dopiero 2. sesją, a bank
docelowy natychmiast zaksięgował. Ale raczej nie dojdziesz, który z nich szachruje -
chyba że taki eksperyment - zlecasz jeden po drugim przelewy do różnych banków i
patrzysz, o której się pojawią.

do góry