On Tue, Dec 03, 2002 at 07:44:12PM +0100, %oil wrote:

>Nie nie rozumiemy sie ,2,6zł to za1000 autoryzacji ...
>ale dochodzi pewnie jakaś stała opłata np 50zł albo

50 w polcardzie placisz za zwykly pos tepsiany. Przy innej autoryzacji
dochodzi koszt urzadzenia gsmowego + karty. A jak karta to zazwyczaj
oplata za nia. Powaznie.

>jest na tyle obrotu ze z characzu który naliczają od kwoty starcza (haracz
>od 1,5-6%) przy tankowaniu
>za 200pln stacja paliw (oprócz CPN wywalczył nizszą stawkę) płaci 3zł
>prowizji .

Ciagle patrzysz na sprawe widzac tylko aklajera i merczanta, a
dlaczego oczekujesz ze wspomniany aklajer bedzie _dokladal_ do
wynajecia od operatora gsm karty?

>Poza tym po co sie rozpisywać koszty połączen oplacał sklep ,a dochody z
>tranzakcji tak przeprowadzonych operator // wiec terminal pewnie jest
>wydawany na tych samych warunkach co zwykły na linie tel.

Ciekawe zalozenie. Masz jakies podstawy do takiego gdybania? Bo,
niestety, nie podales _zadnego_ konkretnego argumentu (no, byl jeden -
'czytalem gdzies' ;-))

Ja naprawde chce sie dowiedziec na jakiej podstawie tak a nie inaczej
dokonujesz wyceny, bo jako ciekawostke podam ze koszt POSa gsm
dedykowanego do taksowek mial wynosci ok. 5kzl i niewiele takich jest
zalozonych (zakladam ze jakis, ale ja zadnego nie widzialem). Zwykly
pos jest ponad 2x tanszy.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:asi6mf$cs5$1@news.onet.pl...
>
> Policz dobrze koszty. Różnice w funkcjonalności są takie:
> E-service będzie autoryzował każdą transakcję, a co za tym idzie będzie
> to strata czasu i kosztów połączenia telefonicznego (sprawdź dokąd
> będzie dzwonił, może być to międzymiastowa). W odróżnieniu od tego
> Polcardowski terminal karty wypukłe będzie autoryzował sporadycznie

Tak... zwlaszcza MasterCardy... ;)

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:asj3la$iv1$1@news.tpi.pl...

> Tak... zwlaszcza MasterCardy... ;)
>
A czy Mestercard Europe nie wydal zalecenia dla wszystkich aklejerow do
obowiazkowego autoryzowania EC/MC?

--
JaKi



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Konrad Brywczyński" <k...@b...tk> napisał w wiadomości
news:ashvmo.rg.1@Konrad.Brywczynski...

> Skoro już wykluczyłeś pozostałe, to ja jako klient proszę, żebyś
> wziął PolCard. Strasznie nie lubię czekać na autoryzacje jakichś
> śmiesznych kwot, a e-Service _zawsze_ dzwoni.
>
nie _zawsze_

--
JaKi



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Adam Płaszczyca <_...@i...pl> writes:

> to strata czasu i kosztów połączenia telefonicznego (sprawdź dokąd
> będzie dzwonił, może być to międzymiastowa).

To raczej na ogol nie ma znaczenia - w 43 sekundy autoryzacja powinna
sie zakonczyc tak czy owak...

MJ

do góry

JaKi <j...@g...pl> wrote:
> nie _zawsze_
No jak jest na stałym łączu to nie.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

opłatyza terminal:
dzierżawa POS (płaci punkt -> centrum autoryzacyjnego), prowizja od
transakcji (jak wcześniej), koszty połączeń; autoryzacji (punkt -> operator
telekomunikacyjny). Przy posach GSM dochodzi abonament za kartę SIM i
przeważnie wyższa opłata dzierżawna.
to są opłaty punktu przy najbardziej standardowej usłudze, natomiast jest
wiele innych rozwiązań dostowanych dla poszczególnych warunków: czytniki w
kasach, posy w sieci LAN, posy z modemami GPRS itd.....
pozdrawiam
pussel

do góry

Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:

> A to ze terminal z gsm+gprs+abonament tez swoje kosztuje juz nie
> bierzesz pod uwage?

Oraz zabiera czas.
Poza tym dalej Polcard ma więcej honorowanych kart (w tym wszystkie
jakie ma e-service).

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Użytkownik wrote:
> Adam Płaszczyca <_...@i...pl> writes:
>
>> to strata czasu i kosztów połączenia telefonicznego (sprawdź dokąd
>> będzie dzwonił, może być to międzymiastowa).
>
> To raczej na ogol nie ma znaczenia - w 43 sekundy autoryzacja powinna
> sie zakonczyc tak czy owak...

a czemu akurat 43 sekundy?

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:asj9fs$j3f$2@news.onet.pl...
> JaKi <j...@g...pl> wrote:
> > nie _zawsze_
> No jak jest na stałym łączu to nie.
>
Kiedys WF otrzymal odp od eService ze w marginalnych przypadkach autoryzacja
nie jest przeprowadzana. I nie sa to kwoty rzedu kilkudziesieciu PLN ale do
ok 250 PLN.

--
JaKi



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry