sys29 wrote:

> Macie jakieś specjalne apteki dla gejów ?

Wejście jest od zaplecza. Ale reklama, jak zwykle, z przodu.

do góry

totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> Nic nie zrozumiałeś. Pretensje są dlatego bo "bardziej prawdopodobne" nie
> znaczy "pewne". A żeby było sprawiedliwie i moralnie - powinno.

A ty zrozumiałeś? Pretensje są, bo podchodzicie do giełdy jak do rzutu
kostką. To nie szulernia, że kurs ustalisz sobie rzutem monetą.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 31 Maj, 14:01, " sys29" <s...@g...pl> wrote:
> Charlie delta <c...@g...com> napisał(a):
>
> >> nie wiem o co chodzi z tym peda=B3em, ale widocznie srogo Pan Rynek
> > wygrzmoci=B3 ci dupsko skoro bredzisz buhahaaaaa
>
> Jesteś gejem. To oczywiste. Twoja "panienkowa" mantra pokazuje co Ci siedzi
> we łbie. Dla jasności - ja niczego do gejów nie mam,

panienka, ja wprost przeciwnie, brzydzę się pedrylami jako osobnikami
występującymi przeciwko boskiemu porządkowi natury

amen





poza tym, że się
> was brzydzę. Mam odrobinę konserwatywną mentalność.
> Pamiętaj o czopkach. Macie jakieś specjalne apteki dla gejów ?
>
> pozdr.
> sys29
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> sys29 wrote:
>
> > Macie jakieś specjalne apteki dla gejów ?
>
> Wejście jest od zaplecza. Ale reklama, jak zwykle, z przodu.

:-) świetne!

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kc <k...@g...pl> napisał(a):

> A ty zrozumiałeś? Pretensje są, bo podchodzicie do giełdy jak do rzutu
> kostką. To nie szulernia, że kurs ustalisz sobie rzutem monetą.
>
> kc
>

Giełda to nie chaos, a dowodem na to jest właśnie wykładnik Hursta,
który nieraz jest znacznie większy od granicznego 0,5.

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kc wrote:

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> Nic nie zrozumiałeś. Pretensje są dlatego bo "bardziej prawdopodobne" nie
>> znaczy "pewne". A żeby było sprawiedliwie i moralnie - powinno.
>
> A ty zrozumiałeś? Pretensje są, bo podchodzicie do giełdy jak do rzutu
> kostką. To nie szulernia, że kurs ustalisz sobie rzutem monetą.
>
Jak ja źle rozumiem podejście do giełdy to Ty jakie masz z tego straty?
Dlaczego Ci zależy bym miał takie samo podejście do giełdy jak Ty? Skąd Twój
wniosek, ze ja ustalam kurs na giełdzie i to do tego posługując sie rzutem
monetą? Chyba gadasz sam ze sobą.

do góry

Charlie delta <c...@g...com> napisał(a):

> amen

Jak tam pedałku Twoje longi na edzia ? Pytam bez złośliwości, bo szczerze
życzę Ci sukcesów. Jako zarobiony głupek będziesz jeszcze bardziej zabawny.
Dziwię się tylko, że w tak silnym trendzie zająłeś pozycje przeciwne.
Edzio ma problem z 1,24 i nie wygląda to najlepiej. To samo S&P500. Futy
spierdoliły się w szybkim tempie o ponad 10 punktów. Gdybyś pozostał
na szortach, to mógłbyś się teraz wymądrzać i na liście byłoby weselej.
A tak ... smutek.
Mimo, że się Tobą brzydzę, życzę Ci powodzenia.

pozdr.
sys29

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

sys29 wrote:

> kc <k...@g...pl> napisał(a):
>
>>
>> A mi chodzi o to, że twierdzenie, że kontynuacja trendu jest bardziej
>> prawdopodobna niż odwrócenie trendu jest bez sensu. Bo gdyby tak było, to
>> dlaczego co chwila dzieją się zdarzenia mniej prawdopodobne?
>>

Trend trwa w czasie, jego odwrócenie jest jakimś punktem na osi czasu. Można
powiedzieć, że trendy trwają nieskończenie dłużej aniżeli odwrócenia
trendów. Częstość występowania zmian kierunku tego faktu nie zmienia. Zatem
kontynuacja trendu jest nieskończenie bardziej prawdopodobna aniżeli jego
odwrócenie.

:)

--
ichi

do góry

ichi <a...@d...gh> napisał(a):

>
> Trend trwa w czasie, jego odwrócenie jest jakimś punktem na osi czasu.
Można
> powiedzieć, że trendy trwają nieskończenie dłużej aniżeli odwrócenia
> trendów. Częstość występowania zmian kierunku tego faktu nie zmienia. Zatem
> kontynuacja trendu jest nieskończenie bardziej prawdopodobna aniżeli jego
> odwrócenie.
>
> :)

Przekonałeś mnie, bardzo logiczne. :) Tylko jak to zastosować do gry?

Weźmy dzisiejsze notowania serii kontraktów. FW20U12 zachował się zgodnie z
trendem, gorzej, pokazuje,że należało sprzedać po 2004, a M12, że kupić. I
co, każdy pójdzie w swoją stronę? No, ale prawdopodobieństwo więc M12 musiał
się wygłupić.

kc



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kc <k...@g...pl> napisał(a):

> Przekonałeś mnie, bardzo logiczne. :) Tylko jak to zastosować do gry?
>
> Weźmy dzisiejsze notowania serii kontraktów. FW20U12 zachował się zgodnie z
> trendem, gorzej, pokazuje,że należało sprzedać po 2004, a M12, że kupić. I
> co, każdy pójdzie w swoją stronę? No, ale prawdopodobieństwo więc M12
musiał
> się wygłupić.
>
> kc

I tu jest sedno sprawy. Obydwa zostały zatrzymane przez jakąś kreskę trendu,
chodzi tylko o to, który to trend, z jakiego okresu czasowego. Codziennie
kurs opiera się o jakąś kreskę, inaczej nie zatrzymałby się wcale.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry