Witam Wszystkich!
Czy orientuje się ktoś jak wygląda uzasadnienie wydane przez analityka
bankowego do wniosku o kredyt?
Dziś będąc w oddziale Polbanku otrzymałem uzasadnienie (podobno wydane przez
analityka), że we wniosku brakuje 2 dokumentów i że nie posiadam zdolności
kredytowej na wnioskowaną kwotę. Ale mimo to nie odrzucono tego wniosku i
może wrócić do ponownego rozpatrzenia (dokumenty to tylko oświadczenia i nie
maja wpływu na wzrost zdoloności kredytowej).
Dziwi mnie fakt, że otrzymałem kartkę A4 z kawałkiem tekstu (wydruk z worda
bez podpsiu, pieczątki), który posiadał pełno błędów i był jak gdyby pisany
na szybko (dodam, że pracownik banku, który mi go dostarczył zniknął na
zapleczu na ponad 10min:) ). Przy okazji podsunięto mi papierek/zobowiązanie
do wpłat pensji na konto do obsługi kredytu (nie było o ty mwcześniej ani
jednego zdania).
I jeszcze jedna ciekawostka: analityk prosi, żebym ja (klient) podał na co
przeznaczę POŻYCZKĘ HIPOTECZNĄ, o która się ubiegam, a która jest przecież
na dowolny cel !! :]
Dodam, że pracownik banku podczas pytań próbował mydlić mi oczy:]
Czy bank próbuje zrobić mnie w konia?
pozdrawiam i dzięki za jakieś info!