Witam,
Kilka dni temu otrzymałem zamówioną wcześniej (i to spory kawał czasu)
karte Visa Classic w Banku Millennium. Problemem (?) jest to, że korzystając
wcześniej - w tym samym banku - z Visy Electron i realizując płatności kartą,
większość punktów handlowych wymagała PINu. W przypadku Visy Classic nawet
tam gdzie poprzednio był PIN (dla Electron) teraz jest podpis.
Wolałbym aby korzystanie z karty wymuszało znajomość PINu choćby w takim
samym zakresie jak w wypadku Visy Elektron (jak wspominałem wiekszość
punktów wymagała go). Da się to jakoś zmienić?
Bo w Banku zastanawiają się nad tym pytaniem już 4 dzień.



--
Pozdrawiam

do góry

WR wrote:
> Witam,
> Kilka dni temu otrzymałem zamówioną wcześniej (i to spory kawał czasu)
> karte Visa Classic w Banku Millennium. Problemem (?) jest to, że
> korzystając wcześniej - w tym samym banku - z Visy Electron i
> realizując płatności kartą, większość punktów handlowych wymagała
> PINu. W przypadku Visy Classic nawet tam gdzie poprzednio był PIN
> (dla Electron) teraz jest podpis.
> Wolałbym aby korzystanie z karty wymuszało znajomość PINu choćby w
> takim samym zakresie jak w wypadku Visy Elektron (jak wspominałem
> wiekszość punktów wymagała go). Da się to jakoś zmienić?
> Bo w Banku zastanawiają się nad tym pytaniem już 4 dzień.

Hehe, faktycznie sie nie da sie dogodzic wszystkim. A ja specjalnie
schowalem moja VC z Lukas Banku i wyciagnalem z szuflady ta z Millennium, bo
mi wprowadzili w LB autoryzacje kredytowki PINem :)

IMHO: wymuszanie autoryzowania PINem zakupow w marketach przy kasach
sprawia, ze bezpieczenstwo takiej karty dramtycznie sie pogorszylo. I zadne
chipy i inne shity nie pomoga. A biorac pod uwage, ze bank nie bierze zadnej
odpowiedzialnoasci za transakcje autoryzowane PINem to ja dziekuje - wole
duzo bardziej podpis.

Pzdrwm.

--
Lopez de Bytom en Silesia

do góry

On Sun, 18 Jun 2006 09:27:12 +0200, Lopez wrote:

> IMHO: wymuszanie autoryzowania PINem zakupow w marketach przy kasach
> sprawia, ze bezpieczenstwo takiej karty dramtycznie sie pogorszylo. I zadne
> chipy i inne shity nie pomoga. A biorac pod uwage, ze bank nie bierze zadnej
> odpowiedzialnoasci za transakcje autoryzowane PINem to ja dziekuje - wole
> duzo bardziej podpis.

Coś na ten temat ;)
http://www.joemonster.org/article.php?sid=6048

--
| Maciej Oszutowski | Mowa jest srebrem |
| imagiATpsytranceDOTpl | a milczenie owiec. |

do góry

Maciej Oszutowski wrote:
>
>> IMHO: wymuszanie autoryzowania PINem zakupow w marketach przy kasach
>> sprawia, ze bezpieczenstwo takiej karty dramtycznie sie pogorszylo.
>> I zadne chipy i inne shity nie pomoga. A biorac pod uwage, ze bank
>> nie bierze zadnej odpowiedzialnoasci za transakcje autoryzowane
>> PINem to ja dziekuje - wole duzo bardziej podpis.
>
> Coś na ten temat ;)
> http://www.joemonster.org/article.php?sid=6048

I wszystko jasne. To jest dziecinada. Natomiast w przypadku dochodzenia
swoich praw podpis jest rzecza bardzo mocna. W przypadku duzych kwot warto
powolac sie na grafologa, no ale jesli swoj podpis traktujesz niepowaznie,
to mozesz miec zal tylko do siebie. Podrabianie podpisu na calym swiecie
jest przestepstwem kryminalnym, podejrzenie PINu nie i za jego ochrone jest
odpowiedzialny tylko wlasciciel. W przypadku transakcji autoryzowanych PINem
mozesz tylko pojsc cichutko do domu, poplakac sobie w kaciku i splacac
czyjes zakupy. Brak znajomosci praw rzadzacych tym swiatem nie jest zadnym
usprawiedliwienim dla auotra tamtej strony. Infantylne.

Pzdrwm.

--
Lopez de Bytom en Silesia

do góry

> Da się to jakoś zmienić?
> Bo w Banku zastanawiają się nad tym pytaniem już 4 dzień.

Niech już przestaną się zastanawiać. Nie da się.

do góry

Maciej Oszutowski napisał(a):
> On Sun, 18 Jun 2006 09:27:12 +0200, Lopez wrote:
>
>> IMHO: wymuszanie autoryzowania PINem zakupow w marketach przy kasach
>> sprawia, ze bezpieczenstwo takiej karty dramtycznie sie pogorszylo. I zadne
>> chipy i inne shity nie pomoga. A biorac pod uwage, ze bank nie bierze zadnej
>> odpowiedzialnoasci za transakcje autoryzowane PINem to ja dziekuje - wole
>> duzo bardziej podpis.
>
> Coś na ten temat ;)
> http://www.joemonster.org/article.php?sid=6048
>

Heh, wielokrotnie się już było na tej grupie że kasjer(ka) nie ma
uprawnień do decydowania o tym czy podpis jest zgodny czy nie, bo nie
jest grafologiem.

Ale wydaje mi się w przypadku podpisu kratką czy ludzikiem może z
czystym sumieniem kliknąć na "nie" przy pytaniu "podpis zgodny?" :)

p. m.

do góry

WR napisał(a):
> Witam,
> Kilka dni temu otrzymałem zamówioną wcześniej (i to spory kawał czasu)
> karte Visa Classic w Banku Millennium. Problemem (?) jest to, że korzystając
> wcześniej - w tym samym banku - z Visy Electron i realizując płatności kartą,
> większość punktów handlowych wymagała PINu. W przypadku Visy Classic nawet
> tam gdzie poprzednio był PIN (dla Electron) teraz jest podpis.
> Wolałbym aby korzystanie z karty wymuszało znajomość PINu choćby w takim
> samym zakresie jak w wypadku Visy Elektron (jak wspominałem wiekszość
> punktów wymagała go). Da się to jakoś zmienić?
> Bo w Banku zastanawiają się nad tym pytaniem już 4 dzień.

Spójrz na to od tej strony. Jeżeli ktoś podpatrzy twój pin, i się nim
"podpisze" po ukradzeniu twojej karty (lub tylko skopiowaniu jej), to za
chiny ludowe nie udowodnisz że to nie ty wbijałeś ten pin. Chyba że co
każdą transakcję zmieniasz swój pin telefonicznie :).

Jeżeli ktoś podpatrzy twój podpis, to jeżeli nie jest specjalnie
utalentowanym fałszerzem podpisów - pogromcą i strachem grafologów, to
bez trudu udowodnisz że to nie twój podpis i skutecznie zareklamujesz
transakcję.

p. m.

do góry

Lopez wrote:
> Maciej Oszutowski wrote:
>>
>>> IMHO: wymuszanie autoryzowania PINem zakupow w marketach przy kasach
>>> sprawia, ze bezpieczenstwo takiej karty dramtycznie sie pogorszylo.
>>> I zadne chipy i inne shity nie pomoga. A biorac pod uwage, ze bank
>>> nie bierze zadnej odpowiedzialnoasci za transakcje autoryzowane
>>> PINem to ja dziekuje - wole duzo bardziej podpis.
>>
>> Coś na ten temat ;)
>> http://www.joemonster.org/article.php?sid=6048
>
> I wszystko jasne. To jest dziecinada. Natomiast w przypadku dochodzenia
> swoich praw podpis jest rzecza bardzo mocna.
[..]

Mój post nie miał nic wspolnego z linkiem wyżej. Poprostu
jakoś w dobie nie patrzenia nawet na podpis, pewniej czuję sie kiedy
to pieniędze i karta oraz powiazany z nia PIN należa do mnie i są
wykorzystywane a nie tylko karta!!!
Znam argumentację na temat podpisu - tyle, że moje pytanie nie ma z tym
nic wspólnego - zależy mi na informacji czy można włączyć/wymagać
autoryzacji PINem czy jeśli jest tylko podpis to tak musi być?

Czy może ktoś ma VC z Millennium i inna sytuację (wymaganie pinu)?


--
Pozdrawiam

do góry

zycie_po_zyciu wrote:
>> Da się to jakoś zmienić?
>> Bo w Banku zastanawiają się nad tym pytaniem już 4 dzień.
>
> Niech już przestaną się zastanawiać. Nie da się.

Nie da się 'bo nie' czy może mógłbys to rozwinąć? Czy może Millenium
w Polsce tam ma?
Bo z informacji na temat VC wnoszę, że bardzo różnie to wygląda w różnych
bnkach? A i te same karty w Polsce nie wymagają autoryzacji PINem a juz na
Słowacji tak.
Nie rozumiem schematu i kto za to odpowiada (wymóg/sposób autoryzacji).


--
Pozdrawiam

do góry

WR wrote:
> Mój post nie miał nic wspolnego z linkiem wyżej. Poprostu
> jakoś w dobie nie patrzenia nawet na podpis, pewniej czuję sie kiedy
> to pieniędze i karta oraz powiazany z nia PIN należa do mnie i są
> wykorzystywane a nie tylko karta!!!
> Znam argumentację na temat podpisu - tyle, że moje pytanie nie ma z
> tym nic wspólnego - zależy mi na informacji czy można włączyć/wymagać
> autoryzacji PINem czy jeśli jest tylko podpis to tak musi być?
>
> Czy może ktoś ma VC z Millennium i inna sytuację (wymaganie pinu)?

Mam, nie da sie, na szczescie :) Zawsze mozna zmienic bank i/lub karte, np.
VC Lukas Banku autoryzuje sie za pomoca PINu - choc nie wszedzie, ale to
sporadyczne przypadki.

A dygresje w temacie, sa na newsach dopuszczalne :)

Pzdrwm.

--
Lopez de Bytom en Silesia

do góry