"Mithos" news:h9isqq$brs$1@news.onet.pl

> MasterCard działa jakoś lepiej, nie było nigdy takich cyrków jak z VISA.

Si. Ale nikt nie gwarantuje, że wraz ze wzrostem klientów/transakcji jaka
a'la Visa nie będą miały miejsca. Odpukać.

do góry

ehm... "czuje Twoj bol"... ale nadal nie rozumiem skad Pan Urzednik
mial taki pomysl. Dlaczego tylko MC?
Jezeli w danym urzedzie w Polsce moga autoryzowac MC, to moga tez i
VISA, nie? Oba typy sa chyba w "standardowej ofercie", to nie jest
jakies JCB.

do góry

"bradley.st"
news:2d6bcb7c-41b6-472f-b5e8-085a3ba7bf52@p15g2000vb
l.googlegroups.com

> ehm... "czuje Twoj bol"... ale nadal nie rozumiem skad Pan Urzednik
> mial taki pomysl. Dlaczego tylko MC?

Pytaj sie urzedasa, który taki kretynizm wprowadzil - chyba wiesz o tym, ze
myslenie sprawia im ból, dlatego wola calymi dniami siedziec i pierdziec w
stolek w poczuciu, ze bez nich rozwój kraju i dobrobyt obywateli nie byl by
mozliwy.

> Jezeli w danym urzedzie w Polsce moga autoryzowac MC, to moga tez i
> VISA, nie? Oba typy sa chyba w "standardowej ofercie", to nie jest
> jakies JCB.

Jak widzisz po przykladzie Warszafki nie moga. Na cale szczescie w urzedzie,
w którym musialem w czasie ostatniego pobytu zalatwic kilka spraw moglem
placic Visa, a dodatkowo sama mila pani kasjerka mnie do tego zachecala :)
no ale to na cale szczescie nie byla to Warszafka tylko przeciwna strona
biegunu :)

do góry

On 25 Wrz, 15:11, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:
> "bradley.st"news:e5a20cdb-cf5f-403e-91eb-bc776c5ff5a
...@z...googlegroups.com
>
> > Dlaczego? To znaczy, nie dlaczego powiesić za jaja, tylko dlaczego
> > wprowadzil ze tylko MC?
>
> Za jedno i drugie!
> Polska to nie Niemcy gdzie masz sklepy tylko akceptujące MC/Maestro! Toż to
> jakieś kuriozum. Pajace z budżetówki szczerzą swoje kretyńskie facjaty jacy
> oni nowocześni itp. a jak przychodzi wprowadzić tą nowocześność tam gdzie
> ona powinna być obecna od kilku dobrych lat to na dzień dobry jakiś urzędas
> daje dupci i wychodzi z założenia, że jest pięknie.
> Druga sprawa to prowizje - ja się pytam to urząd jest dla mnie czy ja dla
> urzędu? Jeżeli tak mi mają życie "ułatwiać" to niech sobie w tyłek wsadzą te
> swoje terminale - zapłacę gotówką, kość mi od tego w pewnym miejscu nie
> strzeli ;) Nie mogę tylko zrozumieć jednego - jak to jest, że w innym
> mieście, w UM można zapłacić i Visą i MC, klient nie ponosi żadnych
> dodatkowych prowizji a urzędnik siedzący w kasie nawet zachęca do tego by
> płacić plastikiem, jeżeli tylko mamy taką możliwość :)

to nie dlatego. Oni pobierają opłaty zgodnie z ustawami. A tymczasem
karty obciażają "sprzedawcę" prowizją. A kasa musi się zgadzać - np.
podatek - zgodnie z ustawą. Inaczej postępowanie dyscyplinarne na
zasadzie ustawy o finansach publicznych. Stąd kompromis - wygoda dla
klienta, prowizja dla urzędu. Z tego samego powodu nie można zapłacić
kartą u notariusza - a przynajmniej podatków, które pobiera jako
płatnik.

do góry

On 25 Wrz, 19:56, "bradley.st" <b...@g...pl> wrote:
> ehm... "czuje Twoj bol"... ale nadal nie rozumiem skad Pan Urzednik
> mial taki pomysl. Dlaczego tylko MC?
> Jezeli w danym urzedzie w Polsce moga autoryzowac MC, to moga tez i
> VISA, nie? Oba typy sa chyba w "standardowej ofercie", to nie jest
> jakies JCB.

Może MC zaoferował niższe stawki prowizji..?

do góry

On 25 Wrz, 16:42, szczurwa <s...@g...com> wrote:
> On 25 Wrz, 19:56, "bradley.st" <b...@g...pl> wrote:
>
> > ehm... "czuje Twoj bol"... ale nadal nie rozumiem skad Pan Urzednik
> > mial taki pomysl. Dlaczego tylko MC?
> > Jezeli w danym urzedzie w Polsce moga autoryzowac MC, to moga tez i
> > VISA, nie? Oba typy sa chyba w "standardowej ofercie", to nie jest
> > jakies JCB.
>
> Może MC zaoferował niższe stawki prowizji..?

...a urzad, ktory te prowizje przerzuca na obywateli placacych
rachunki, przejal sie tak bardzo ze przyblokowal VISA? :)

do góry

Uzytkownik "bradley.st" <b...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:2d6bcb7c-41b6-472f-b5e8-085a3ba7bf52@p15g2000vb
l.googlegroups.com...
> ehm... "czuje Twoj bol"... ale nadal nie rozumiem skad Pan Urzednik
> mial taki pomysl. Dlaczego tylko MC?
> Jezeli w danym urzedzie w Polsce moga autoryzowac MC, to moga tez i
> VISA, nie? Oba typy sa chyba w "standardowej ofercie", to nie jest
> jakies JCB.

Ja tam mysle, ze to nie byla inicjatywa urzednikow, ale po prostu przyszedl
do nich ktos z gotowa oferta. Ciekawe jaki to aklajer... Moze po prostu
miejsca na naklejke zabraklo. Trzeba sprobowac zaplacic VISA i moze by sie
dalo :)

MK

do góry

"szczurwa"
news:ff9e6c7e-68c3-4a71-83fb-4afe7854c248@e34g2000vb
m.googlegroups.com

[ciach]

No to np. dlaczego w takim Krakówku można zapłacić kartą w UM bez żadnych
prowizji a w Warszafce nie można? Bo na południu Polski urzędnicza biurwa ma
bardziej poukładane w swych zakutych łbach?

do góry

"szczurwa"
news:2817a894-f8eb-40f2-8bc3-6e649a8e1c16@g1g2000vbr
.googlegroups.com

> Może MC zaoferował niższe stawki prowizji..?

A gdzie jest UOKiK - w końcu to kasowanie konkurencji ze strony Visy. Ja bym
jeszcze CBA zainteresował tym czemu tylko MC jest dostępny w kasach UM.

do góry

> to nie dlatego. Oni pobierają opłaty zgodnie z ustawami. A tymczasem
> karty obciażają "sprzedawcę" prowizją. A kasa musi się zgadzać - np.
> podatek - zgodnie z ustawą. Inaczej postępowanie dyscyplinarne na
> zasadzie ustawy o finansach publicznych. Stąd kompromis - wygoda dla
> klienta, prowizja dla urzędu. Z tego samego powodu nie można zapłacić
> kartą u notariusza - a przynajmniej podatków, które pobiera jako
> płatnik.- Ukryj cytowany tekst -

to chyba nie do końca tak. z księgowego punktu widzenia wszystko
powinno się zgadzać - klient
płaci w kasie "wirtualnymi" pieniędzmi i traktujemy, że kasa w pełnej
wysokości
wplynęła do UM. potem tylko czekamy na należność z banku (od
aquairera),
którą to pomniejszamy (albo robi to nadawca przelewu) o koszt/
prowizję.
Ten koszt księgujemy na osobnym koncie i rozliczamy z dotacja budżetu
(czy innymi środkami
którymi dysponuje UM).
Więc jeśli tak jest jak wyżej to UM "zarabia" na operacji kartami
(wychodzi z kosztami na zero).

M

do góry