Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:

> Ale nie widze powodu aby panienka dla wlasnego widzimisie spisywala te
> dane sobie. Zwlaszcza ze nie ma na to zadnych podstaw prawnych!

Ma prawo. Sklep zawiera z Toba umowę i może warunkować zawarcie jej od
podania przez Ciebie danych. Ma do tego prawo.

> Coz, pyta sie o to chocby polcard. A niedlugo pewnie wiecej.

I pewnie dlatego transakcje kartą CITI są odrzucane.



--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:

>> > No na poczatek to ze sobie nie zycze. Maja potwierdzenie od ich
>> > aklajera (nb. wbk) i powinni byc szczesliwi.
>>
>> Maja do tego prawo.

> Do czego maja prawo?

Do poproszenia o uwiarygodnienie Twojej tożsamości i obowiązek
zatrzymania karty w wypadku odmowy.

> Jesli dane trafiaja za posrednictwem posa gdzies indziej to jest to
> ustalone z aklajerem. W tym wypadku to jest samowolka sklepu.

Mówię o przypadku, kiedy zapis z paska trafia nie tylko tam, gdzi
epowinien. Chodzi mi o skimming.

> Chyba ze mi pokazesz punkt w polskim prawie ktory rozwiazuje problem
> przepisywania numerow karty klienta. Inaczej mowiac - podstawa prawna?

Kodeks Handlowy który mówi (wybacz, artykułu nie podam z pamięci), że
obydwie strony umowy kupna - sprzedarzy mająprawo zarządać jawności
wzajemnej danych osób zawierających transakcję.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

J.F. <j...@f...onet.pl> wrote:
> Bo taka galke czy odcisk palca to mozna zdjac przy okazji i sobie
> kopie wyprodukowac. Albo dac po lbie, _odciac_ palucha i
> przespacerowac sie po bankomatach ..

Hyhyhy, Zajdel sie kłania :-)

Zawsze mnie zastanawiało, że klucz z Limes Inferior to niemal dokładnie
to, co karta kredytowa...


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

On Sat, Jan 12, 2002 at 04:31:47PM +0000, technik Adam Płaszczyca wrote:

> Powiedzmy sobie szczerze - to mały kłopot w porównaniu z np. 3 latkami
> za kratkami...

Mnie interesuja moje problemy. Jest kupa uczciwych zajec,
np. odsniezanie ulic.

> Poza tym numer karty sprzedawca w każdej chwili może wydobyć z
> terminala, więc naprawdę ilość informacji jaką zostawiasz u sprzedawcy
> niezależnie, czy spisze numer, czy nie jest taka sama.

Wiec ja sie pytam - po co oni to spisuja?

Argument ze i tak zostawiam u nich dane naprawde jest glupi.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

On Sat, Jan 12, 2002 at 04:32:51PM +0000, Adam Płaszczyca wrote:

> Tak jak napisalem - możesz jej ni epokazać dowodu. A ona ma wtedy
> obowiązek wziąć nożyczki i Ci chasnąć kartę.

Podstawa prawna?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Adam Płaszczyca <_...@i...pl> writes:

> Scenariusz trzeci - potrzeba zdolnego gościa i panienki w kasie.
> Gość bierze standartowego POS-a i przerabia go tak, że zapmaiętuje co na
> pasku i pin. Podstawia go na dzień znajomej w sklepie.
> Następnie bierze PIN-y i zeskanowane paski i produkuje karty z tym kodem
> co zeskimował.
> A potem mając PIN-y idzi edo bankomatu i goli konta do zera.
>
> Ile ukradła i jakie ma koszty?
> I jakie szanse na złapanie?

Znaczne. Banki notuja zwiekszona ilosc fraudow, porownuja sobie
ostatnie transakcje tymi kartami, znajduja czesc wspolna, i kobita
siedzi, przynajmniej przez 48 godzin.
Jesli specjalny POS jest caly czas w sklepie, to juz w ogole moze
byc kanal.

Natomiast oczywiscie po drobnej modyfikacji tego schematu - po ktorej
pewnie da sie ukrasc mniej - duzo trudniej to niestety namierzyc.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

On Sat, Jan 12, 2002 at 04:34:37PM +0000, technik Adam Płaszczyca wrote:

> Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:
>
> > Ale nie widze powodu aby panienka dla wlasnego widzimisie spisywala te
> > dane sobie. Zwlaszcza ze nie ma na to zadnych podstaw prawnych!
>
> Ma prawo. Sklep zawiera z Toba umowę i może warunkować zawarcie jej od
> podania przez Ciebie danych. Ma do tego prawo.

Podasz mi w koncu te podstawy?

Fakt ze zawarla sobie tak umowe z aklajerem? A jak ja zawre umowe z
sasiadem ze legitymujemy kazdego kto chce przejsc przez pasy to tez
sie podporzadkujesz?

> > Coz, pyta sie o to chocby polcard. A niedlugo pewnie wiecej.
>
> I pewnie dlatego transakcje kartą CITI są odrzucane.

Rozwin. Bo mam wrazenie ze nie do konca wiesz co mowisz.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

"Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl> wrote:
> jako pactum de non petendo). Jest to sprecyzowany w dwojaki sposob - jezeli
> karta nie budzi uzasadnionych watpliwosci co do swojej waznosci lub
> autentycznosci - przedsiebiorstwo musi przyjac zaplate karta, no i nie moze

O, powyżej masz własnie przypadek - karta budzi wątpliwości i sklepżąda
uwiarygodnienia.

> mozliwosc wyboru sposobu zaplaty. Ja wybierajac platnosc karta wybieram
> oferte przedsiebiorstwa ktora mi odpowiada i przedsiebiorstwo nie powinno
> sie z niej wycofac ani zadac spelnienia dodatkowych warunkow.

Twoja karta wygląda na podrobioną. Sklep chce mieć pewność,że jest owna
w rękach właściciela.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

On Sat, Jan 12, 2002 at 04:37:17PM +0000, technik Adam Płaszczyca wrote:

> Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:
>
> >> > No na poczatek to ze sobie nie zycze. Maja potwierdzenie od ich
> >> > aklajera (nb. wbk) i powinni byc szczesliwi.
> >>
> >> Maja do tego prawo.
>
> > Do czego maja prawo?
>
> Do poproszenia o uwiarygodnienie Twojej tożsamości i obowiązek
> zatrzymania karty w wypadku odmowy.

Podstawa prawna obowiazku zatrzymania karty jesli odmowie
wylegitymowania sie.

> Kodeks Handlowy który mówi (wybacz, artykułu nie podam z pamięci), że
> obydwie strony umowy kupna - sprzedarzy mająprawo zarządać jawności
> wzajemnej danych osób zawierających transakcję.

Tylko ze ja moge powiedziec ze ujawnie je aklajerowi, gdyz w
rozumieniu kart, fakt ze wyjezdza spli oznacza ze aklajer zawarl umowe
z merchantem ze wyplaci mu kase minu swoja prowizje.

Dlaczego posrednik niby ma mnie legitymowac?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> Twoja karta wygląda na podrobioną. Sklep chce mieć pewność,że jest owna
> w rękach właściciela.
>
czy nie uwazasz ze w tym wypadku dochodzimy do momentu w ktorym zamiast
upraszczac platnosc staje sie ona skomplikowana? Podejzewac mozna kazdego o
wszystko - ale chyba nie o to chodzi

--
JaKi

do góry