Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:c3n51p$2j1$1@inews.gazeta.pl...

> Poszkodowani winni zgłosić ten fakt do odpowienich organów ścigania
(próby
> wyłudzenia lub wyłudzenie)

To bez większego sensu, bo żądanie zapałty nawet wyssanej z palca
należności wyłudzeniem nigdy nie będzie.

> lub wytoczyć sprawę cywilną

A o co?

> , a jeśli sami zostali
> pozwani, to już sprawa prosta - wystarczy, żeby skutecznie zaprzeczali
> twierdzeniom NOM.

I o to właśnie chodzi. Niech NOM udowodni, że ma rację.

do góry

"Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> wrote in message
news:c3kkk1$p3$2@inews.gazeta.pl...
>
> Ale co to ma do sprawy? Przepisy - wydawało się do tej pory - są jasne.
Nie
> wolno dokonywać cesji umowy bez zgody konsumenta, ale wierzytelności
> wynikające z tejże umowy, to kompletnie inna para kaloszy. GIODO tego

Nie, bo firma zewnetrzna, z ktora ja nie podpisywalem zadnej umowy, dostaje
komplet informacji o mojej osobie. Skrewil tez operator, ze nie umiescil
zadnej klauzuli w umowie abonenckiej. W umowie Tele2 jest ponoc odpowiedni
zapis ;-)

do góry

On Mon, 22 Mar 2004 21:40:38 +0100, "Tomasz Waszczynski"
<w...@w...org> wrote:

>Jest. Mylisz - tak samo jak GIODO i WSA - pojęcie cesji umowy (czyli
>łącznego przelewu praw i obowiązków) i cesji wierzytelności (tylko cesja
>obowiązków).

no to skończyły mi się argumenty - przekonałeś mnie
--
Jarek Andrzejewski

do góry

Użytkownik "WaSyL" <wasylek@remove_me.clubbing.pl> napisał w wiadomości
news:c3nn7u$2sv9$1@mamut.aster.pl...
> > Ale co to ma do sprawy? Przepisy - wydawało się do tej pory - są jasne.
> Nie
> > wolno dokonywać cesji umowy bez zgody konsumenta, ale wierzytelności
> > wynikające z tejże umowy, to kompletnie inna para kaloszy. GIODO tego
>
> Nie, bo firma zewnetrzna, z ktora ja nie podpisywalem zadnej umowy,
dostaje
> komplet informacji o mojej osobie.

I świetnie. Ustawa o ochronie danych osobowych nie wymaga Twojej zgody skoro
cesja jej nie wymaga.


> Skrewil tez operator, ze nie umiescil
> zadnej klauzuli w umowie abonenckiej. W umowie Tele2 jest ponoc odpowiedni
> zapis ;-)

Nie umieścił, bo nie musiał.

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c3nnbf$mtt$3@news.onet.pl...
> > Poszkodowani winni zgłosić ten fakt do odpowienich organów ścigania
> (próby
> > wyłudzenia lub wyłudzenie)
>
> To bez większego sensu, bo żądanie zapałty nawet wyssanej z palca
> należności wyłudzeniem nigdy nie będzie.

Ale próbą owszem.

> > lub wytoczyć sprawę cywilną
>
> A o co?

O zwrot nienależnego świadczenia, jeśli do już zapłaty doszło.

> > , a jeśli sami zostali
> > pozwani, to już sprawa prosta - wystarczy, żeby skutecznie zaprzeczali
> > twierdzeniom NOM.
>
> I o to właśnie chodzi. Niech NOM udowodni, że ma rację.

Ano, niech udowodni.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.lexos.org.pl/

do góry