z blogu Wojciecha Białka ,,Euro to długoterminowa strata narzędzia suwerenności
z jednej strony i EWENTUALNE średnioterminowe korzyści gospodarcze"

-----------------------------

,,Rozważenie wszystkich argumentówi za i przeciw jest zwykle zbyt
skomplikowane, by to zadanie zrzucać na barki zwykłych obywateli takich jak my.
(...)

trudna do zważenia jest długoterminowa strata narzędzia suwerenności z jednej
strony i ewentualne średnioterminowe korzyści gospodarcze.

Jedną z kwestii istotnych jest kierunek globalnyhc przepłowów kapitału w
przyszłej dekadzie.

Wydaje się prawdopodpobne, że będziemy mieli do czynienia raczej z trwającym
przez dekadę odpływem kapitału z rynków wschodzących z powrotem na rynki
rozwinięte. Oznaczałoby to powrót wysokich stóp procentowych w naszym kraju
i "straconą dekadę" znaczoną bankructwami obecnie zadłużających się firm i
gospodarstw domowych (kredyty hipoteczne!).

Wydaje mi się, że wobec wyraźnych kłopotów USA euro ma możliwość przejęcia w
przyszłej dekadzie statusy waluty rezerwowej (a przynajmniej dorównania
dolarowi pod tym względem). To oznaczałoby, że kapitał uciekający z EM po
pęknięciu bańki na surowcach płynąłby właśnie do UE, która w odpowiedzi wzorem
USA musiałaby się na potęgę emitować dług by zaspokoić globalny popyt na euro.

Gdyby tak się stało, to przebywanie w strefie euro od 2012 roku oznaczałoby
kolejną dekadę boomu gospodarczego dla naszego kraju wywołanego przez globalny
popyt na aktywa eurowe.

W takim scenariuszu do strefy euro należy wejść, a następnie w okolicach 2020
roku ... po prostu wyjść.

Pytanie za 3 punkty: czy to ostatnie byłoby możliwe?"

http://wojciechbialek.blox.pl/2008/05/Pomimo-kryzysu
-finansowego-ktorego-
pierwsza-fala.html

-----------------------------------

kolejny głos mówiący w tym kontekście o suwerenności


,,Jestem, z uwagi na ogromną samoistną wartość i praktyczne zalety
suwerenności Polski, zadeklarowanym przeciwnikiem likwidacji złotego i
przekazania kompetencji NBP w ręce EBC,było by oczywiście rzeczą nieuczciwą
gdybym nie dostrzegał silnego dotychczas powiązania indeksu WIG 20 z indeksem
quasi-państwa zwanego popularnie Eurolandem. "

Sławomir Kłusek, Gospodarczy Bank Wielkopolski

http://www.parkiet.com/news/art.jsp?idn=618898

-------------------------

,,Pierwszym i najważniejszym skutkiem będzie pożegnanie się z polskim złotym.
Dla wielu Polaków ma to wymiar emocjonalny. Wielu obywateli nie chce
zastąpienia złotego, ponieważ jest on jednym z symboli wyróżniających nas na
tle Europy i podkreślających naszą narodowość. Patrząc z kolei z bardziej
ekonomicznego punktu widzenia, spora część Polaków boi się reakcji sprzedawców.

Istnieje bowiem spore prawdopodobieństwo, że przynajmniej część z nich
wykorzysta moment przeliczania cen na walutę europejską i "zaokrąglając" je do
pełnych centów po przeliczeniu de facto je podniesie. Podwyżki nominalnie mogą
być niewielkie, jednak procentowo, szczególnie w przypadku tańszych towarów,
może okazać się, że wzrosty są znaczące.

Będzie jednak inny, dużo poważniejszy skutek przyjęcia wspólnej waluty. Polska
będzie musiała się podporządkować polityce monetarnej prowadzonej przez
Europejski Bank Centralny.

Odbierze to Narodowemu Bankowi Polskiemu narzędzie do walki z krajową inflacją,
gdyż to od EBC będzie zależała wysokość stóp procentowych w Polsce. Gdybyśmy
przyjęli euro już dziś, to wprawdzie koszt kredytów byłby znacznie niższy, ale
nie pozwalałoby to ograniczyć rosnącej inflacji (z pewnością takiej sytuacji
zapobiec ma spełnienie kryterium konwergencji dotyczącego poziomu inflacji)."

Dariusz Pilich

Analityk FMC Management




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl