W dniu 2019-10-03 o 15:28, Dawid Rutkowski pisze:

> Najpierw podaj, kiedy było to "ostatnio", to będzie można ocenić.

I to wg Ciebie zmienia epitet jakim należałoby opisać taką instytucję?

Podpowiem że to był komentarz pod dzisiejszym wyrokiem czyli dość
"świeży" ;-)

do góry

W dniu czwartek, 3 października 2019 15:34:40 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:

> To, żeby bank działał wbrew własnemu regulaminowi, raczej się nie zdarza.

Kilkadziesiąt jak nie kilkaset sytuacji ze musiałeś pisać reklamacje temu przeczy
raczej.

> Do pewnego czasu czytałem, potem rzeczywiście przestałem.
> Ale przestałem wtedy, kiedy już na tyle to wszystko uregulowano, że bank przestał
móc pisać regulamin tak, jak chce.

Więc podejrzewam że na dzisiaj w zadnym regulaminie nie ma zapisu w stylu:
"że jak są zaległości to konta nie zamkną."

do góry

W dniu czwartek, 3 października 2019 15:46:21 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu czwartek, 3 października 2019 15:34:40 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
>
> > To, żeby bank działał wbrew własnemu regulaminowi, raczej się nie zdarza.
>
> Kilkadziesiąt jak nie kilkaset sytuacji ze musiałeś pisać reklamacje temu przeczy
raczej.

OK, "żeby działał wbrew własnemu regulaminowi" z premedytacją.
Pomyłki się zdarzają, za niektóre są sankcje karne - cóż, trzeba się pilnować.
I tak samo pilnować swoich spraw i praw - pisząc reklamacje ;P

Stąd moje określenie jako debila - i to takiego z najgorszego rodzaju, co to jednak
nad problemem się zastanowi, ale będzie tylko jęczał jak ostatnia sierota. I jeszcze
nie napisze, co to za bank.

> > Do pewnego czasu czytałem, potem rzeczywiście przestałem.
> > Ale przestałem wtedy, kiedy już na tyle to wszystko uregulowano, że bank przestał
móc pisać regulamin tak, jak chce.
>
> Więc podejrzewam że na dzisiaj w zadnym regulaminie nie ma zapisu w stylu:
> "że jak są zaległości to konta nie zamkną."

W sumie wychodzi, że masz rację - przynajmniej w mBąkowym (choć to ogólnie teraz taki
bełkot, pisany "na Ty" - nawet do tych z private bankingu ;) - że zrozumieć to
jeszcze trudniej niż przedtem) - choć jest tam zastrzeżenie, że wypowiadając umowę
klient zobowiązuje się do spłaty wszystkich należności, ale o tym, że nie zamkną jak
nie jest puste, nic nie ma - choć ZTCP to konsultanci nadal o tym bredzą - ani w
santanderowym tego nie znalazłem.
Do historycznych wersji, żeby szukać, czy było i kiedy ew. zniknęło - nie mam siły.

do góry

Thu, 3 Oct 2019 05:22:42 -0700 (PDT), w
<9...@g...c
om>, Dawid Rutkowski
<d...@w...pl> napisał(-a):

> Hmmm, a w jakiej to ustawie jest napisane, że bank ma konto zamknąć?

Dosyć logiczne, że skoro wypowiadasz umowę, to kontrahent nie może już ci
świadczyć usług.
No chyba, że dobrowolnie i za darmo :)

do góry

W dniu czwartek, 3 października 2019 15:36:43 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:

> Tego jeszcze nikt nie zabrania - tzn. płacenia za usługi, które gdzie indziej są
lepsze i tańsze/darmowe. "I", a nie "lub".

A pozwolisz że ja sam będę oceniał co jest dla mnie lepsze?
Za obsługę konta itp przez rok zapłaciłem niecałe 100zł(taka kwota chyba była na
ostatnim zestawieniu opłat i prowizji) i dla mnie jest to jak najbardziej
akceptowalne. Więc cenę akceptuję a co do jakości tez uwag nie mam. Więc i nie mam
powodu aby zmieniać konto.

> No i co z tą bezwarunkowością/warunkowością skuteczności wypowiedzenia?

A co ma być: składasz wypowiedzenie i bank musi to przyjąć do akceptacji.

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:29ba960d-4a89-46bb-a379-03c1e1f5cb39@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 3 października 2019 15:36:43 UTC+2 użytkownik Dawid
Rutkowski napisał:
>> Tego jeszcze nikt nie zabrania - tzn. płacenia za usługi, które
>> gdzie indziej są lepsze i tańsze/darmowe. "I", a nie "lub".

>A pozwolisz że ja sam będę oceniał co jest dla mnie lepsze?
>Za obsługę konta itp przez rok zapłaciłem niecałe 100zł(taka kwota
>chyba była na ostatnim zestawieniu opłat i prowizji) i dla mnie jest
>to jak najbardziej akceptowalne.
>Więc cenę akceptuję a co do jakości tez uwag nie mam. Więc i nie mam
>powodu aby zmieniać konto.

100zl byloby i dla mnie akceptowalne za dobrze wykonywana robote ...
ale skoro jest tyle bankow, ktore tez robia dobrze i taniej/darmo, to
po co przeplacac ? :-)

>> No i co z tą bezwarunkowością/warunkowością skuteczności
>> wypowiedzenia?
>A co ma być: składasz wypowiedzenie i bank musi to przyjąć do
>akceptacji.

Tak z ciekawosci patrze na nowy regulamin mbanku

4) Możesz wypowiedzieć umowę w całości lub części, która dotyczy
danego rachunku:
a) z miesięcznym okresem wypowiedzenia,
b) gdy nie zgodzisz się na proponowane zmiany w regulaminie, taryfie
lub tabeli - z dniem, w którym otrzymamy
od Ciebie taką informację.

8) Jeśli wypowiadasz umowę, zobowiązujesz się, że:
a) spłacisz swoje zobowiązania wobec nas,
b) spłacisz wykorzystywany limit kredytu odnawialnego - do końca
okresu wypowiedzenia,
c) podasz nam rachunek, na który przekażemy pieniądze z rachunku,
który prowadziliśmy na jej podstawie.

9) Okres wypowiedzenia liczymy:
a) od dnia, w którym otrzymamy Twoje pisemne wypowiedzenie,
b) od dnia, gdy złożysz wniosek o wypowiedzenie umowy w serwisie
transakcyjnym lub wypowiesz umowę w BOK.

Czyli wynikaloby, ze "zamkna". Ale skoro jest saldo ujemne, to musza
trzymac.
Zreszta pewnie pare lat trzymaja dane z zamknietych rachunkow.

Wiec ciekawe co bedzie dalej ... dzial windykacji bedzie dzwonil i
mowil
"ma pan debet na rachunku", czy "mial pan debet na zamknietym
rachunku" ? :-)

A jak sie dowiedziec daty zamkniecia ?
Bo ciekawe - bedzie zgodna z terminem wypowiedzenia, czy uregulowania
:-)

Hm ... na taki "zamkniety rachunek" przyjmuja przelewy z Elixiru, czy
odrzucaja ?
To jak splacic naleznosci ? Podadza nr swojego konta technicznego ?

Ktos chetny do przetestowania ? :-P

J.

do góry

I właśnie również z powodu takich debilnych praktyk mam tylko jedno
konto w rodzinie.

Aż się scyzoryk w kieszeni otwiera.

do góry

W dniu piątek, 4 października 2019 09:24:04 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu czwartek, 3 października 2019 15:36:43 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
>
> > Tego jeszcze nikt nie zabrania - tzn. płacenia za usługi, które gdzie indziej są
lepsze i tańsze/darmowe. "I", a nie "lub".
>
> A pozwolisz że ja sam będę oceniał co jest dla mnie lepsze?

Ale czy nie piszę, że nikt nie zabrania?
Póki co próbujesz zabraniać zwracania uwagi, że jest to zachowanie utracjuszowskie.
"Lepsze" może mieć wiele motywów - np. kosztowne lenistwo ;P

> Za obsługę konta itp przez rok zapłaciłem niecałe 100zł(taka kwota chyba była na
ostatnim zestawieniu opłat i prowizji) i dla mnie jest to jak najbardziej
akceptowalne. Więc cenę akceptuję a co do jakości tez uwag nie mam. Więc i nie mam
powodu aby zmieniać konto.

Ja tam wolę dostawać od banku co 2 miesięce ponad 100zł niż 100zł rocznie płacić. Ale
każdemu według potrzeb - teraz jednak widać, dlaczego tak bronisz tego debila z
cytatu.

> > No i co z tą bezwarunkowością/warunkowością skuteczności wypowiedzenia?
>
> A co ma być: składasz wypowiedzenie i bank musi to przyjąć do akceptacji.

I w sumie racja. Zostanie dług, ale nie na koncie.
Cóż, takie perły przed wieprze - męczyć się, wymyślać prawa, żeby ludzie nie dawali
się oszukiwać - a ci nadal jak debile dają się doić i tylko w tym biednym internecie
jęczą.

@z - to weź tam odpisz na ten komentarz pod artykułem, może biedak skorzysta?

To mnie też dziwi - pod każdym artykulikiem kilkanaście, jeśli nie setka komentarzy -
kto to pisze? Ciekawe, czy ktoś czyta...

do góry

W dniu piątek, 4 października 2019 11:59:02 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski napisał:

> Póki co próbujesz zabraniać zwracania uwagi, że jest to zachowanie utracjuszowskie.

Po cos te pieniądze się w końcu zarabia.
Kawę tez co jakiś czas w sąsiedniej żabce darmo dają a ja utracjusz wstawiam czajnik
kupuje kawę i robię sobie sam. Albo w kawiarni z żona wypijemy płatną pomimo tego że
w żabce czy McDonald darmowa.

do góry

W dniu piątek, 4 października 2019 12:13:17 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu piątek, 4 października 2019 11:59:02 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski
napisał:
>
> > Póki co próbujesz zabraniać zwracania uwagi, że jest to zachowanie
utracjuszowskie.
>
> Po cos te pieniądze się w końcu zarabia.

Zarabiać się zarabia, ale pytanie, czy się sensownie wydaje.

> Kawę tez co jakiś czas w sąsiedniej żabce darmo dają a ja utracjusz wstawiam
czajnik kupuje kawę i robię sobie sam. Albo w kawiarni z żona wypijemy płatną pomimo
tego że w żabce czy McDonald darmowa.

Analogia nietrafiona - zakładam bowiem, że tej kawy z żabki czy mcdonalda próbowałeś
(pamiętam z pierwszego roku, miałem we wtorki zajęcia od 8 do 20 - z tego 4 ostatnie
godziny to było straszne laboratorium PEiP - więc całe szczęście, że miałem przed nim
godzinną przerwę, więc chodziłem na obiad do burger kinga na pl. Konstytucji - wtedy
jeszcze był, choć nie wiem, czy przypadkiem tam nie wrócił - i brałem sobie ich
niedobrą kawę - ale dzięki tej kawie byłem w stanie te 4 godziny wytrzymać - bo jak
było konwersatorium, to kawy nie piłem i po 2h już wymiękałem), poza tym są dodatkowe
minusy, jak konieczność wyjścia z domu, picie w papierowym kubku itp.

Tańszego/darmowego/dającego wiśnie+orzeszki konta w innym banku, gdzie usługi mogą
być nawet lepsze - a dostępne w ten sam sposób oddział/telefon/internet - nawet nie
wypróbujesz.

do góry