> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:i1hnts$vfq$...@n...onet.pl...
>
> > Tylko akurat wakacje i akurat krótki kredycik potrzebowałem. A tu dupa.
> > No nic, jakoś przycisnę pasa i dotrwam do 1 sierpnia.
>
> Nie jest absolutnie pewne czy taki okres oczekiwania wystarczy, bowiem ja na
> dostarczenie mi jednaj kart z mBanku czekałem 111 dni.
>
> A dla odmiany jedna z moich reklamacji w Multibanku (a to też BRE) jest już
> rozpatrywana od ponad 160 dni.

u mnie reklamacja w mille ponad rok, aż sam się czasami zastanawiam dlaczego mam
ich 2 kk


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-07-12 23:28, kombek pisze:
>>
>> Zobaczymy akurat dzisiaj skorzystałem z telefonicznej propozycji z OF i
> zabukowałem kartę duo czyli dla siebie i żony. Na razie dostałem sms z hasłem i
> mail z loginem oraz kontaktem do miłej pani M. Teraz mam czekać na kuriera ano
> pożyjom zobaczom jak mawiał klasyk
>
>

No to życzę powodzenia :)

Ja wniosek złożyłem 4 marca. Po świętach wielkanocnych (po mojej
interwencji) w końcu dotarł kurier. Potem okazało się, że zginęła jedna
z umów. Jak się już odnalazła, to okazało się, że zaświadczenie o
zarobkach się przeterminowało (przez ich opieszałość) i bank nie chce
podpisać umowy. Zgodnie z życzeniem infolinii dosłałem nowe
zaświadczenie miesiąc temu, miałem czekać na telefon. Niedługo to nowe
zaświadczenie pewnie też się przeterminuje :)

Ja w każdym bądź razie nie zamierzam po raz kolejny inwestować w tą
"darmową" kartę, gdyż dotychczasowy czas rozmów telefonicznych
przekroczył opłatę za inną cywilizowaną kartę.
No ale ja mam pecha w inicjałach od urodzenia :)

W każdym razie życzę jeszcze raz powodzenia,
Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Piszecie o kłopotach z Kissem - a nie da się go zamówić w oddziale OF, od razu
podpisując umowę? Bez pośrednictwa kuriera MOŻE ;-) udałoby się uniknąć
kłopotów i niedoróbek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-07-14 18:28, a...@g...pl pisze:
> Piszecie o kłopotach z Kissem - a nie da się go zamówić w oddziale OF, od razu
> podpisując umowę? Bez pośrednictwa kuriera MOŻE ;-) udałoby się uniknąć
> kłopotów i niedoróbek.
>
Nie da się.
KIS'a (a nie Kiss'a!) OF tylko wciska, natomiast zatwierdza go i wydaje
G/N. Papiurki muszą sobie pocyrkulować (jak ten wąż u bociana...)


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy

do góry

On 14.07.2010 18:34, Młotkowy wrote:
> KIS'a (a nie Kiss'a!)
Szkoda, że nie sprawdziłeś co i jak zanim upomniałeś innych. "KIS'a"?!
KIS jest nieodmienny (Keep it simple'a???), więc nie powinno dodawać się
końcówki fleksyjnej. Skrótowce podlegające odmianie pisane są z
łącznikiem pomiędzy tematem a końcówką. Przy założeniu, że KIS podlega
odmianie (moim zdaniem tak nie jest) mielibyśmy "KIS-a". Apostrof dodaje
się do odmiany nazw własnych (przede wszystkim nazwisk) pochodzenia
obcego (ang., fr.) zakończonych na SAMOGŁOSKĘ.

do góry

Dnia Wed, 14 Jul 2010 19:07:07 +0200, XYZ napisał(a):

> Szkoda, że nie sprawdziłeś co i jak zanim upomniałeś innych. "KIS'a"?!
> KIS jest nieodmienny (Keep it simple'a???), więc nie powinno dodawać się
> końcówki fleksyjnej. Skrótowce podlegające odmianie pisane są z
> łącznikiem pomiędzy tematem a końcówką. Przy założeniu, że KIS podlega
> odmianie (moim zdaniem tak nie jest) mielibyśmy "KIS-a". Apostrof dodaje
> się do odmiany nazw własnych (przede wszystkim nazwisk) pochodzenia
> obcego (ang., fr.) zakończonych na SAMOGŁOSKĘ.

Czyli jak? ;-)

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

On 14.07.2010 20:41, Olgierd wrote:
> Dnia Wed, 14 Jul 2010 19:07:07 +0200, XYZ napisał(a):
>
>> Szkoda, że nie sprawdziłeś co i jak zanim upomniałeś innych. "KIS'a"?!
>> KIS jest nieodmienny (Keep it simple'a???), więc nie powinno dodawać się
>> końcówki fleksyjnej. Skrótowce podlegające odmianie pisane są z
>> łącznikiem pomiędzy tematem a końcówką. Przy założeniu, że KIS podlega
>> odmianie (moim zdaniem tak nie jest) mielibyśmy "KIS-a". Apostrof dodaje
>> się do odmiany nazw własnych (przede wszystkim nazwisk) pochodzenia
>> obcego (ang., fr.) zakończonych na SAMOGŁOSKĘ.
>
> Czyli jak? ;-)

Myślę, że poprawnie jest KIS niezależnie od przypadku. Przyznaję, że w
postach sprzed kilku miesięc używałem "KIS-a", traktując to jako
skrótowiec podlegający odmienianie.

do góry

"Olgierd" p...@l...org.pl

>> Szkoda, że nie sprawdziłeś co i jak zanim upomniałeś innych. "KIS'a"?!
>> KIS jest nieodmienny (Keep it simple'a???), więc nie powinno dodawać się
>> końcówki fleksyjnej. Skrótowce podlegające odmianie pisane są z
>> łącznikiem pomiędzy tematem a końcówką. Przy założeniu, że KIS podlega
>> odmianie (moim zdaniem tak nie jest) mielibyśmy "KIS-a". Apostrof dodaje
>> się do odmiany nazw własnych (przede wszystkim nazwisk) pochodzenia
>> obcego (ang., fr.) zakończonych na SAMOGŁOSKĘ.

> Czyli jak? ;-)

Polskie praktyki do niepolskich skrótów i niepolskich słów? :)
IMO -- jak komu wygodnie. Dla mnie to ,,pocałunek'', choć nie
ma wiele wspólnego z ,,a kiss''. :) No właśnie -- nie z ,,a kissem'',
ale właśnie z ,,a kiss''. :)

Po polsku jest ,,ta PRLa'', nie ten PRL. ,,Jest ten troll'' i ,,nie ma tego
trolla''. ,,Nie ma PRLi'', nie zaś ,,nie ma PRLu'' czy ,,nie ma PRLa'' -- bo
to [ta] ,,republika'' [polska i ludowa zarazem]. W wypadku ,,keep it simple''
trudno o odmianę taką jaka przystoi rzeczownikom. :) Gdyby jednak ten skrót
w sobie zawierał rzeczownik, można by się silić na odmienianie i po polsku,
czy raczej po polskawemu. Ale trudno ,,it'' nazwać rzeczownikiem. :) Tym
bardziej trudno w angielskim szukać odmiany rzeczownika typu dodanie
,,a'' czy innej ,,e'' na końcu rzeczownika. :) Przypadkowość
(deklinacyjna) to chyba cecha polskiego języka, nie angielskiego.

Kiedyś hrabia polszczyźniany (Michał Stanisław czy jak mu tam) odmienił
po łacinie [moje -- mój neologizm] słowo ,,Korterisz''. :) (którego to
słowa w łacinie nie ma -- więc i nijak nie można o tym słowie nic powiedzieć
z tamtejszej odmiany -- gdzie jakiś rdzeń, z czego powstało i wg czego ma się
odmienić [na lepsze]).

-=-

Rea... :) [sumując]

Albo robić jaja i pisać ,,pocałunek'' z polską odmianą typową deklinacji
rzeczownika ,,pocałunek'', albo nie odmienić wcale, zostawiając w każdym
wypadku (i w każdym przypadku -- albo odwrotnie: w każdym przypadku oraz
w każdym wypadku) po prostu ,,kis'' lub ,,KIS''. :) Można robiąc jaja,
iść dalej, budując ,,kipitsimpla''. :)

--
02 lipca 2010 roku, około godziny 12:46, padł kolejny rekord PEFów ! 739 ! VV
oznacza sztach . Ventolinem
^ Wysokie szczytowe PEF oznacza, że w czasie badań . . 729 . .
. . .
spirometrycznych było ponadmiarowo źle * . 18 . 21 719 .
. . . . . . . . . .
P . . ' . . . . . .06 . . . dni 709 .2425
. . lipiec . VVVV
E . . . . . ----> . 699 2223
2627 29 01 03 . 07 101112
F 19 22 28 . . . 05 ' . . . 141516 19 690
28 02 06 08 .
2526 01 03 . 17.`'.20 680
._. 30 VV .-09 13
l 21 24 29 31 04 1213 .'O`-' 670 ., ;
o.' 05 '.O_'
/ VV 23 30 02 1011 `-:`-'.'.661'.
'`\.'`.' ~'~'~'~'~'~04'~'~ o.`., 14
m . 20 maj 27 czerwiec 070809 o'\:/.d..'646|'.;. p \
;'..;,,. ; .,. ; ;..,.;\|/............

do góry

XYZ pisze:
> On 14.07.2010 18:34, Młotkowy wrote:
>> KIS'a (a nie Kiss'a!)
> Szkoda, że nie sprawdziłeś co i jak zanim upomniałeś innych. "KIS'a"?!
> KIS jest nieodmienny (Keep it simple'a???), więc nie powinno dodawać się
> końcówki fleksyjnej. Skrótowce podlegające odmianie pisane są z
> łącznikiem pomiędzy tematem a końcówką. Przy założeniu, że KIS podlega
> odmianie (moim zdaniem tak nie jest) mielibyśmy "KIS-a". Apostrof dodaje
> się do odmiany nazw własnych (przede wszystkim nazwisk) pochodzenia
> obcego (ang., fr.) zakończonych na SAMOGŁOSKĘ.

Ej, Panie purysto...
A FIAT? (marka samochodu)?
To też skrótowiec.
Fabrica Italiana Automobili Torino (nie znam włoskiego, generuję z
wyobraźni).
A mamy "jeżdżę Fiatem" (Nawet bez apostrofu ani myślnika!)
itd.

Bardzo wiele skrótowców zyskało obywatelstwo rzeczownika odmienialnego.
Język ŻYJE i to własnym życiem, co-by tam sklerotycy z RJP chcieli sobie
w ramach żądzy władzy poustanawiać.

Z innych ciekawostek: pewne rzeczowniki użyte jako nazwy własne
przeflancowują się do zupełnie innej deklinacji. Np. komunikator "Tlen".
Jeśli mowa o gazie, to "używam tlenu do oddychania", ale w przypadku
komunikatora - "używam Tlena do stukania".
Język żyje. I odpieprzta się.
:)


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy

do góry

XYZ wrote:
> On 14.07.2010 18:34, Młotkowy wrote:
>> KIS'a (a nie Kiss'a!)
> Szkoda, że nie sprawdziłeś co i jak zanim upomniałeś innych. "KIS'a"?!
> KIS jest nieodmienny (Keep it simple'a???), więc nie powinno dodawać się
> końcówki fleksyjnej. Skrótowce podlegające odmianie pisane są z
> łącznikiem pomiędzy tematem a końcówką. Przy założeniu, że KIS podlega
> odmianie (moim zdaniem tak nie jest) mielibyśmy "KIS-a". Apostrof dodaje
> się do odmiany nazw własnych (przede wszystkim nazwisk) pochodzenia
> obcego (ang., fr.) zakończonych na SAMOGŁOSKĘ.

Pomijając skądinąd prawidłowo przedstawione reguły, byłoby miło,
gdyby przedpiśca zauważył, że istnieją też inne - praktyczne -
zasady, które (choć niezgodne z regułkami sprzed 30-40 lat) dają
skutek prawie taki sam. Choćby odmiana - w piśmie - skrótowców
kończących się spółgłoską bez łącznika: KIS, KISa, KISowi itd.
Cel osiągnięty, pisownia prostsza.

witrak()

do góry