-
21. Data: 2007-06-12 20:46:37
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: "MarekZ" <m...@t...irc.pl>
Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m37iq8zzjg.fsf@maximus.localdomain...
> "MarekZ" <m...@t...irc.pl> writes:
>
>> Uważam, że przeciętnie rzecz biorąc trudniej dobrze podrobić podpis niż
>> wejść w posiadanie PIN-u.
>
> Nonsens, ale nie rozwijam - archiwum.
Nonsensów rozwijac nie warto - własny mózg.
> Taaak, ciekawe jak sie potem z tego wytlumaczy przy wiekszej ilosci
> reklamacji. Nawet bez wiekszej ilosci sprzedawca na tym tylko straci,
> wiec nie widze sensu (sklep odpowiada za transakcje keyed-in bez
> "odbitej" karty praktycznie bez prawa do obrony).
No wybacz, ale albo nie wiesz o czym piszesz, albo ja niejasno się wyraziłem
w akapicie, na który odpisujesz i odpisujesz jakby obok tematu. Ale nie
rozwijam.
> G. nie ekspertyza, a powolywac to sie trzeba na organizacje karciane
> i/lub awantury w gazetach. Jakby problemy byly jakies, oczywiscie.
Rozumiem. Uważasz, że przy pinowanej transakcji także mozliwa jest
ekspertyza grafologiczna. Naturalnie szanuję Twoje zdanie.
marekz
-
22. Data: 2007-06-13 03:43:24
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: "Krzysztofsf " <k...@W...gazeta.pl>
Mithos <f...@a...pl> napisał(a):
> Olgierd wrote:
> > Ale jakie to ma znaczenie czy zwracają czy nie zwracają?
> > Optymalnie byłoby gdyby każda karta miała zdjęcie posiadacza. Lepsze
> > od każdego podpisu czy pinu.
>
> A kto na to patrzy ? Ja ostatnio akurat czesto spotykam sie ze sprawdzaniem
> wzoru podpisu z karty z tym na slipie. O to nawet jak kupuje cos w sklepie
> spozywczym za 30 zl.
>
>
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29577,421002
8.html
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
23. Data: 2007-06-13 05:29:37
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: "Krzysztofsf " <k...@W...gazeta.pl>
Krzysztofsf <k...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> Mithos <f...@a...pl> napisał(a):
>
> > Olgierd wrote:
> > > Ale jakie to ma znaczenie czy zwracają czy nie zwracają?
> > > Optymalnie byłoby gdyby każda karta miała zdjęcie posiadacza. Lepsze
> > > od każdego podpisu czy pinu.
> >
> > A kto na to patrzy ? Ja ostatnio akurat czesto spotykam sie ze
sprawdzaniem
> > wzoru podpisu z karty z tym na slipie. O to nawet jak kupuje cos w sklepie
> > spozywczym za 30 zl.
> >
> >
>
>
> http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29577,421002
8.html
>
"Ale to tylko teoria. W praktyce zdarza się, że banki nie uznają takich
reklamacji, nie chcąc zadzierać ze sklepami, które płacą im prowizje od każdej
transakcji bezgotówkowej. - Dwa lata temu skradziono mi kartę. Zanim ją
zastrzegłam, ktoś zrobił na moje konto pokaźne zakupy. Złożyłam reklamację w
banku, ten ściągnął ze sklepów potwierdzenia transakcji i... uznał, że sklepy
nie ponoszą winy, bo podpisy na potwierdzeniach są podobne do oryginalnych. A
gołym okiem było widać, że są zupełnie inne - opowiada jedna z klientek banku
PKO BP.
- Z naszego eksperymentu wynika, że nieco bezpieczniej mogą się czuć posiadacze
tych kart, w przypadku których transakcje autoryzuje się, podając PIN, a nie
tylko podpisując kwitek. Żeby zrobić zakupy na czyjeś konto, przestępca musi
więc nie tylko ukraść kartę i użyć jej przed zastrzeżeniem, ale i wcześniej
podpatrzyć PIN karty ofiary. Nie wystarczy mniej lub bardziej sprawnie podrobić
podpis - mówi Krzysztof Olszewski."
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
24. Data: 2007-06-13 06:21:27
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: "Krzysztofsf " <k...@W...gazeta.pl>
Krzysztofsf <k...@W...gazeta.pl> napisał(a):
Przepraszam, ze na raty - ale znalazlem ten link :)
http://www.zug.com/pranks/credit_card/
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
25. Data: 2007-06-13 06:56:26
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Tue, 12 Jun 2007 12:08:39 +0200, "camasa 108" <c...@o...eu>
wrote:
>Witam!
>Chciałem zapytać o kwestię bezpieczeństwa kart kredytowych. Czy z punktu
>widenia użytkownika bezpieczniejsze jest potwierdzanie pinem czy podpisem?
Podpisem.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
26. Data: 2007-06-13 06:57:11
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Tue, 12 Jun 2007 12:39:20 +0200, "RobertS" <b...@p...pl> wrote:
>
>zwłaszcza, ze czesto akceptanci na podpis nawet nie zwracaja uwagi...
Nie chodzi o nie przeprowadzenie transakcji, tylko o jej skuteczne
zareklamowanie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
27. Data: 2007-06-13 06:57:55
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Tue, 12 Jun 2007 15:35:30 +0200, "Jacek Kochan"
<j...@u...biz> wrote:
>Podpis mozna podrobic, PIN-u nie. Stad lepszym zabezpieczeniem jest pin,
PIN można przechwycić. I leżysz.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
28. Data: 2007-06-13 07:39:37
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
Jacek Kochan napisał(a):
> Użytkownik "Bartosz 'xbart' Nowakowski" <b...@h...net> napisał w
> wiadomości news:pan.2007.06.12.13.21.57.973605@hashzero.net...
>> Dnia Tue, 12 Jun 2007 11:32:09 +0000, Olgierd napisał(a):
>>> Złodziej jak będzie chciał się postarać to zedrze stary podpis i nałoży
>>> swój, nowy.
>> Ale co to zmieni skoro będzie można jasno zweryfikować (wzór podpisu w
>> banku, grafolog), że podpis na slipie i na karcie (jeżeli jakimś
>> sposobem będziemy w jej posiadaniu) nie jest Twój.
>
> Podpis mozna podrobic, PIN-u nie. Stad lepszym zabezpieczeniem jest pin,
> ktory nalezy trzymac tylko w glowie, a nie na jakis karteczkach.
Pin mozna podejrzec a transakcji PINowej nei zareklamujesz.
>
-
29. Data: 2007-06-13 07:40:36
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
Krzysztof Halasa napisał(a):
> "MarekZ" <m...@t...irc.pl> writes:
>
>> Uważam, że przeciętnie rzecz biorąc trudniej dobrze podrobić podpis niż
>> wejść w posiadanie PIN-u.
>
> Nonsens, ale nie rozwijam - archiwum.
Oczywiscie ale podpis zareklamuje a transakcji z PINem nie bardzo.
-
30. Data: 2007-06-13 07:42:23
Temat: Re: bezpieczeństwo kart kredytowych
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
> - Z naszego eksperymentu wynika, że nieco bezpieczniej mogą się czuć posiadacze
> tych kart, w przypadku których transakcje autoryzuje się, podając PIN, a nie
> tylko podpisując kwitek. Żeby zrobić zakupy na czyjeś konto, przestępca musi
> więc nie tylko ukraść kartę i użyć jej przed zastrzeżeniem, ale i wcześniej
> podpatrzyć PIN karty ofiary. Nie wystarczy mniej lub bardziej sprawnie podrobić
> podpis - mówi Krzysztof Olszewski."
Do transakcji PInem nie musi fizycznie krasc karty.
Transakcje z PInem sa bezpieczniejsze .... dla banku bo reklamacje
wysyla na drzewo wiec dla klienta podpis jest lepszy a jak ma karte Citi
to takie reklamacje niemal zawsze uznaja.
>