-
1. Data: 2002-10-13 09:26:46
Temat: blad w naliczaniu
Od: k...@p...onet.pl
W zeszłym miesiącu wpłaciłem w Lukas Banku 1600 zł na rachunek
terminowy 30 dni.
Oprocentowanie wtedy wynosiło 11,5% i jest zmienne. W czasie lokaty
zostało ono podniesione do 12% ale nie wiem czy to się liczy więc nie
uwzględniam tego w moich obliczeniach.
według mnie po zakończeniu lokaty powinno być:
1600+ 1600*((11,5/12)/7)= 1615.33(33)
A jest 1615,13 czyli brakuje 20 groszy. Na pewno nie było żadnych
obciążeń ani innych operacji.
Oczywiście nie będę się o taką sumę kłócił z bankiem, ale interesuje
mnie gdzie jest błąd.
Przy większych kwotach różnica mogła by być przecież znacząca.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2002-10-13 09:43:06
Temat: Re: blad w naliczaniu
Od: "Robert" <m...@w...pl>
In news:6a6a.000003bf.3da93c55@newsgate.onet.pl, Użytkownik wrote:
> W zeszłym miesiącu wpłaciłem w Lukas Banku 1600 zł na rachunek
> terminowy 30 dni.
co to jest? lokata?
> Oprocentowanie wtedy wynosiło 11,5% i jest zmienne. W czasie lokaty
> zostało ono podniesione do 12% ale nie wiem czy to się liczy więc nie
> uwzględniam tego w moich obliczeniach.
Skad takie wysokie?? Nie ma takiego. Oczywiscie ze sie "liczy" - na tym
polega "zmienne".
Ale skad Ty czerpiesz te dziwne stawki, jeszcze rosnące??
> według mnie po zakończeniu lokaty powinno być:
> 1600+ 1600*((11,5/12)/7)= 1615.33(33)
a to "7" to co jest? I nie mozesz mnozyc procentow przez sume, pamietaj o
tym ze procent to 0,01
> A jest 1615,13 czyli brakuje 20 groszy. Na pewno nie było żadnych
> obciążeń ani innych operacji.
Chyba przypadkiem Ci podobna suma wyszla.
> Oczywiście nie będę się o taką sumę kłócił z bankiem, ale interesuje
> mnie gdzie jest błąd.
Chyba w wielu miejscach. Dawno nie bylo takiego dziwnego postu ;)
-
3. Data: 2002-10-13 09:46:15
Temat: Re: blad w naliczaniu
Od: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>
On 13 Oct 2002 11:26:46 +0200, k...@p...onet.pl wrote:
>W zeszłym miesiącu wpłaciłem w Lukas Banku 1600 zł na rachunek
>terminowy 30 dni.
>Oprocentowanie wtedy wynosiło 11,5% i jest zmienne. W czasie lokaty
>zostało ono podniesione do 12% ale nie wiem czy to się liczy więc nie
>uwzględniam tego w moich obliczeniach.
>według mnie po zakończeniu lokaty powinno być:
>1600+ 1600*((11,5/12)/7)= 1615.33(33)
hihi, hisotria sie powtarza :). Dawna, dawno temu w moich poczatkach
na pbb zadalem podobne pytanie i tez w odniesieniu do lokakty w
Lukasie.
A jest to tak, ze banki licza odsetki z dokladnoscia do dnia a nie do
miesiaca.
Wiec za 30 dni dostaniesz odsetki wg stopy (11,5%/365)*30
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl GG 212730
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
Galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.
-
4. Data: 2002-10-13 09:46:52
Temat: Re: blad w naliczaniu
Od: "MK" <m...@i...pl>
Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6a6a.000003bf.3da93c55@newsgate.onet.pl...
> zostało ono podniesione do 12% ale nie wiem czy to się liczy więc nie
> uwzględniam tego w moich obliczeniach.
> według mnie po zakończeniu lokaty powinno być:
> 1600+ 1600*((11,5/12)/7)= 1615.33(33)
>
A moze lepiej
1600 + 1600*11,5%/365*30 = 1615,12328767
Maciej
-
5. Data: 2002-10-13 09:49:25
Temat: Re: blad w naliczaniu
Od: "Marcin_P" <t...@w...pl>
Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6a6a.000003bf.3da93c55@newsgate.onet.pl...
> W zeszłym miesiącu wpłaciłem w Lukas Banku 1600 zł na rachunek
> terminowy 30 dni.
> Oprocentowanie wtedy wynosiło 11,5% i jest zmienne. W czasie lokaty
> zostało ono podniesione do 12% ale nie wiem czy to się liczy więc nie
> uwzględniam tego w moich obliczeniach.
> według mnie po zakończeniu lokaty powinno być:
> 1600+ 1600*((11,5/12)/7)= 1615.33(33)
> A jest 1615,13 czyli brakuje 20 groszy. Na pewno nie było żadnych
> obciążeń ani innych operacji.
> Oczywiście nie będę się o taką sumę kłócił z bankiem, ale interesuje
> mnie gdzie jest błąd.
> Przy większych kwotach różnica mogła by być przecież znacząca.
Cos mi sie wydaje ze to jakies stare dane, jak jeszce nie bylo nawet podatku
od odsetek
Jak juz to powinienes liczyc tak:
1600+1600*0,115/365*30=1615,12
A gdyby od tego jeszcze pobrali podatek to bys dostalal tyle:
1615,12-15*0,2=1612,12
-
6. Data: 2002-10-13 09:49:28
Temat: Re: blad w naliczaniu
Od: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>
On 13 Oct 2002 11:26:46 +0200, k...@p...onet.pl wrote:
>W zeszłym miesiącu wpłaciłem w Lukas Banku 1600 zł na rachunek
>terminowy 30 dni.
>Oprocentowanie wtedy wynosiło 11,5% i jest zmienne. W czasie lokaty
>zostało ono podniesione do 12% ale nie wiem czy to się liczy więc nie
>uwzględniam tego w moich obliczeniach.
>według mnie po zakończeniu lokaty powinno być:
>1600+ 1600*((11,5/12)/7)= 1615.33(33)
hihi, historia sie powtarza :). Dawna, dawno temu w moich poczatkach
na pbb zadalem podobne pytanie i tez w odniesieniu do lokakty w
Lukasie.
A jest to tak, ze banki licza odsetki z dokladnoscia do dnia a nie do
miesiaca.
Wiec za 30 dni ze stopa roczna 11,5% dostaniesz odsetki w wysokosci
(11,5/365)*30)/100)*1600
Tylko skad siodemka w twoich wyliczeniach to nie mam pojecia.
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl GG 212730
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
Galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.
-
7. Data: 2002-10-13 13:24:25
Temat: Re: blad w naliczaniu
Od: "Robert" <m...@w...pl>
In news:dagiquce8ed3d9m4l7abp5f823flvko6pc@4ax.com, Wojtek Frabinski
wrote:
> Wiec za 30 dni ze stopa roczna 11,5% dostaniesz odsetki w wysokosci
> (11,5/365)*30)/100)*1600
> Tylko skad siodemka w twoich wyliczeniach to nie mam pojecia.
Też nie mam pojęcia - ale czy nikogo oprócz mnie nie dziwi stopa 11,5%,
która wzrosła do 12%???