Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hvb8ni$t5c$1@inews.gazeta.pl...
> Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> napisał(a):
>
>> Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy?
>>
>> Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie coś
>> innego niż program Komorowskiego.
>>
>> Przytaczasz link do programu PO.
>> Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego.
>> [PO] nie jest równe [Komorowski]
>>
>> Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i
>> żebyś
>> nie robił sobie obciachu.
>>
>
> Ja też nie kumam. Weź mi to i logicznie wytłumacz. B.K. jest członkiem PO.

Będąc członkiem PO najwyraźniej nie utożsamia się całkowicie z partią. Ma
swój program i swoje zasady.

> PO chce totalnej prywatyzacji służby zdrowia. B.K. nie chce prywatyzacji.

No chyba tak.

> B.K. nie należy do PO. Kto nie z PO ten z PiS. B.K. należy do PiS.

Tutaj się mylisz. Interpolujesz. Dopowiadasz. Wymyślasz.

> Nie, kurna całkiem się pogubiłem, weź i mi to logicznie wytłumacz

Już wytłumaczyłem wcześniej. Kaczor się pomylił interpolując program PO na
członków tej partii, tymczasem mają oni indywidualne programy, które są
inne.

I żeby nie było. Moim zdaniem żaden z nich się nie nadaje na to stanowisko.
:)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvb93j$c29$5@news.onet.pl...
> Jan Werbiński pisze:
>> Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvb8bs$c29$4@news.onet.pl...
>>> Jan Werbiński pisze:
>>>> Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy?
>>>>
>>>> Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie
>>>> coś innego niż program Komorowskiego.
>>>>
>>>> Przytaczasz link do programu PO.
>>>> Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego.
>>>> [PO] nie jest równe [Komorowski]
>>>>
>>>> Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i
>>>> żebyś nie robił sobie obciachu.
>>>>
>>>
>>> Hehehehe, Program Komorowskiego, to zupełnie co innego niż program PO?
>>
>> Tak. W kontekście sprawy sądowej to zupełnie coś innego i w uzasadnieniu
>> wyroku jest to jasno wytłumaczone.
>> Wyrok dotyczył programu Komorowskiego. Ty piszesz o PO w kontekście
>> wyroku.
>>
>> Rozumiesz? (retoryczne)
>>
>
> Podaj link do programu Komorowskiego!

W dupie mam jego program. Chcesz na niego głosować, to sobie szukaj.
:-D

> Partia, jest to organizacja jednocząca ludzi o tych samych poglądach, więc
> jeśli koleś należy do PO, to ma ten sam pogląd na najważniejsze sprawy.
> Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują.

Mnie też, ale przed sądem to działa.
Postrzeganie świata w kolorze czarnym, lub białym to częsty błąd. Nic nie
jest całkiem białe, ani czarne.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> napisał(a):

Rozumiem. Bronisław to piąta kolumna w platformie. Teraz go lubię. :)

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>> sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują.
>
> Mnie też, ale przed sądem to działa.

Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest.

Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten
program.

Chcę programu! Gdzie on jest?

J.

do góry

Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hvb9h3$2ku$1@inews.gazeta.pl...
> Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> napisał(a):
>
> Rozumiem. Bronisław to piąta kolumna w platformie. Teraz go lubię. :)
>

Taa... od Kaczyńskiego różni się tylko tym, że strzelał do kotów zamiast
je elektryzować :)

--
marfi

do góry

Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvb9kr$c29$6@news.onet.pl...
>>> sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują.
>>
>> Mnie też, ale przed sądem to działa.
>
> Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest.
>
> Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten
> program.

Ja nie wiem, bo mnie programy nie interesują. Politycy nigdy ich nie
realizują. PO nie dotrzymała obietnic.
Sędzina wiedziała gdzie jest porgram. Jej pytaj.

> Chcę programu! Gdzie on jest?

Być może nie chodzi o to gdzie on jest, ale CZY jest?

Jeżeli Kaczor zarzuca Komorowskiemu że COŚ jest w jego programie, a ten tego
programu wogóle NIE MA, to mamy tutaj kłamstwo, nieprawdaż? Zatem jeśli
programu nie ma, to tym bardziej wyrok jest słuszny.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

marfi <marfi @bb.onet.pl> napisał(a):


> Taa... od Kaczyńskiego różni się tylko tym, że strzelał do kotów zamiast
> je elektryzować :)
>

Jak blisko jednym do drugich pokazał Radek. A były też chyba przypadki
odwrotne.

Różnice są, a jakże, również inne, np. Bronisława kiełbasy są długie, a
Jarosława kłamstwa mają krótkie nogi.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Joachim wrote:

>>> sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują.
>>
>> Mnie też, ale przed sądem to działa.
>
> Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest.
>
> Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten
> program.
>
> Chcę programu! Gdzie on jest?
>
PO ma program, że będzie prywatyzował szpitale i ludzie od chorób będą
umierali w przydrożnych rowach, a Komorowski nie ma w ogóle programu tylko
ma zamiar leżeć pod czereśnią i podpisywać ustawy jak leci, nie czytając. To
jest właśnie ta różnica. Czego jeszcze nie rozumiesz? Po co Ci program
Komorowskiego? Ty będziesz głosował na Kaczyńskiego bez czytania jego
programu. Po co sobie nabijać głowę pierdołami?

do góry

kc wrote:

> Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> napisał(a):
>
>> Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy?
>>
>> Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie coś
>> innego niż program Komorowskiego.
>>
>> Przytaczasz link do programu PO.
>> Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego.
>> [PO] nie jest równe [Komorowski]
>>
>> Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i
>> żebyś nie robił sobie obciachu.
>>
>
> Ja też nie kumam. Weź mi to i logicznie wytłumacz. B.K. jest członkiem PO.
> PO chce totalnej prywatyzacji służby zdrowia. B.K. nie chce prywatyzacji.
> B.K. nie należy do PO. Kto nie z PO ten z PiS. B.K. należy do PiS.
>
> Nie, kurna całkiem się pogubiłem, weź i mi to logicznie wytłumacz
>
Skąd wywiodłeś, że chce. Udowodnił, że nie mówił, że chce. Nie trzeba było
udowadniać czego chce, czy czego nie chce. Tylko czy o tym mówił. Masz
kłopot z koncentracją. Zamiast się skupić na tym co się dzieje to Ty nie
skupiasz na tym co myślisz o tym co się powinno dziać.

do góry

> Jeżeli Kaczor zarzuca Komorowskiemu że COŚ jest w jego programie, a ten
> tego programu wogóle NIE MA, to mamy tutaj kłamstwo, nieprawdaż? Zatem
> jeśli programu nie ma, to tym bardziej wyrok jest słuszny.
>

Skoro jest członkiem PO i nie za prezentował innego programu, to można
zakładać że program kandydata PO jest taki sam jak program PO.

Chyba logiczne, nie? A może jednak wyborcy powinni założyć, że program
kandydata PO jest sprzeczny z programem PO??


Założenie Kaczora było słuszne - Kandydat PO realizuje program PO.

Wyrok więc jest badziewny i naciągany na maksa. Wyrok rodem z PRL.


Już pominę fakt, że Agniesia dodała w uzasadnieniu komentarz dot.
programu PO: "(...)Obowiązujący bowiem program PO z dnia 5 października
2007 roku przewiduje nie prywatyzację, lecz komunalizację opieki
zdrowotnej.(...)". W artykułach, które załączyłem wcześniej było widać,
co to jest ta tzw. komunalizacja.

Pewnie, jakby trzeba było, to Agniesia by dodała, że sprzedawanie
majątku szpitali komukolwiek, to nie jest prywatyzacja, tylko transakcja
handlowa.

J.

do góry