W dniu 12.10.2020 o 19:49, J.F. pisze:

> Zawsze mnie ciekawilo jak to jest, ze gotowi tyle zaplacic nie kupili w
> emisji pierwotnej.
>
> No ale pare czynnikow jest znanych.
>
> J.
>
pewnie się zapisali, ale zostali zredukowani i teraz kupują bo widzą
potencjał

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140
/

do góry

Robert_DF <r...@g...com> writes:

> jak były czeki to ludzie nieźle kombinowali i często robili tzw.
> ukryte debety z czym w banku walczono
>
> taki zrealizowany czek potrafił wrócić do banku (i obciążyć konto0 po
> kilkunastu dniach

To częściowo prawda, ale akurat ta osoba była w banku znana z tych
debetów i jakoś nie zauważyłem wielkiej walki z nią. Utrzymywanie pod
kontrolą, może bardziej. Inna sprawa że bank ładnie na tym zarabiał,
oprocentowanie to było dobre kilkadziesiąt procent w skali roku.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 13.10.2020 o 23:00, Krzysztof Halasa pisze:

> To częściowo prawda, ale akurat ta osoba była w banku znana z tych
> debetów i jakoś nie zauważyłem wielkiej walki z nią. Utrzymywanie pod
> kontrolą, może bardziej. Inna sprawa że bank ładnie na tym zarabiał,
> oprocentowanie to było dobre kilkadziesiąt procent w skali roku.
>

kojarzę, że u mnie z takimi osobami walczono, zamiast max 25 czeków
mogły otrzymać tylko kilka (nie było jeszcze bankomatów)

ps
na przeterminowanych kredytach bank też niby "zarabia", ale trzeba
tworzyć rezerwy, część wierzytelności jest stracona etc...

gdyby wszystkie kredyty były spłacane to byłyby one tańsze i bardziej
dostępne

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140
/

do góry

Robert_DF <r...@g...com> writes:

> kojarzę, że u mnie z takimi osobami walczono, zamiast max 25 czeków
> mogły otrzymać tylko kilka (nie było jeszcze bankomatów)

Ona też dostawała 2-3 czeki, ale to akurat był element kontroli, nie
walki. Gdyby dostała 25, w macierzystym oddziale mogłaby wypłacić na
każdy po 1 kzł (bez sprawdzania salda - aczkolwiek nie wiem na ile to by
się udało), słabo to mogłoby się zakończyć. 25 kzł to wtedy było więcej
niż jej roczna pensja.
A tak, 2-3 czeki, po 300 zł na poczcie, żadne ryzyko.

> ps
> na przeterminowanych kredytach bank też niby "zarabia", ale trzeba
> tworzyć rezerwy, część wierzytelności jest stracona etc...

Tworzenie rezerw nie pozbawia zysku, zresztą krótkie debety nie powodują
takich rzeczy (debet kończy się zanim w ogóle można byłoby utworzyć
rezerwę). Strata jest możliwa, ale mało prawdopodobna wtedy, gdy ktoś ma
stałą pracę w budżetówce (z lichą pensją = nie ma chętnych na taką
posadę).

> gdyby wszystkie kredyty były spłacane to byłyby one tańsze i bardziej
> dostępne

Tak mówią. Pewnie coś w tym jest, aczkolwiek oczywiście o ile byłyby
tańsze to nie wiem. Wydaje się, że powinny być wtedy dostępne dla
każdego (przecież nie byłoby żadnego ryzyka).
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
Robert_DF <r...@g...com> writes:
>> kojarzę, że u mnie z takimi osobami walczono, zamiast max 25 czeków
>> mogły otrzymać tylko kilka (nie było jeszcze bankomatów)

>Ona też dostawała 2-3 czeki, ale to akurat był element kontroli, nie
>walki. Gdyby dostała 25, w macierzystym oddziale mogłaby wypłacić na
>każdy po 1 kzł (bez sprawdzania salda - aczkolwiek nie wiem na ile to
>by
>się udało), słabo to mogłoby się zakończyć. 25 kzł to wtedy było
>więcej
>niż jej roczna pensja.
>A tak, 2-3 czeki, po 300 zł na poczcie, żadne ryzyko.

Ale to sie chyba zrobilo popularne dla wszystkich.
Moze za duzo oszukiwalo, czy tylko nie potrafili zapanowac nad
zachciankami.

W dodatku ... chyba wprowadzili termin waznosci czekow, co akurat moze
pomoc w przypadku kradziezy, a ze obrot czekowy spadl, to moze
dodatkow nie oplacalo im sie drukowac calej ksiazeczki, ktora by sie
zmarnowala po roku ...

>> ps
>> na przeterminowanych kredytach bank też niby "zarabia", ale trzeba
>> tworzyć rezerwy, część wierzytelności jest stracona etc...

>Tworzenie rezerw nie pozbawia zysku,

Ale moze pogarszac inne wskazniki i sie przekladac na rzeczywiste
straty ...

>zresztą krótkie debety nie powodują
>takich rzeczy (debet kończy się zanim w ogóle można byłoby utworzyć
>rezerwę). Strata jest możliwa, ale mało prawdopodobna wtedy, gdy ktoś
>ma
>stałą pracę w budżetówce (z lichą pensją = nie ma chętnych na taką
>posadę).

Przyjda wybory - i wypierdola :-)

>> gdyby wszystkie kredyty były spłacane to byłyby one tańsze i
>> bardziej
>> dostępne
>Tak mówią. Pewnie coś w tym jest, aczkolwiek oczywiście o ile byłyby
>tańsze to nie wiem. Wydaje się, że powinny być wtedy dostępne dla
>każdego (przecież nie byłoby żadnego ryzyka).

Koszt moze zalezec od rynku - czyli popytu i podazy pieniadza.
I ile dla klienta jest taki kredyt warty ...

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> W dodatku ... chyba wprowadzili termin waznosci czekow, co akurat moze
> pomoc w przypadku kradziezy, a ze obrot czekowy spadl, to moze
> dodatkow nie oplacalo im sie drukowac calej ksiazeczki, ktora by sie
> zmarnowala po roku ...

Ja nie pamiętam czeków z datą ważności, ale może źle pamiętam.
W przypadku kradzieży to raczej tak czy owak należałoby czeki zastrzec,
przy czym zastrzeżenie było ważne po 48 godzinach :-(
Termin ważności wiele tu nie wnosi. Opłata za książeczkę - może więcej.

Swoją drogą, mam wrażenie, że w umowie nie było (przez jakiś czas?)
wzmianki, że klient może wystawiać czeki tylko na bankowych blankietach.
Ale zastrzeżenie o pamięci j.w.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 16.10.2020 o 14:53, Krzysztof Halasa pisze:

> Swoją drogą, mam wrażenie, że w umowie nie było (przez jakiś czas?)
> wzmianki, że klient może wystawiać czeki tylko na bankowych blankietach.
> Ale zastrzeżenie o pamięci j.w.
>

jest taka bardzo stara ustawa z 1936 r. która to określa, generalnie
czekiem jest dokument, który posiada określone (wymienione w ustawie)
parametry i to wystarczy

kiedyś wykładowca na studiach wysłał ochotnika do banku, kazał mu
wystawić i zrealizować czek

ww. posiadał wszystkie cechy, które zostały wymienione w ustawie, całość
na kartce wyrwanej z zeszytu (jeszcze postrzępione brzegi miała)

i udało się, gdyż w banku obsłużył go były student tegoż wykładowcy, w
przeciwnym wypadku byłoby ciężko, gdyż jak czek nie był na druku
bankowym to nie chcieli realizować

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140
/

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> W dodatku ... chyba wprowadzili termin waznosci czekow, co akurat
>> moze
>> pomoc w przypadku kradziezy, a ze obrot czekowy spadl, to moze
>> dodatkow nie oplacalo im sie drukowac calej ksiazeczki, ktora by
>> sie
>> zmarnowala po roku ...

>Ja nie pamiętam czeków z datą ważności, ale może źle pamiętam.

Cos mi takiego chodzi po glowie, wlasnie z tamtych czasow.
Ale moze to jakies falszywe wrazenie, moze zmienili wzorzec czekow i
uniewaznili stare ksiazeczki, moze numery kont sie zmienily - bo z
jakiegos powodu chcialem nowe czeki i raczej to nie bylo wykorzystanie
starych.
I wlasnie uslyszalem "wydajemy po 2" czy jakos tak ..

>W przypadku kradzieży to raczej tak czy owak należałoby czeki
>zastrzec,
>przy czym zastrzeżenie było ważne po 48 godzinach :-(

Tylko nie kazdy sie zorientuje tak od razu. A 48h zlodziejowi
wystarczy z nawiazką.

>Termin ważności wiele tu nie wnosi. Opłata za książeczkę - może
>więcej.
>Swoją drogą, mam wrażenie, że w umowie nie było (przez jakiś czas?)
>wzmianki, że klient może wystawiać czeki tylko na bankowych
>blankietach.
>Ale zastrzeżenie o pamięci j.w.

Bo moglo nie byc, tylko ... kto ci taki czek przyjmie ? Znajomemu
mogles dac, jak pilnie potrzebowal pieniedzy.

J.

do góry

Użytkownik "Robert_DF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f89b528$0$551$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.10.2020 o 14:53, Krzysztof Halasa pisze:
>> Swoją drogą, mam wrażenie, że w umowie nie było (przez jakiś czas?)
>> wzmianki, że klient może wystawiać czeki tylko na bankowych
>> blankietach.
>> Ale zastrzeżenie o pamięci j.w.

>jest taka bardzo stara ustawa z 1936 r. która to określa, generalnie
>czekiem jest dokument, który posiada określone (wymienione w ustawie)
>parametry i to wystarczy

Tylko ze w czasach PRL niekoniecznie musieli ja respektowac.
O ile pamietam, to o tej ustawie zrobila sie wiedza powszechna, co nie
znaczy, ze banki respektowaly.

Ale przeciez czek byl uzyteczny nie w banku, a w sklepie - i tu
bankowy bankiet z pieczatką byl lepszy.

>kiedyś wykładowca na studiach wysłał ochotnika do banku, kazał mu
>wystawić i zrealizować czek

>ww. posiadał wszystkie cechy, które zostały wymienione w ustawie,
>całość na kartce wyrwanej z zeszytu (jeszcze postrzępione brzegi
>miała)

>i udało się, gdyż w banku obsłużył go były student tegoż wykładowcy,
>w przeciwnym wypadku byłoby ciężko, gdyż jak czek nie był na druku
>bankowym to nie chcieli realizować

Jeszcze glowny kasjer, dyrektor, naczelnik, czy jak sie tam
zwierzchnik nazywal, tez musieli byc bylymi studentami ... albo dobrze
obryci w prawie bankowym :-)

J.

do góry

W dniu 16.10.2020 o 19:49, J.F. pisze:


> Tylko ze w czasach PRL niekoniecznie musieli ja respektowac.
> O ile pamietam, to o tej ustawie zrobila sie wiedza powszechna, co nie
> znaczy, ze banki respektowaly.
>
co to znaczy, że nie musieli jej respektować?
poza tym nie mówimy o czasach prl tylko już po wydzieleniu banków
komercyjnych z NBP
banki również musiały, tylko pracownicy byli niedouczeni

> Ale przeciez czek byl uzyteczny nie w banku, a w sklepie - i tu bankowy
> bankiet z pieczatką byl lepszy.

dlaczego nie w banku? jest wiele rodzajów czeków, również bankierskie,
podróżne, nadal się je używa

> Jeszcze glowny kasjer, dyrektor, naczelnik, czy jak sie tam zwierzchnik
> nazywal, tez musieli byc bylymi studentami ... albo dobrze obryci w
> prawie bankowym :-)

nie musieli, dyrektor klienta nie obsługiwał


--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140
/

do góry