-
1. Data: 2008-09-14 14:54:17
Temat: ciekawe kwotowe ilości dla money.pl i Newsweek...
Od: " " <b...@N...gazeta.pl>
ciekawe kwotowe ilości dla money.pl i Newsweek...
tak obie właśnie studiuje te wie karty z bz wbk i wychodzi na to iż można
dokonać 50 transakcji na 1.5pln lub co miesiąc 5x1.5pln i bank się odczepi z
oplata?? czy raczej jest tu również próg kwotowy??? bo jak tylko ilościowy to
można dowolnie "pierdoły" pokupować i nabić ten limit w miesiąc... przerabiał
ktoś???
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2008-09-14 15:19:34
Temat: Re: ciekawe kwotowe ilości dla money.pl i Newsweek...
Od: "MK" <m...@i...pl>
<b...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:gaj8io$4e9$1@inews.gazeta.pl...
>
> tak obie właśnie studiuje te wie karty z bz wbk i wychodzi na to iż można
> dokonać 50 transakcji na 1.5pln lub co miesiąc 5x1.5pln i bank się odczepi
> z
> oplata?? czy raczej jest tu również próg kwotowy??? bo jak tylko ilościowy
> to
> można dowolnie "pierdoły" pokupować i nabić ten limit w miesiąc...
> przerabiał
> ktoś???
>
Jak chcesz sobie nakupic pierdol za 75pln to mysle, ze taniej bedzie
zaplacic za karte. A tak z ciekawosci na co komu karta ktorej nie uzywa?
MK
-
3. Data: 2008-09-14 15:31:08
Temat: Re: ciekawe kwotowe ilości dla money.pl i Newsweek...
Od: " " <b...@g...pl>
jak zwykle nic nie zrozumiałeś - są to pierwsze na rynku karty którymi
wystarczy odpowiednia ilość transakcji m-c/rocznie nie ma progu kwotowego
czyli w teori mozesz wykonc te 1,50x50/rok lub 1,5x5/m-c
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2008-09-14 16:10:34
Temat: Re: ciekawe kwotowe ilości dla money.pl i Newsweek...
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2008-09-14, <b...@g...pl> wrote:
[...]
> jak zwykle nic nie zrozumiałeś - są to pierwsze na rynku karty którymi
> wystarczy odpowiednia ilość transakcji m-c/rocznie nie ma progu kwotowego
> czyli w teori mozesz wykonc te 1,50x50/rok lub 1,5x5/m-c
Czy pierwsze, to nie wiem. Multi też takie ma.
I pewnie jak dobrze poszukać, to się więcej takich znajdzie.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
5. Data: 2008-09-14 16:23:56
Temat: Re: ciekawe kwotowe ilości dla money.pl i Newsweek...
Od: Robert Kois <k...@h...pl>
Dnia Sun, 14 Sep 2008 15:31:08 +0000 (UTC), b...@g...pl
napisał(a):
> jak zwykle nic nie zrozumiałeś - są to pierwsze na rynku karty którymi
> wystarczy odpowiednia ilość transakcji m-c/rocznie nie ma progu kwotowego
> czyli w teori mozesz wykonc te 1,50x50/rok lub 1,5x5/m-c
Pierwsze pewnie nie. Tak samo jest w Polbanku. Na golda trzeba 60
transakcji rocznie, na zwykłe mniej. Widocznie uznają, że wystarczy
zarabiać na prowizji od transakcji.
--
Kojer
-
6. Data: 2008-09-14 17:38:28
Temat: Re: ciekawe kwotowe ilości dla money.pl i Newsweek...
Od: krzysztofsf <k...@w...pl>
MK pisze:
> <b...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:gaj8io$4e9$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> tak obie właśnie studiuje te wie karty z bz wbk i wychodzi na to iż można
>> dokonać 50 transakcji na 1.5pln lub co miesiąc 5x1.5pln i bank się
>> odczepi z
>> oplata?? czy raczej jest tu również próg kwotowy??? bo jak tylko
>> ilościowy to
>> można dowolnie "pierdoły" pokupować i nabić ten limit w miesiąc...
>> przerabiał
>> ktoś???
>>
>
> Jak chcesz sobie nakupic pierdol za 75pln to mysle, ze taniej bedzie
> zaplacic za karte. A tak z ciekawosci na co komu karta ktorej nie uzywa?
>
Dlaczego nie uzywa?
Po prostu nie zawsze mozna spelnic limity kwotowe, zwlaszcza jesli
korzysta sie z wiekszej ilosci KK. I to nawet wtedy, jesli ktos ma KK z
KK dodatkowa, a bank liczy limit nie dla konta karty podstawowej a dla
kazdej z kart z osobna - wtedy limity ilosciowe jak najbardziej
umozliwiaja rodzinne korzystanie z limitu karty.
-
7. Data: 2008-09-14 19:55:32
Temat: Re: ciekawe kwotowe ilości dla money.pl i Newsweek...
Od: Olgierd <n...@r...org>
Dnia Sun, 14 Sep 2008 15:31:08 +0000, napisał(a):
> wystarczy odpowiednia ilość transakcji m-c/rocznie nie ma progu
> kwotowego czyli w teori mozesz wykonc te 1,50x50/rok lub 1,5x5/m-c
W przypadku Money.pl na pewno nie w teorii. Ta karta tak ma.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl