Właśnie otrzymałem list z citi z radosną nowiną o podwyższeniu limitu na
kk - mimo, że wcale o to nie prosiłem. Podwyżka nie jest symboliczna, bo o
40% (a licząc inaczej - stary limit to 71% nowego :) ). Oczywiście list
okraszony jest marketoidalnym bełkotem o zupełnej wyjątkowości klienta etc.
Dotknęło to nie tylko mnie, ale i moją małżonkę, która również popełniła
była nieostrożność nawiązania stosunków z citi. Sądząc po innych pozorach,
wygląda to na akcję o dużym zakresie rażenia - czyżby citi chciało skasować
sobie trochę nadpłynności za pomocą blokady środków na rezerwach w NBP (nie
znam się, ale coś mi się kołacze, że jakiś % od limitów na kk muszą trzymać
w NBP jako rezerwę)?
Teraz pytanie - w jaki podstępny sposób zostanę niechybnie ograbiony za
pomocą tego wyróżnienia?

Pozdrawiam prawie noworocznie

T.

do góry

Użytkownik Tomasz Nowicki napisał:
> Teraz pytanie - w jaki podstępny sposób zostanę niechybnie ograbiony za
> pomocą tego wyróżnienia?

Ograbiony zostaniesz dopiero po wykorzystaniu tego nowego limitu,
jak go na czas nie spłacisz :-)

--
Konrad Dubiel
k...@d...eu.org

do góry

"Konrad Dubiel" <k...@d...eu.org> wrote in message
news:cqp72p$maq$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ograbiony zostaniesz dopiero po wykorzystaniu tego nowego limitu,
> jak go na czas nie spłacisz :-)

No, jeżeli to tylko tyle, to nie ma strachu...

T.

do góry

"Tomasz Nowicki" <t...@s...com> writes:

> Właśnie otrzymałem list z citi z radosną nowiną o podwyższeniu limitu na
> kk - mimo, że wcale o to nie prosiłem. Podwyżka nie jest symboliczna, bo o
> 40% (a licząc inaczej - stary limit to 71% nowego :) ). Oczywiście list

"Wszyscy" dostali.

MJ

do góry

On Mon, 27 Dec 2004 15:26:45 +0100, "Tomasz Nowicki"
<t...@s...com> wrote:

>Teraz pytanie - w jaki podstępny sposób zostanę niechybnie ograbiony za
>pomocą tego wyróżnienia?

Wiekszy limit => większe zadłużenie =>większa szansa, że nei spłacisz
całości w terminie => odsetki.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/koty/kropek/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:2nsm5roih8.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "Wszyscy" dostali.

Ja nie dostalem. Chyba ze 10kpln to max na silverze, albo jeszcze dostane...

Pozdrawiam

Baton

do góry

Zdarzyło się to dokładnie 2004-12-27 19:38 (a było wonczas zimno jak
cholera), kiedy Baton myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:
> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:2nsm5roih8.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>
>>"Wszyscy" dostali.
>
>
> Ja nie dostalem. Chyba ze 10kpln to max na silverze, albo jeszcze dostane...
>
> Pozdrawiam
>
> Baton
>
>
to jest max

do góry

"Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka-org.pl> wrote in message
news:5eh0t0tpssupfnvk34kn8btopsmbacf4vl@4ax.com...
>
> Wiekszy limit => większe zadłużenie =>większa szansa, że nei spłacisz
> całości w terminie => odsetki.
> --

A nie wieksze zaufanie -> wiekszy limit?
Automatyczne podwyzszenia dzialaj juz chyba od 2 lat. Kiedys limity byly
podwyzszane o 20% a niedawno zmienilo sie na 40. Tez kiedys otrzymalem takie
podwyzszenie, zadnych negatywnych skutkow ubocznych nie odczulem ;).

Maciej

do góry

On Mon, 27 Dec 2004 19:18:23 GMT, "MK" <m...@i...pl> wrote:

>"Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka-org.pl> wrote in message
>news:5eh0t0tpssupfnvk34kn8btopsmbacf4vl@4ax.com...
>>
>> Wiekszy limit => większe zadłużenie =>większa szansa, że nei spłacisz
>> całości w terminie => odsetki.
>> --
>
>A nie wieksze zaufanie -> wiekszy limit?

A to wrsja marketingowa. Ale mam wrażenie, że kolegom chodziło o
realną.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/koty/kropek/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Tomasz Nowicki wrote:
> Właśnie otrzymałem list z citi z radosną nowiną o podwyższeniu limitu
> na kk - mimo, że wcale o to nie prosiłem. Podwyżka nie jest
> symboliczna, bo o 40% (a licząc inaczej - stary limit to 71% nowego
> :) ). Oczywiście list okraszony jest marketoidalnym bełkotem o
> zupełnej wyjątkowości klienta etc. Dotknęło to nie tylko mnie, ale i
> moją małżonkę, która również popełniła była nieostrożność nawiązania
> stosunków z citi.
>

Sadze , ze powinienes oddac ta karte. Piszesz takie bzdury, ze z pewnoscia
zrobisz sobie krzywde - proporcjonalna do wysokosci przyznanego limitu.
Zrezygnuj z niej po prostu.

pzdr
wkg

do góry