czy Samcik zaliczył wpadkę czy faktycznie istnieje taki zakaz ustawowy?

X-Received: by 10.140.104.168 with SMTP id a37mr31770qgf.20.1395834027460; Wed, 26
Mar 2014 04:40:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.104.168 with SMTP id a37mr31770qgf.20.1395834027460; Wed, 26
Mar 2014 04:40:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!ur14no1414
4877igb.0!news-out.google.com!bw18ni23786qab.1!nntp.google.com!w5no8816515qac.0
!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Wed, 26 Mar 2014 04:40:27 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.113.101.152;
posting-account=zQGQRwoAAACS3K3BLRxK3Y9yEnLefT_X
NNTP-Posting-Host: 77.113.101.152
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: czy Samcik zaliczył wpadkę czy faktycznie istnieje taki zakaz ustawowy?
From: zarząd komplementariusza <z...@p...pl>
Injection-Date: Wed, 26 Mar 2014 11:40:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:601043
[ ukryj nagłówki ]
na blogu Macieja Samcika
http://samcik.blox.pl/2013/07/W-PKO-BP-rusza-akcja-J
unior-Patentem-na-dziecko.html
zdziwiło mnie twierdzenie że
Cytat:
Prawo bankowe mówi bowiem, że dziecko "nie może dysponować środkami na rachunku
bankowym", a nie że nie może posiadać rachunku.

moje pytanie: Poważnie, istnieje taki zakaz w ustawie prawo bankowe?! Gdzie?!