W dniu 2015-01-20 o 10:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>>> I co najwazniejsze - nie przysżło mi do głowy, ze przy wzroscie kursu
>>> franka taki kredyt staje sie nie spłacalny przed terminem, albo
>>> mówiac inaczej - ze mieszkanie jest niesprzedawalne przez 30lat.
>>
>> Przy PLN-ach też tego nie mówili. A ceny nieruchomości spadły o jakieś
>> 30%
>
> Ciekawe gdzie...
>

W Japonii

--
Pete

do góry

W dniu 2015-01-20 o 11:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>>> Ale ja ci pisze, ze odbiór spoleczny decyzji rzadowych dotyczacych
>>> frankowców jest wiekszy niz statystyczne 700tysiecy kredytów.
>>> Wiec nie mozna patrzec na problem: to tylko 700tysiecy ludzi bo to
>>> nieprawda.
>>
>> Przy kilku milionach będzie jeszcze większy.
>> A jako dodać emerytów i rencistów to już spokojnie będzie kikadziesiąt
>> mln.
>>
> Ok, ja w dyskusji sprowadzanej do absurdu pasuje.
> Piszę o osobach "powiazanych z kredytem" a ty wrzucasz do wora emerytów...

Emerytom tak samo brakuje do pierwszego jak i kredytobiorcom. Dlaczego
żołądek frankowca ma być dotowany przez głodnych emerytów?

>>>
>>>> Dlaczego pomagać tylko frankom? Zwłaszcza, jeśli jeszcze ciągle
>>>> płacą mniej od PLN?
>>>>
>>> Nie wiem. Doradcy tez ich oszukiwali jak brali kredyt? Jezeli tak, to
>>> sprawa jest do przedyskutowania.
>>>
>> Oczywiście, że oszykiwali.
>> Mówili, że Wibor nie wzrośnie tak bardzo.
>> I że PLN jest bezpieczniejszy od CHF.
>
> No wiec? To ze oszukiwali równiez przy PLN ma sie nijka do tego, czy
> oszukiwali przy udzielaniu kredytu CHF...
>

Dlatego należy dać wszystkim. Po równo.

--
Pete

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:
[...]

> No wyobraź sobie, ze nie zadawałem sobie tego pytania...
>
> Mało tego - z kimkolwiek bym nie rozmawiał, kto ma kredyt we frankach,
> równiez się nad tym nie zastanowił.

No i właśnie o tym pisałem ileś postów temu, gdy mówiłem, że ludzie NIE
CHCIELI słyszeć pewnych rzeczy - ja tego rodzaju pytania zadawałem paru
swoim znajomym/członkom rodziny którzy wtedy brali kredyt. Pukali się w
czoło.

>
> Ale patrz - specjalista w tym temacie, człowiek na codzien obeznany z
> kredytem czyli doradcy w banku tez o tym nie mowili. Oszukiwali czy tezn ie
> pomysleli?

A tego akapitu nie rozumiem.

KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
rztusza-kto-nastepny/

do góry

W dniu 2015-01-20 o 10:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>>> - ze taki kredyt to naturalna rzecz.
>>
>> To jest prawda (w tamtych czasach 75% kredytów była udzielana w CHF)
>
> Swietny argument.
> W Polsce w latach 90 kradziono mnóstwo samochodów - ergo kradzenie
> samochodów jest ok...
>

Manipulujesz.
Nie napisałem ani ja ani Ty, że jest OK, ale że jest naturalne.
Tak samo w latach 90 naturalne było to, że jak niemiec przyjedzie autem
do Polski, to wyjedzie autobusem.

--
Pete

do góry

> Dlatego należy dać wszystkim. Po równo.

Zamiast dawać wszystkim po równo, można też nie dać nikomu - też będzie równo, ale
taniej :>

do góry

On 2015-01-20 11:59, Budzik wrote:
>
> Ok, idziesz do radcy, płacisz i co dalej?
>


I wymagam. To chyba oczywiste ;-)

A czego wymagam to już mocno zależy do stopnia mojej edukacji
prawnej/ekonomicznej.

Piotrek

do góry

Kredytobiorca powinien odpowiadać majątkiem wziętym na kredyt (w tym
przypadku mieszkaniem, domem, działką), a nie własną krwią w kolejnych
pokoleniach włącznie.
Obecna polityka jest świadoma i ma na celu wyzucie Polaków z własności w
średniej czy dalszej perspektywie.


-----
> jakie praktyczne rozwiązania proponujecie, aby całkowicie wykluczyć ryzyko
> brania kredytu o wartości setek tysięcy na kilkadziesiąt lat?

do góry

W dniu 20.01.2015 13:09, Piotrek pisze:
> On 2015-01-20 11:59, Budzik wrote:
>>
>> Ok, idziesz do radcy, płacisz i co dalej?
>>
>
>
> I wymagam. To chyba oczywiste ;-)
>
> A czego wymagam to już mocno zależy do stopnia mojej edukacji
> prawnej/ekonomicznej.

Ale czego wymagasz? Gwarancji? I jak je wyegzekwujesz?

CHF podskoczył ale nie musiał podskoczyć - to połączenie spekulacji z
owczym pędem ludzi wierzących w gwarantowane bezpieczne przystanie.

Zresztą podobnie jest ze złotem - złoto jest tak drogie bo ludzie
wierzą, że ma jakąś inherentną wartość z boskiego nadania.

Fajnie by było jakby powstała tania metoda syntezy podstawowej materii -
w tym i złota :)

Ale spanikowali ci wszyscy od sztabek :D

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 2015-01-20 o 14:17, 666 pisze:
> Kredytobiorca powinien odpowiadać majątkiem wziętym na kredyt

Z czego wynika ta "powinność"? Jakieś nowe zasady prawa, czy co?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 20.01.2015 10:00, Budzik pisze:

>>> Podoba ci się pomysł Pete aby KNF przygotował specjalną prezentacje
>>> informującą o ryzyku ktora bank musiałby pokazac kredytobiorcom przed
>>> podpisaniem? Oczywiscie x lat temu a nie dzis.
>>
>> Podobać się podoba, ale byłbym sceptyczny co do jego skuteczności.
>>
> Dlaczego?

Bo ludzie nie chcieli tego słuchać. Czy ktoś im to mówił czy nie.

Chcieli więcej, taniej, teraz i natychmiast. A co potem...

I tak jest w każdej dziedzinie.

Ludzie marudzą, że np. pomidory w sklepach takie niedobre, nie to co
dawniej z ogródka... Ale chcą mieć tanie, ładne i żeby się jeszcze od
razu nie psuły i nie były za miękkie.

Chcą mieć ładne, duże czereśnie bez robaczków.

A potem marudzą na chemię i że smak jakiś inny...

Wiele innych rzeczy też kupują "po taniości" a potem marudzą, że (a)
tandeta oraz (b) z importu z Chin przez co u nas jest mniej pracy.

[ciach]

>> Większość elektoratu nie chce wiedzy. Chce, żeby ktoś im zrobił
>> dobrze.
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=u0EVVM5-iKQ
>>
> Pewnie masz racje, ale trzeba próbować.
> U nas chyba jeszcze nie do konca zrozumiano, ze edukacja jest lepsza niz
> karanie i budowanie urzedniczych przeszkód.

Ano niestety. Jakby ludzie byli inteligentni, racjonalni i nie byli
krótkowzroczni, to komunizm działałby pięknie (w sumie kapitalizm też by
mógł, tylko mało kto by traktował pieniądze jako coś więcej jak punkty w
grze), a poważne religie by splajtowały (inne niekoniecznie - w końcu
ludzie potrzebują jakichś tradycji i rytuałów ;)

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry