-
1. Data: 2006-03-03 09:51:17
Temat: fiuczer w Inteligo
Od: "gasper" <g...@p...comp>
po zleceniu przelewu na kwote>20 000 przelew pojawia sie na liście przelewów do
weryfikacji przez konsultanta - od kilku tygodni
dziś wpadłem na pomysł i zleciłem do realizacji 3 przelewy po 19 999 i już ich
nie ma na liście do zatwierdzenia przez konsultanta tylko sa od razu na liście
oczekujących na realizacje
jak bank robi jakieś zabezpieczenia to powinny być bardziej skuteczne
Pozdrawiam
-
2. Data: 2006-03-03 10:32:00
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
<g...@p...comp> napisal(a):
> po zleceniu przelewu na kwote>20 000 przelew pojawia sie na liście przelewów do
> weryfikacji przez konsultanta - od kilku tygodni
> dziś wpadłem na pomysł i zleciłem do realizacji 3 przelewy po 19 999 i już ich
> nie ma na liście do zatwierdzenia przez konsultanta tylko sa od razu na liście
> oczekujących na realizacje
> jak bank robi jakieś zabezpieczenia to powinny być bardziej skuteczne
No ale jakiś próg trzeba ustalić.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
-
3. Data: 2006-03-03 10:34:44
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: "gasper" <g...@p...comp>
Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:du95v0$g1l$1@nemesis.news.tpi.pl...
> <g...@p...comp> napisal(a):
> No ale jakiś próg trzeba ustalić.
nie chodzi o ustalanie progu tylko o konsekwencje - trudne by nie było sumować
kwoty w przelewach na dane konto i jeśli >20000 to potwierdzać
bo jaki teraz to ma sens jak można uniknąc potwierdzania rozbijając na kilka
przelewów o kwocie ponizej 20 000
-
4. Data: 2006-03-03 12:07:26
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Użytkownik "gasper" <g...@p...comp> napisał w wiadomości
news:du9648$cbo$1@inews.gazeta.pl...
> nie chodzi o ustalanie progu tylko o konsekwencje - trudne by nie było
sumować
> kwoty w przelewach na dane konto i jeśli >20000 to potwierdzać
> bo jaki teraz to ma sens jak można uniknąc potwierdzania rozbijając na
kilka
> przelewów o kwocie ponizej 20 000
Kazdy przepis - nawet najbardziej bzdurny i restrykcyjny - da sie obejsc.
Jeden latwiej, inny trudniej.
To jest przyklad takiego latwiejszego do obejscia.
Pozdrawiam
SDD
--
Przepisu, jak życie wziąć w cugle, nie znajdziesz nawet i w Google. (SDD)
-
5. Data: 2006-03-03 13:49:00
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
gasper wrote:
> Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w
> wiadomości news:du95v0$g1l$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> <g...@p...comp> napisal(a):
>> No ale jakiś próg trzeba ustalić.
>
> nie chodzi o ustalanie progu tylko o konsekwencje - trudne by nie było
> sumować kwoty w przelewach na dane konto i jeśli >20000 to potwierdzać
> bo jaki teraz to ma sens jak można uniknąc potwierdzania rozbijając na
> kilka przelewów o kwocie ponizej 20 000
Jak będą sumować, to zlecisz w trzech kolejnych dniach i też przejdą a
potem napiszesz dokładnie to samo.
-
6. Data: 2006-03-03 14:28:32
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: "janke" <j...@p...onet.pl>
> Kazdy przepis - nawet najbardziej bzdurny i restrykcyjny - da sie obejsc.
> Jeden latwiej, inny trudniej.
> To jest przyklad takiego latwiejszego do obejscia.
podobnież jak z wypłatami w pko z okienka - poniżej 500 płacisz prowizje
więc wypłacasz więcej niż 500 bez prowizji, a czego nie potrzebujesz
wpłacasz natychmiast nie odchodząc od tego samego okienka - to też nie było
trudne, a też pisano na grupie ;)
janke
-
7. Data: 2006-03-03 15:26:54
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: "gasper" <g...@p...comp>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:du9hgc$6ti$1@inews.gazeta.pl...
> Jak będą sumować, to zlecisz w trzech kolejnych dniach i też przejdą a potem
> napiszesz dokładnie to samo.
dni sie juz nie bede czepiał, tylko po co " w trosce o bezpieczeństwo klientów"
utrudniać im zycie ? zabezpieczenie powinno być skuteczne, a nie upierdliwe dla
klienta
Pozdrawiam
-
8. Data: 2006-03-03 16:48:18
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: "S.T." <n...@p...onet.pl>
> zabezpieczenie powinno być skuteczne, a nie upierdliwe dla klienta
No a jakim cudem jest upierdliwe, skoro tak łatwo je obejść?;-)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
9. Data: 2006-03-03 17:38:45
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: "gasper" <g...@p...comp>
Użytkownik "S.T." <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:14b1.00000174.44087351@newsgate.onet.pl...
>> zabezpieczenie powinno być skuteczne, a nie upierdliwe dla klienta
>
> No a jakim cudem jest upierdliwe, skoro tak łatwo je obejść?;-)
>
to kosztuje .... normalnie płaciłbym za jeden przelew a tak musze za kilka
Pozdrawiam
-
10. Data: 2006-03-03 18:29:36
Temat: Re: fiuczer w Inteligo
Od: "S.T." <n...@p...onet.pl>
> >> zabezpieczenie powinno być skuteczne, a nie upierdliwe dla klienta
> >
> > No a jakim cudem jest upierdliwe, skoro tak łatwo je obejść?;-)
> >
> to kosztuje .... normalnie płaciłbym za jeden przelew a tak musze za kilka
Nooooo... boooo ... taka jest w Inteligo 'cena bezpieczeństwa' ;-)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl