Użytkownik Poldek p...@i...eu ...

>> no i dlatego mozna go oszukiwac?
>
> Kwestia prawności - bezprawności umów kredytowych CHF mocno koreluje z
> kursem franka. Im kurs niższy, tym mniej umowy robią się bezprawne, a
> coraz bardziej zgodne z prawem :-)

Koreluje tez z rozjazdem obietnic i rezultatów...

Trudno zeby ludzie protestowali kiedy wszystko szło zgodnie z tym o czym
zapewniał ich bank...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

do góry

Użytkownik RobertS b...@x...pl ...

>> No i tu by trzeba klientow przepytac jak to bylo ...
>>
>
> klient powie, że "nie proponował mi", "nie zrozumiałem", "myślałem, że
> to będzie inaczej", nawet jeżeli doradca ma twarde dowody w postaci
> wysłanych emaili lub symulacji
>
> słowo przeciwko słowu to zawsze za mało

Biedni ci sprzedawcy.. No prostu nie dało się.... ech...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac
'wali' i mam ja gdzies" MikeXex

do góry

"wynagrodzenia Polaków wzrosły w latach 2007 - 2018 o ponad połowę, a kredyty
staniały o jedną trzecią. Podczas gdy w sierpniu 2007 roku przeciętne RRSO kredytu
hipotecznego wynosiło 6,8%, to dziś jest to 4,6%"

https://polskatimes.pl/nigdy-wczesniej-polacy-nie-pl
acili-tak-duzo-za-mieszkania/ar/13739946

do góry

On 2018-12-17, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> klient powie, że "nie proponował mi", "nie zrozumiałem", "myślałem, że
>> to będzie inaczej", nawet jeżeli doradca ma twarde dowody w postaci
>> wysłanych emaili lub symulacji
>>
>> słowo przeciwko słowu to zawsze za mało
>
> Biedni ci sprzedawcy.. No prostu nie dało się.... ech...

Czy ty zdajesz sobie sprawę, ze używając tego typu
argumentów sam się prosisz o docinki i niepoważne
traktowanie?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu poniedziałek, 17 grudnia 2018 20:04:37 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:

> nie ma (i nie miało) dla mnie znaczenia czy klient bierze kredyt w
> walucie czy w PLN, liczy się wolumen
A wyższy wolumen był przy kredycie w pln z ratya dla klienta 1600zł czy w kredycie w
chf z ratą 800franków?

Popytaj też osoby które wtedy były "doradcami klienta" w bankach na sprzedaż jakich
produktów byli zadaniowani i za jakie były wyższe premie
Ty jako pośrednik może miałeś jak piszesz ale to też mnie dziwi bo znam jedną osobę
co pośrednictwo własne prowadzi i kilka osób które wówczas franszyzny banków
prowadziły i tez kilkukrotnie wyższe prowizje dostawali za CHF. Pomijając pracowników
etatowych banków bo oni zadaniami byli "zmuszani" do sprzedaży kredytów walutowych

do góry

W dniu poniedziałek, 17 grudnia 2018 17:01:11 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:

> Dobra - zakład? O 100?
Uwzględniając to że są gotowi reprezentować frankowiczów biorąc na wejściu
symboliczne 500zł(a jeszcze kilka miesięcy temu było to od 5tys w górę) to coś w tym
musi być
Jak ostatnio grzebałem w necie to jedna kancelaria(bodajże z Krakowa) chwaliła się ze
jeszcze żadnego procesu "frankowego" nie przegrała. Oczyścicie prawomocnych tez
wygranych pewnie jeszcze nie miała bo przy naszym sadownictwie to droga długa ale jak
w dwoch instancjach wygrali to jakiś krok jest
Kolejna sprawa co w necie wygrzebałem to ze do tej pory np Raiffeisen na te rozprawy
wysyłał swoich etatowcy prawników a ostatnio wynajął profesjonalną kancelarię prawną.
To tez taki mały sygnał jest
Ale zakładać się nie zamierzam pói co- jedynie w moczu czuję że banki prędzej czy
później popłyną za umowy walutowe z okolic 2006 roku

do góry

W dniu poniedziałek, 17 grudnia 2018 20:06:59 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
> W dniu 2018-12-17 o 09:47, J.F. pisze:
>
> > Ale klient tez moze spytac.
> > I co - ma powiedziec "nie ma" ?
> >
> > A ze nie chce mu sie tracic czasu na przedstawienie oferty, ktorej
> > klient i tak nie wybierze, to sie nie ma co dziwic :-)
> >
>
> pokazać trzeba, nawet jeżeli jest minimalna szansa że się na to
> zdecyduje, bo klient ma mieć wybór

Bodajże w 2006 roku do jakiegoś dużego pośrednika(openfinase chyba) wlazłem
Na drugi dzień dostałem oferty i miałem wybór
Kredyt w chf a wybór był między 3 bankami- jeśli mnie pamieć nie myli to Millennia,
Polbank i jakiś jeszcze
W wolnej chwili odnajdę emaila z tamtymi propozycjami bo raczej go nie skasowałem

do góry

W dniu poniedziałek, 17 grudnia 2018 20:11:03 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:

>
> słowo przeciwko słowu to zawsze za mało

Dlatego żadne pozwy Frankowiczów składane przez reprezentujące ich kancelarie prawne
nie ida w kierunku "oszukali mnie" tylko w kierunku podważania umów jako niezgodnych
z prawem bankowym.

do góry

W dniu poniedziałek, 17 grudnia 2018 20:06:59 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
cyduje, bo klient ma mieć wybór
>
> ale namawianie klienta żeby wziął kredyt w pln z ratą 1700 zł skoro w
> chf było to 1300 zł nie miało sensu, najwyżej posądzanie o "naciągactwo"

Trochę inaczej to wygladało
sprzedawca w banku mówił klientowi ze przy racie 1300zł(bo takie obciążenie klient
akceptował lub była to maksymalna jego zdolność) może wziąć 150tys pln(w kredycie
złotówkowym) lub 250tys pln(w kredycie walutowym)

do góry

W dniu poniedziałek, 17 grudnia 2018 20:25:55 UTC+1 użytkownik Wojciech Bancer
napisał:

> Tak. I tylko Ci co zaczęli naprawdę na tym zyskali. I inni patrząc
> "za przykładem" myśleli "o, ten był sprytny, oszukał system, ja też
> tak zrobię". To plus myślenie optymistyczne "jemu wyszło, to mi
> też" i masz gotowy przepis.

I dzisiaj dalej chcą "oszukać system" bo pojawiła się możliwość podważenia umów
walutowych to ludziska z tego korzystają.

do góry