On Fri, 31 Mar 2023 13:54:20 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-03-30 o 19:47, J.F pisze:
>> IMO to jednak pechem:
>> -budzet zdawal sie byc wczesniej w miare zrównoważony.
>> albo bardzo klamali, albo by mieli szanse na zakonczenie deficytu,
>> bo nie tzeba byloby doplacac, a gospodarka by sie krecila.
>>
>> -inflacja bylaby mniejsza i znosniejsza,
>>
>> -nikt by im nie zarzucal wyborow kopertowych, respiratorow, itp
>>
>> -demonstraci rózni nie chodziliby zamaskowani, i jeszcze chwalic ich
>> za to trzeba,
>>
>> -Unia nie rozdawałaby pieniedzy, to by nie bylo zarzutów, ze "miliardy
>> przechodzą koło nosa",
>>
>> -mniej seniorow by umarło i poszliby na głosowanie w 2023 ...
>
> Brawo!
> I jak teraz wytłumaczyć identyczne poparcie jak w 2015 roku?

Ale gdzie to poparcie? W TVPiS?
Bo wybory dopiero będą.

> Może nieudacznictwem opozycji? ;-)

A to swoją drogą.

> Jak można było to spieprzyć?

PO miala pewien dar do pieprzenia, ze tak przypomne 2005 rok ..

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> IMO to jednak pechem:
> -budzet zdawal sie byc wczesniej w miare zrównoważony.

"Zdawał się", owszem.

> albo bardzo klamali, albo by mieli szanse na zakonczenie deficytu,
> bo nie tzeba byloby doplacac, a gospodarka by sie krecila.

Jasne że mieli. Przy pomocy inflacji. Co zresztą robili - tyle że nie
tak odważnie, bo się bali reakcji społeczeństwa.

> -nikt by im nie zarzucal wyborow kopertowych, respiratorow, itp

Na tej samej zasadzie w ogóle nie byłoby afer ani w ogóle żadnych złych
czynów - bo przecież każdy by się bał, że mu będą coś zarzucać. Jakoś to
tak nie działa.

> -mniej seniorow by umarło i poszliby na głosowanie w 2023 ...

To mogę uznać.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Fri, 31 Mar 2023 16:42:36 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> IMO to jednak pechem:
>> -budzet zdawal sie byc wczesniej w miare zrównoważony.
>
> "Zdawał się", owszem.

Masz inne informacje?

>> albo bardzo klamali, albo by mieli szanse na zakonczenie deficytu,
>> bo nie tzeba byloby doplacac, a gospodarka by sie krecila.
>
> Jasne że mieli. Przy pomocy inflacji. Co zresztą robili - tyle że nie
> tak odważnie, bo się bali reakcji społeczeństwa.

Inflacja nam towarzyszy od 100 lat, czy wręcz od 2 tysięcy,
i w prawie na całym swiecie jest ... PiS tu nie jest wyjątkiem.

Przy czym z tą inflacją to ostroznie - bo niby przychody rosną,
ale oprocentownie długu publicznego też rośnie, a przynajmniej
powinno. I koszt obslugi zadłuzenia też rosnie..

>> -nikt by im nie zarzucal wyborow kopertowych, respiratorow, itp
> Na tej samej zasadzie w ogóle nie byłoby afer ani w ogóle żadnych złych
> czynów - bo przecież każdy by się bał, że mu będą coś zarzucać. Jakoś to
> tak nie działa.

No ale te sie rypły i można teraz po nich jeżdzic jak po łysej kobyle.
Jakby nie Covid, to by trzeba szukac innych afer.

>> -mniej seniorow by umarło i poszliby na głosowanie w 2023 ...
> To mogę uznać.

A to moze byc bardzo istotny czynnik.
Duda wygrał w 2020 420 tys głosów.

J.

do góry

W dniu 31 mar 2023 o 19:14, J.F pisze:

> Inflacja nam towarzyszy od 100 lat, czy wręcz od 2 tysięcy,
> i w prawie na całym swiecie jest ... PiS tu nie jest wyjątkiem.

Inflacja może sięgać 1% -- może 21%...


>>> -nikt by im nie zarzucal wyborow kopertowych, respiratorow, itp
>> Na tej samej zasadzie w ogóle nie byłoby afer ani w ogóle żadnych złych
>> czynów - bo przecież każdy by się bał, że mu będą coś zarzucać. Jakoś to
>> tak nie działa.

> No ale te sie rypły i można teraz po nich jeżdzic jak po łysej kobyle.

Jakoś niewiele o tym słyszę...

> Jakby nie Covid, to by trzeba szukac innych afer.

>>> -mniej seniorow by umarło i poszliby na głosowanie w 2023 ...
>> To mogę uznać.

> A to moze byc bardzo istotny czynnik.
> Duda wygrał w 2020 420 tys głosów.
Ilu seniorów/emerytów zmarło z powodu CoViD?
Ilu więcej niż zazwyczaj umiera z wym samym czasie?...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`',(, o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 31 mar 2023 o 11:39, J.F pisze:

>> IMO CoViD był darem Bożym! Można teraz wszystko zrzucać na pandemię.
>> - wybory kopertowe i respiratory? -- byłoby coś innego
>> - śmierć seniorów? -- młodzi też umierali/umierają

> Ale starzy glosowali na PiS, a młodzi przeciw :-)
Czyli interesuje nas proporcja -- seniorów:młodych...
[moja śmierć jedynie zmniejszy liczbę uprawnionych]

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 31 mar 2023 o 11:50, J.F pisze:

>> Rozdwojony -- inny podawany Jego Wysokości Suwerenowi a inny urzędnikom
>> UE. Dlaczego roztrojony? -- bo można wliczać ZUS, albo nie wliczać...

> Z tym zawsze był problem ... albo nie było problemu, bo to nie
> zadłuzenie, szczególnie odkąd Tusk okradl OFE.

Okradł OFE i podzielił przez ~2 emerytury za sprawą reformy... Teraz
czas na II rundę OFErabunku? DTusk ukradł tylko część -- nazwał to
kasacją kołomyi czy karuzeli...

podatnik --> ZUS --> OFE --> Fiskus -,
^......................:





Zapomniał, że bardzo podobna kołomyjka nadal pozostaje...


podatnik --> ZUS -,
^...............:








,...........
V ^
podatnik --> ZUS --> OFE --> Fiskus -,
^......................:





Kolejnym krokiem (niemal koniecznym) jest likwidacja pośrednictwa ZUS.


.-> podatnik ->, (banki zbiorą podatki i te same
:..............: banki przekażą emerytury emerytom)


> Teraz zaczeli ukrywac zadluzenie w funduszach celowych BGK.

Otóż to... Mówią o 60% -- zapominając o ukrytym
(innym niż ZUSowy) którego kiedyś nie ukrywali..

> Zresztą samorządy nie gorsze, i od dawna ukrywają.

W tym celu potrzebna jest inflacja -- by rozwadniać owe długi...

>> Może mam złe wieści? -- nie interesuję się tym zbyt mocno... ZTCW UE
>> nakazała zrównanie swych ;) praw z prawami Jego Wysokości Suwerena,
>> tj. raportowanie Jego Wysokości Suwerenowi ,,pełnego'' długu, czyli
>> długu rządu RP bez uwzględniania zobowiązań ZUSu...

> Sprawdz jak to wyglada w Niemczech czy Francji ... tam chyba tez nie
> liczą.

Być może -- (jak pisałem) nie interesowałem się tym zbyt mocno.

> Z drugiej strony - składki ZUS nie wliczamy do przychodów.
> A Niemcy czy Francja ... nie wiem.

>> Tu dygresYja -- dlaczego tak zwany świat nie chce ujmowania emerytalnych
>> zobowiązań?... *Wg mnie* dlatego, że zobowiązania te zamierza cichuteńko
>> wygaszać... (choćby inflacyjnie lub podwyżkami ;) emerytalnego wieku)

> emeryci tez głosuja, to sie w socjalizmie nie uda.

Dlatego trzeba emerytury skasować bezgłośnie -- za sprawą inflacji
i racjonalnych ;) przesunięć (można przesunąć coś refundowanego przez
NFZ itp. do strefy nierefundowanych cosiów) bądź wiekowych podwyżek
czy cwanego dopłacania seniorom dobrowolnie ;) wydłużającym czas
płacenia (choćby częściowych) składek...

Od tego są politycy -- by łgać w żywe oczęta...
(dochodowy na niby drastycznie w dół -- naprawdę
w górę za sprawą zdrowotnej)
> Choc w Niemczech emeryci juz nie są tacy bogaci.

> -formalnie nie dług,
> -skoro sie jakos kreci ... to moze nie zmieniac,
> -nawet nie wiadomo ile tego długu jest, skoro wyplacamy "ile sie
> należy".

Ile uznamy (-my? -- chyba -ją) za stosowne?... ;)

> No jak to co - do sądu pójdzie.

[jeśli będzie miał zdrowe nogi?]

> Albo i nie :-)

[ciekawe, dlaczego nie poszedł, gdy Duda jemu
nie pomógł -- łamiąc przedwyborcze obietnice]

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'';(,o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 28.03.2023 o 12:55, _Master_ pisze:
>> i teraz nie ma pieniędzy, by zwrócić klientom.
> To nie jest prawda. Banki mają kasę a jak jeden upadnie to nic się
> nie stanie. Polski system jest stabilny i to nie jest żadne
> zagrożenie choćby nie wiem jak banksterska propaganda DARŁA RYJA.

Banksterka mnie mniej interesuje. Natomiast faktem jest, ze bank
zasadniczo swoich środków już nie ma. Bank obraca środkami klientów oraz
takimi faktycznie nie istniejącymi środkami kreowanymi wirtualnie i na
tym wszystkim zarabia (prowizja) i de facto to przejada. Na koszty, a
jak zostanie, to na dywidendy. Przeważnie nie gromadził tych środków. Te
nielegalne zyski zostały "przejedzone" i tego po prostu nie ma.
Wyprowadź mnie z błędu, jeśli jest inaczej i te wyłudzone przez lata od
klientów środki odłożono gdzieś i czekają na ewentualny zwrot klientom.

Gdyby przy pierwszych umowach nadzór bankowy (bo kiedyś taki był) czy
KNF uderzyły pięścią w stół i ukrócił proceder, to by nie było dramatu.
Pewnie jakiś bank by poniósł straty. Kolejni klienci by nie zawierali
takich umów. Ile by było mniej ludzkich tragedii? Nie wszyscy
frankowicze dożyli "sprawiedliwości". A tak, to po wielu latach nagle
banki się dowiadują, że mają oddać środki. Często już niektóre z tych
banków po prostu nie istnieją, albowiem wiele z nich przekazały klientów
detalicznych do innych banków i istnieją już tylko jako osoby prawne.
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2023-03-30 o 18:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> To (czy Kali jest bankiem, czy Kali jest klientem
> banku) nie jest istotne...

To dlaczego napisałeś kolejny nikomu nie potrzebny elaborat?

do góry

W dniu 2023-04-02 o 01:49, Robert Tomasik pisze:
> i te wyłudzone przez lata od klientów środki odłożono gdzieś i czekają
> na ewentualny zwrot klientom.


Co ty pierdolisz?

Skoro bank jest działalnością gospodarczą to chyba w jakiś sposób
generuje zyski.

A faktem jest że w Polsce gdzie ludzie są 4 x biedniejsi niż w Niemczech
te zyski są procentowo WIĘKSZE niż w Niemczech.

Z faktami się nie dyskutuje choćbyś nie wiem jaką figurę retoryczną
wymyślił ;-)

do góry

W dniu 02.04.2023 o 16:14, _Master_ pisze:
>> i te wyłudzone przez lata od klientów środki odłożono gdzieś i czekają
>> na ewentualny zwrot klientom.
> Co ty pierdolisz?
> Skoro bank jest działalnością gospodarczą to chyba w jakiś sposób
> generuje zyski.
> A faktem jest że w Polsce gdzie ludzie są 4 x biedniejsi niż w Niemczech
> te zyski są procentowo WIĘKSZE niż w Niemczech.

Ale źle zrozumiałe, co chciałem napisać. Ja nie twierdzę, że banki nie
zarabiały na działalności. tylko, ze tych zarobionych pieniędzy obecnie
nie ma. BAnki mają roczne okresy obrachunkowe. Osiągnęły zyski w tamtych
latach i jeśli ich nie "przejadły", to wypłaciły dywidendy właścicielom.
>
> Z faktami się nie dyskutuje choćbyś nie wiem jaką figurę retoryczną
> wymyślił ?

Ależ ja nie chcę z niczym dyskutować. Po prostu stwierdziłem, ze w mojej
ocenie niezależnie od winy banków zawiodły systemy nadzoru i tyle.

--
Robert Tomasik

do góry