On Fri, 31 Mar 2023 16:42:36 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> IMO to jednak pechem:
>> -budzet zdawal sie byc wczesniej w miare zrównoważony.
>
> "Zdawał się", owszem.

Masz inne informacje?

>> albo bardzo klamali, albo by mieli szanse na zakonczenie deficytu,
>> bo nie tzeba byloby doplacac, a gospodarka by sie krecila.
>
> Jasne że mieli. Przy pomocy inflacji. Co zresztą robili - tyle że nie
> tak odważnie, bo się bali reakcji społeczeństwa.

Inflacja nam towarzyszy od 100 lat, czy wręcz od 2 tysięcy,
i w prawie na całym swiecie jest ... PiS tu nie jest wyjątkiem.

Przy czym z tą inflacją to ostroznie - bo niby przychody rosną,
ale oprocentownie długu publicznego też rośnie, a przynajmniej
powinno. I koszt obslugi zadłuzenia też rosnie..

>> -nikt by im nie zarzucal wyborow kopertowych, respiratorow, itp
> Na tej samej zasadzie w ogóle nie byłoby afer ani w ogóle żadnych złych
> czynów - bo przecież każdy by się bał, że mu będą coś zarzucać. Jakoś to
> tak nie działa.

No ale te sie rypły i można teraz po nich jeżdzic jak po łysej kobyle.
Jakby nie Covid, to by trzeba szukac innych afer.

>> -mniej seniorow by umarło i poszliby na głosowanie w 2023 ...
> To mogę uznać.

A to moze byc bardzo istotny czynnik.
Duda wygrał w 2020 420 tys głosów.

J.