czytałem gdzieś że istnieje kwota wolna od zajęcia

ale spotkałem się że znajomemu pozakładano blokady
na wielu (kilkadziesiąt?) rachunkach inteligo.
organem egzekucyjnym jest ZUS

na każdym rachunku były stany zerowe.
teraz ma "saldo 0,00 wolne środki -2.650,00"

Jeśli coś wpłynęłoby na te rachunki pieniądze
to każdą zlotóweczkę bank przekaże zusowi czy
tylko kwoty przekraczające kwotę wolną.

nie chce mi się szukać tej kwoty wolnej, więc
niech ona wynosi 5.000 nieważne ile mnie
chodzi teraz bardziej o zasadę, "jak to działa".

Czyżby (absurdalnie to brzmi) można było wpłacić
4.950 i nimi dysponować a blokadę ZUS-owską
że tak powiem "mieć gdzieś"?

Jakby ktoś miał konta w 40 bankach i na każdym
koncie kwotę wolną 5.000zł to 200.000 wolne
byłyby od zajecia? chyba bzdura, na zdrowy rozum.

Wiem, że (co do zasady) za niezapłacony rachunek telefoniczny
raczej nikogo nie usadzą, ale za niezapłacone alimenty owszem!

Mam pytanie, czy surowość postępowania z blokadą na rachunku
bankowym jest uzależniona od tego, czego dotyczy blokada albo
jaki organ egzekucyjny prowadzi sprawę? Czy tak samo
traktowane są egzekucje dotyczące:
1) alimentów
2) podatków
3) składek ZUS
4) należności innego banku (kredytu) po wystawieniu BTE
5) innych długów (np. za rachunek telefoniczny, czynsz, itp)

Proszę o jasne, łopatologiczne odpowiedzi albo odesłanie
do jakiegoś "poradnika dla opornych, jak to działa".

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 13 Wrz, 00:58, b...@o...pl wrote:
> czytałem gdzieś że istnieje kwota wolna od zajęcia
>
> Jeśli coś wpłynęłoby na te rachunki pieniądze
> to każdą zlotóweczkę bank przekaże zusowi czy
> tylko kwoty przekraczające kwotę wolną.

Bank przekaże środki przewyższające kwotę wolną od zajęcia
egzekucyjnego (o ile przysługuje, czyli znajomy np. nie skorzystał z
niej w innym banku)

>
> nie chce mi się szukać tej kwoty wolnej, więc
> niech ona wynosi 5.000 nieważne ile mnie
> chodzi teraz bardziej o zasadę, "jak to działa".

3-krotność średniego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze
przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysków (kwota aktualizowana co
miesiąc i ogłaszana przez prezesa GUSu)
Zadzwoń na infolinię podadzą Ci aktualną kwotę oraz archiwalne.

> Czyżby (absurdalnie to brzmi) można było wpłacić
> 4.950 i nimi dysponować a blokadę ZUS-owską
> że tak powiem "mieć gdzieś"?
>
> Jakby ktoś miał konta w 40 bankach i na każdym
> koncie kwotę wolną 5.000zł to 200.000 wolne
> byłyby od zajecia? chyba bzdura, na zdrowy rozum.

Wtedy zajęcie mijałby się z celem.

> Wiem, że (co do zasady) za niezapłacony rachunek telefoniczny
> raczej nikogo nie usadzą, ale za niezapłacone alimenty owszem!
>
> Mam pytanie, czy surowość postępowania z blokadą na rachunku
> bankowym jest uzależniona od tego, czego dotyczy blokada albo
> jaki organ egzekucyjny prowadzi sprawę? Czy tak samo
> traktowane są egzekucje dotyczące:
> 1) alimentów
> 2) podatków
> 3) składek ZUS
> 4) należności innego banku (kredytu) po wystawieniu BTE
> 5) innych długów (np. za rachunek telefoniczny, czynsz, itp)

W przypadku alimentów kwota wolna NIE przysługuje. Wiele zależy
również od organu egzekucyjnego- może on ustalić, że np. niektóre ze
środków nie będą brane pod uwagę przy wyliczaniu kwoty wolnej.

> Proszę o jasne, łopatologiczne odpowiedzi albo odesłanie
> do jakiegoś "poradnika dla opornych, jak to działa".
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Proponuję zadzwonić na infolinię Inteligo- na pewno wszystko
wytłumaczą.

do góry