On 5 Mar, 10:06, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:

> I dlatego proszę, żebyś to zdefiniował. Ja _wiem_, że możliwości jest
> dużo.

To, że ja nie potrafię tego skutecznie zdefiniować i tak, żeby na
pewno działało, nie znaczy, że inni mądrzejsi ode mnie nie zrobią tego
lepiej:)
Sprawdzanie pól tekstu z imienia/nazwiska/nazwy firmy na zawieranie
podobnych fragmentów ciągów znaków, to był mój pomysł.

do góry

Dnia Fri, 05 Mar 2010 10:06:39 +0100, Kamil Jońca napisał(a):

>>> #define "żadnych podobieństw"
>> tu możliwości jest dużo, można wyszukiwać fragmenty tekstu, sprawdzać
>> zwłaszcza imię, nazwisko lub nazwę firmy, pomijać adres itp.
> I dlatego proszę, żebyś to zdefiniował. Ja _wiem_, że możliwości jest
> dużo.

Najpierw musiałby zdefiniować co to nazwa, imię, nazwisko, adres. Do KIRu
trafiają 4 pola po 35 znaków bez podziału na takie szczegóły.

--
Kojer

do góry

"Valdi" hmqeef$irp$...@n...interia.pl

> > Szefem Boga... ;)

> on już nim jestem. Jego pycha i buta stawiam go nad Bogiem.

stawia, nie stawiam

Ale... Czy Bóg wie o tym, że ma być jego podwładnym?
Może nie wie -- i stąd to całe zamieszanie?
Może Bóg ma dobrą wolę a jedynie nie jest świadomy tego,
że ma służyć Rydzykowie? Ja jestem krnąbrny, więc odmawiam
posługiwania Rydzykowi, ale zapewne Bóg po prostu nic nie
wie o tym, że ma być (z wyroku Rydzyka) sługą tegoż Rydzyka... ;)

--
.`'.-. ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"BK" 4...@x...goo
glegroups.com

: Koszt to jedna sprawa. Druga rzecz, ze latwo sobie wyobrazic, ze
: akceptowalnosc przelewow spadnie - w zaleznosci od "czulosci" takiego
: mechanizmu nawet o 80%. Zwykle dane o posiadaczu rachunku to imie,
: naziwsko i adres. Ilu z nas wpisuje te dane poprawnie np. Jan Kowalski
: ul. Bohaterskich Tokarzy Konarszczaków 123A/14 Warszawa? :) Ilu z nas
: chcialoby zaczac tak wpisywac te dane zeby miec pewnosc, ze przelew
: dojdzie? :)

Ja zwykle wpisuję i zwykle sprawdzam, czy nie został zmieniony numer
,,odbiorcy periodycznego''. Jakiś czas nie sprawdzałem numeru i pieniądze
na spłatę karty poszły na zły numerek... I doszły. :)

--
.`'.-. ._. '665 363835'='mój Eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Valdi pisze:
> "MarekZ" news:hmob3p$j3q$1@srv.cyf-kr.edu.pl
>
>>> A wg mnie Propozycja PRZED-PRZEDMÓWCY w zakresie KIR-owskiej
>>> bazy rachunków instytucjonalnych jest bardzo sensowna.
>
>> A według mnie nie jest.
>

A gdyby podobny numer zrobil ktos np. podszywajac sie pod organizacje
zbierajaca pomoc dla ofiar klesk zywiolowych (Haiti, Chile itp ?)


W USA np dosyc czestym przekretem w takich sytuacjach jest zakladanie
strony internetowej do ktorej przekierowuje szukajacych w wyszukiwarkach
informacji o danej katastrofie i podawanie tam lipnego konta nalezacego
do oszusta podszywajacego sie pod taka zbiorke.

do góry

BK <b...@g...com> writes:

> Koszt to jedna sprawa. Druga rzecz, ze latwo sobie wyobrazic, ze
> akceptowalnosc przelewow spadnie - w zaleznosci od "czulosci" takiego
> mechanizmu nawet o 80%.

Spadnie, ale przeciez o to chodzi by spadla.

> Zwykle dane o posiadaczu rachunku to imie,
> naziwsko i adres.

Adres to inna sprawa, bank nie musi znac wszystkich adresow klienta.

Takie rzeczy robi sie inaczej: procedura sprawdza, czy sama jest
w stanie "dopasowac" nazwy, jesli nie, pyta o decyzje czlowieka. Ten
odpowiada, i jesli odpowiedz jest pozytywna, "nowa" nazwa dopisywana
jest jako zaakceptowana, pozniej takie przelewy sa juz akceptowane
automagicznie.
--
Krzysztof Halasa

do góry

> teraz bedzie przepis szczegolowy i po sprawie

sumując: jeśli mafia z Torunia nie popsuje ustawy
implementującej PSD to ani dr Gabriela Masłowska ani
o.Rydzyk nie zmuszą KNF aby przymuszała banki do stosowania
archaicznego prawa i wydanych na jego powstawie wyroków...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Krzysiek" e...@x...goo
glegroups.com

: Bez tego to gdzie tu mówić o postępie? Ot komputery robia to co mógłby
: robic człowiek - niby szybciej ale mniej dokładnie (skoro nie ma
: systemu porównującego czy pola opisujące własciciela konta nie są choc
: troche podobne - taki super wielki byłby to koszt dla banków? nie
: wierzę).

Wpisz w poletku Googlowym coś podobnego do Radio Maryja
a zobaczysz, czy to takie trudne. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

<z...@o...pl> 3...@n...onet.pl

> oczywiście, nie licząc się z kosztami, bo po co?
> przecież pieniądze na "wyeliminowanie luki" wyłożyłby\
> bank, a nie ojciec Dyrektor...

Nie, nie bank. My wyłożymy. :)

IMO mBank za szybko oddał Rydzykowi pieniądze. IMO należało sprawę
skierować do rozpatrzenia, którego by dokonali prawnicy -- na przykład
sędziowie. Do tego czasu mBank by odbijał przelewy i zwróciłby już
przelane, lecz nie pobrane pieniądze. Pozostałby problem (zapewne
największy) wpłat pocztowych, na których by nie było danych nadawców :)
oraz tych wpłat, które oszust zdążył już pobrać ze swego konta -- IMO
tych ostatnich nie było. (IMO fakt powstania oszustwa został wykryty
na samym początku swego istnienia, gdyż pracownicy banków i poczt znają
na pamięć :) numer Rydzyka a przelewów automagiczych raczej na to konto
nie poszło wiele)

Prawnicy by zostali opłaceni z tego, co zgromadzono na rachunku
bez możliwości znalezienia ww. nadawców. :)

I wówczas Rydzyk by zajął się tym, czym powinien, a nie demolowaniem
systemu bankowego.

Ponieważ mBank uznał Rydzyka za wyrocznię -- Rydzyk poszedł za ciosem, :)
czyli zatroszczył się o swoje interesy. :) (IMO Rydzyk słusznie uczynił!)

-=-

Tak swoją drogą... Czy nie należałoby wprowadzić jakiegoś podatku bankowego
płaconego na rzecz Rydzyka? Powiedzmy pół procentu od każdego ,,zewnętrznego''
przelewu... ;) Toż Rydzyk czyni dobro, więc powinniśmy mu pomagać. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Tak swoją drogą... Czy nie należałoby wprowadzić jakiegoś podatku bankowego
> płaconego na rzecz Rydzyka? Powiedzmy pół procentu od każdego ,,zewnętrznego''
> przelewu... ;) Toż Rydzyk czyni dobro, więc powinniśmy mu pomagać. ;)

myślę że nie należy podsuwać takich pomysłów pani dr Gabrieli Masłowskiej
bo my tu sobie śmichy chichy a ona napisze sobie jakieś poprawki do ustawy
prawo bankowe i całkiem poważnie będziemy płacić. :P

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry