pożyczanie, branie kredytu, owszem: droższe niż w banku,
tańsze niż w providencie, niekiedy lagodniejsze warunki
badania zdolności kredytowej.

nie rozumiem jednak ludzi którzy _płacą_ za wstąpienie
do SKOK-u, aby ten "łaskawie" zgodził sie przyjąć depozyt

owszem, rozumiem, brak kanału internetowego w większości
SKOK-ów jest emerytowi obojętny bo i tak nie korzysta z netu

owszem, rozumiem, że emeryt nie pojmuje różnicy między
ubezpieczeniem wkładów skok w podmiocie powiązanym a
gwarancjami BFG - nie każdy jest ekonomistą

ale chyba każdy emeryt, człowiek mający czas i ochotę
na liczenie każdego grosika, umie sobie policzyć że
procent ze skoku pomniejszony o wpisowe daje mniejszą
korzyść od procentu z lokaty bankowej.

bo okoliczność że "ojciec inwestor kazali" chyba nie determinuje?
a jeśli determinuje to może decyzję 1 z 20 emerytów.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

z...@o...pl wrote:
> pożyczanie, branie kredytu, owszem: droższe niż w banku,
> tańsze niż w providencie, niekiedy lagodniejsze warunki
> badania zdolności kredytowej.
>
> nie rozumiem jednak ludzi którzy _płacą_ za wstąpienie
> do SKOK-u, aby ten "łaskawie" zgodził sie przyjąć depozyt

A czy ta oplata rosnie wraz ze wzrostem depozytu?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

On 28 Paź, 14:22, z...@o...pl wrote:

> ale chyba każdy emeryt, człowiek mający czas i ochotę
> na liczenie każdego grosika, umie sobie policzyć że
> procent ze skoku pomniejszony o wpisowe daje mniejszą
> korzyść od procentu z lokaty bankowej.
Zależy - bo jeśli przykładowo jeden ze SKOKów daje 6,2% na dziennej
przy możliwości założenia 20 takich rachunków to teraz od wysokości
kwoty zależy czy to jest bardziej czy mnie opłacalne od lokaty w
banku.

Chociaż dla mnie obecne SKOKi nie mają wiele wspólnego z XIX-wiecznymi
kasami, które zrobiły wiele pożytecznego dla Polaków.

do góry

z...@o...pl pisze:
> owszem, rozumiem, że emeryt nie pojmuje różnicy między
> ubezpieczeniem wkładów skok w podmiocie powiązanym a
> gwarancjami BFG - nie każdy jest ekonomistą

A taki jest sens, że SKOK jest poza systemem bankowym. Ma to oczywiście
swoje wady ale też pewnie ma i jakieś zalety (zwłaszcza jak ktoś chce
coś ukryć).


--
Mithos

do góry

Użytkownik <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:192f.000002bb.4ae8457b@newsgate.onet.pl...
> pożyczanie, branie kredytu, owszem: droższe niż w banku,
> tańsze niż w providencie, niekiedy lagodniejsze warunki
> badania zdolności kredytowej.
>
> nie rozumiem jednak ludzi którzy _płacą_ za wstąpienie
> do SKOK-u, aby ten "łaskawie" zgodził sie przyjąć depozyt
>
> owszem, rozumiem, brak kanału internetowego w większości
> SKOK-ów jest emerytowi obojętny bo i tak nie korzysta z netu
>
> owszem, rozumiem, że emeryt nie pojmuje różnicy między
> ubezpieczeniem wkładów skok w podmiocie powiązanym a
> gwarancjami BFG - nie każdy jest ekonomistą
>
> ale chyba każdy emeryt, człowiek mający czas i ochotę
> na liczenie każdego grosika, umie sobie policzyć że
> procent ze skoku pomniejszony o wpisowe daje mniejszą
> korzyść od procentu z lokaty bankowej.

Wkład, udzial, wpisowe, płacisz raz niezależnie od ilości depozytów.
Depozyty w Skokch są z reguły wyżej oprocentowane niż w bankach
Wklad udział wpisowe to ok 50-100zł w zalezności od Skoku płatne jednorazowo
z czego udział i wkład jest zwracany po rezygnacji.
Avista w skoku Stefczyka to 5.2 %. Wiecej dają tylko banki "netowe". Lokaty
w bankach "stacjonarnych" to teraz ok 4% a w Skokach ponad 6 nawet.
Jak widzisz niektórzy potrafią liczyć więc korzystaja z usług Skoków.
Opłaty za prowadzenie konta w Skokach to 5-6zl(trzeba tylko powyłaczac
dodatkowe ubezpieczenia itp)
Banki stacjonarne są droższe.
Pożyczki tez wyglądaja nie najgorzej jak sie nie dasz w dodatkowe
ubezpieczenia wmanewrować
Itd


--
Pozdrawiam

Kris








l

do góry

> > chyba każdy emeryt, człowiek mający czas i ochotę
> > na liczenie każdego grosika, umie sobie policzyć że
> > procent ze skoku pomniejszony o wpisowe daje mniejszą
> > korzyść od procentu z lokaty bankowej.

> Wkład, udzial, wpisowe, płacisz raz niezależnie
> od ilości depozytów (...)

szczerze mówiąc, zakładałem jakąś promocję zwalniającą
z opłaty za wstąpienie do SKOK przy zlożeniu depozytu
i nieco sie zawiodłem że takowej nie było.

> Banki stacjonarne są droższe.

przyznam że mnie to zaintrygowało.

czy ktoś z grupowiczów liczył, przy jak dużym depozycje
korzyści z lokaty w SKOK-u przekroczą korzyść z lokaty
w internetowym banku? zakładam w ciemno, że przy 1.000zł
jest gorzej niż w banku a przy 1.000.000zł lepiej.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > różnica między ubezpieczeniem wkładów skok w podmiocie
> > powiązanym a gwarancjami BFG

> A taki jest sens, że SKOK jest poza systemem bankowym.
> Ma to oczywiście swoje wady ale też pewnie ma i jakieś
> zalety (zwłaszcza jak ktoś chce coś ukryć).

dobrze zrozumiałem, że SKOK-i nie współpracują z UKS /GIIF?
a jeśli współpracują, to jak mogą być użyte do "ukrywania"?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > procent ze skoku pomniejszony o wpisowe daje mniejszą
> > korzyść od procentu z lokaty bankowej.

> Zależy - bo jeśli przykładowo jeden ze SKOKów daje 6,2% na dziennej

a jaki to skok? można poznac jego nazwę?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 29 Paź, 02:01, z...@o...pl wrote:
> > > różnica między ubezpieczeniem wkładów skok w podmiocie
> > > powiązanym a gwarancjami BFG
> > A taki jest sens, że SKOK jest poza systemem bankowym.
> > Ma to oczywiście swoje wady ale też pewnie ma i jakieś
> > zalety (zwłaszcza jak ktoś chce coś ukryć).
>
> dobrze zrozumiałem, że SKOK-i nie współpracują z UKS /GIIF?
> a jeśli współpracują, to jak mogą być użyte do "ukrywania"?
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Wspolpracuja.

do góry

On 28 Paź, 20:10, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

> Avista w skoku Stefczyka to 5.2 %. Wiecej dają tylko banki "netowe".  

Tylko co z tego skoro statystycznie rzecz biorac klienci SKOK sa
biedniejsi od klientow banku?

Ale zakladamy, ze Kowalski majacy srednia krajowa pensji trzyma na
takim ror ok 2000 zl na oplaty/wydatki/rachunki. Zarobi na tym jakies
6-7 zl miesiecznie?

Wiecej faktycznie trudno dostac w bankach - no moze na KO Polbanku czy
w Eurobanku [a nie w bankach "netowych" bo taki jest jeden - mBank i
nie ma wysokich %].

> Jak widzisz niektórzy potrafią liczyć więc korzystaja z usług Skoków.

Jak widzisz niebardzo.

> Opłaty za prowadzenie konta w Skokach to 5-6zl(trzeba tylko powyłaczac
> dodatkowe ubezpieczenia itp)

Bo skoro na tym koncie zarabiam jakies 6 zl miesiecznie - i tyle
korzystanie z tego konta kosztuje to wychodze na 0, gdzie tu zysk?

I zaden SKOK nie daje takich bonusow jak: bezplatne bankomaty czy
bezplatne przelewy.

> Banki stacjonarne są droższe.

Alior? Nordea? Polbank? Eurobank?

Mam wrazenie, ze w zadnym z nich konto nie kosztuje 5-6 zl. A i maja
ciekawe bonusy w tych swoich rorach.

SKOK sa ekonomicznie nieoplacalne z jednej prostej przyczyny.
Zapomnialy, ze sa powolane do pomagania czlonkom i zajmuja sie
zarabianiem kasy [przynosza zyski!]. Prawidlowo zbilansowany SKOK
powinien wychodzic na 0. Dlaczego? Bo taka jego rola zeby jedynie
pokrywac koszty swojej dzialanosci i organicznego rozwoju.

Jesli SKOK zarabia kase i bawi sie w biznes to znaczy, ze zapomnial co
to jest SKOK.

Zdecydowanie bardziej w malych miejscowosciach oplacaja sie Banki
Spoldzielcze, ktore w przeciwienstwie do SKOK, nie wymagaja oplacenia
wpisowego/udzialu i skladki.

do góry