W dniu 12-12-15 o 13:39, Liwiusz pisze:

>>> Co zły bankster może mi złego zrobić mając kopie mojego DO?
>> Niekoniecznie bankier, ale można wziąć kredyt
> Nie można wziąć kredytu "na ksero dowodu", ani nawet na oryginalny
> dowód, ponieważ do nie dowód osobisty jest dowodem oświadczenia woli.

Masz rację, ale jednocześnie nie do końca. Oczywiście to człowiek, a nie
dowód bierze kredyt, ale posiadanie takiego przedmiotu zdecydowanie to
ułatwia. Wiele instytucji finansowych, banków uzależnia wypłacane swoim
pracownikom wynagrodzenie od ilości przyjętych wniosków kredytowych czy
udzielonych kredytów. A że ludzie bywają "łasi" na pieniądze, to różnie
z tym może być. Daje to różne nowe możliwości.

do góry

On 2015-12-12 13:23, Robert Tomasik wrote:
> Najprostszą technologią pozwalającą z jednej strony ukrócić przestępczy
> proceder, a z drugiej przechowywać przez banku pragnioną kopię jest
> odręczne wpisanie na dokumencie w jego polu, że to "kopia dla banku X..."

Znakomita technika, szczególnie przydatna kiedy komornik właśnie
licytuje Ci dom za długi oszusta. Możesz spokojnie między 1 a 2 zawałem
wysłać pismo do banku żeby im pokazać!

do góry

W dniu 2015-12-12 o 15:12, Sebastian Biały pisze:
> On 2015-12-12 13:23, Robert Tomasik wrote:
>> Najprostszą technologią pozwalającą z jednej strony ukrócić przestępczy
>> proceder, a z drugiej przechowywać przez banku pragnioną kopię jest
>> odręczne wpisanie na dokumencie w jego polu, że to "kopia dla banku X..."
>
> Znakomita technika, szczególnie przydatna kiedy komornik właśnie
> licytuje Ci dom za długi oszusta. Możesz spokojnie między 1 a 2 zawałem
> wysłać pismo do banku żeby im pokazać!

Kolejny, który nie wie ile rzeki w Wiśle upłynie zanim komornik będzie
licytował komuś dom...

--
Liwiusz

do góry

On 2015-12-12 15:16, Liwiusz wrote:
> Kolejny, który nie wie ile rzeki w Wiśle upłynie zanim komornik będzie
> licytował komuś dom...

Ta woda płynie w błogiej nieświadomości dłuznika.

do góry

W dniu sobota, 12 grudnia 2015 15:13:17 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> On 2015-12-12 13:23, Robert Tomasik wrote:
> > Najprostszą technologią pozwalającą z jednej strony ukrócić przestępczy
> > proceder, a z drugiej przechowywać przez banku pragnioną kopię jest
> >odręczne wpisanie na dokumencie w jego polu, że to "kopia dla banku X..."
>
> Znakomita technika, szczególnie przydatna kiedy komornik właśnie
> licytuje Ci dom za długi oszusta. Możesz spokojnie między 1 a 2 zawałem
> wysłać pismo do banku żeby im pokazać!
Tak pierdzielsz dla zasady czy znasz przypadek że komornik zlicytował bo ktoś komuś
ksero dowodu..?

do góry

W dniu 12-12-15 o 15:12, Sebastian Biały pisze:
> On 2015-12-12 13:23, Robert Tomasik wrote:
>> Najprostszą technologią pozwalającą z jednej strony ukrócić przestępczy
>> proceder, a z drugiej przechowywać przez banku pragnioną kopię jest
>> odręczne wpisanie na dokumencie w jego polu, że to "kopia dla banku X..."
>
> Znakomita technika, szczególnie przydatna kiedy komornik właśnie
> licytuje Ci dom za długi oszusta. Możesz spokojnie między 1 a 2 zawałem
> wysłać pismo do banku żeby im pokazać!
>
Czy na miejscu pracownika banku nie zdziwiłbyś się, że na rzekomym
oryginale dowodu ktoś napisał, ze to kopia dla konkurencji?

do góry

On 2015-12-12 16:28, Robert Tomasik wrote:
> Czy na miejscu pracownika banku nie zdziwiłbyś się, że na rzekomym
> oryginale dowodu ktoś napisał, ze to kopia dla konkurencji?

Zdziwiłbym się gdyby pracownik banku był oczciwym człowiekiem który nie
patrzy na fakt ze za kazdy kredycik dostanie prowizję.

do góry

On 2015-12-12 15:53, Kris wrote:
> Tak pierdzielsz dla zasady czy znasz przypadek że komornik zlicytował bo ktoś komuś
ksero dowodu..?

Znam przypadek kiedy ktoś "zawiązał" umowę z operatorem komorkowym,
gdzie sprawdzającym "dowód" był "kurier" tylko kilka tygodni po tym jak
w salonie tego samego operatora skserowano dowód w celu podpięcia pod
właściwą umowę. Wygenerowało to wystarczajace skutki prawne aby pojawił
się komornik. Dane w fałszywej umowie w 100% zgodne ze skserowanym
dowodem osobistym, wliczając w to nieudolną probę podrobienia podpisu na
wzór z dowodu, więc sprawca na 100% miał wgląd w ksero.

Problem nawet nie jest w tym czy masz ksero dowodu. Problem w tym ze
masz komplet danych które Cie uwiarygodnią. Zakładanie że wszyscy na
około sa uczciwi jest naiwne. Jest cała masa przekrętów z zaglądaniem
kurierów w dowód. Wystarczy że masz komplet danych z dowodu i wyrobisz
sobie "kolekcjonerski" dowód żeby 80% populacji nie widzialo żadnej
różnicy wliczając w to pracownikow bior od chwilówek. A często nie
trzeba nic wyrabiać. 10% zysku dla kuriera zapewne załatwia temat
znacznie skutczniej.

do góry

W dniu 12-12-15 o 16:47, Sebastian Biały pisze:
> On 2015-12-12 16:28, Robert Tomasik wrote:
>> Czy na miejscu pracownika banku nie zdziwiłbyś się, że na rzekomym
>> oryginale dowodu ktoś napisał, ze to kopia dla konkurencji?
>
> Zdziwiłbym się gdyby pracownik banku był oczciwym człowiekiem który nie
> patrzy na fakt ze za kazdy kredycik dostanie prowizję.

Nie każdy z nich tę prowizję dostaje. Część z nich dostaje prowizję za
wyłapywanie takich bzdur właśnie i w tym nadzieja.

do góry

On 2015-12-12 17:08, Robert Tomasik wrote:
>> Zdziwiłbym się gdyby pracownik banku był oczciwym człowiekiem który nie
>> patrzy na fakt ze za kazdy kredycik dostanie prowizję.
> Nie każdy z nich tę prowizję dostaje. Część z nich dostaje prowizję za
> wyłapywanie takich bzdur właśnie i w tym nadzieja.

Przykład skandii i podobnych firm pokazuje że nie każda instytucja jest
zainteresowana byciem uczciwym, a jedynie zgodnym z prawem. Banki
właśnie migrują w tym kierunku. Chwilówki już tam dawno siedzą. A prawo
zamiast wykorzystać technologiczne możliwości jakie mamy od 40 lat dalej
bazuje na debilnym podpisie podrabialnym przez przedszkolaka i
ułatwieniom typu "umowa na kuriera" albo "umowa na telefon". Co z tego
że telefon ukrucono, skoro kurier dalej działa?

do góry