-
1. Data: 2007-03-27 16:22:19
Temat: który IKE
Od: melipone <h...@o...pl>
witam
jestem zielony z tematu, jeśli to zła grupa to też przepraszam, mam
zamiar oszczędzac w IKE, powiedzmy że mam plan na 30 lat (oszczędzanie
długoterminowe), powiedzmy że mógłbym płacić 100zł miesięcznie; jakie
IKE wybrać? czym się kierować w wyborze? czy wybrać IKE oparte na
funduszach inwest. czy ubezp.? czy może innych formach? i którą ofertę
wybrać? co byście proponowali? z góry dziękuję za wszelkie wskazówki,
linki, podpowiedzi, własne doświadczenia...
pzdr
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
-
2. Data: 2007-03-27 17:16:47
Temat: Re: który IKE
Od: "lwh" <...@v...pl>
Użytkownik "melipone" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:460936f5$0$16318$88260bb3@free.teranews.com...
> długoterminowe), powiedzmy że mógłbym płacić 100zł miesięcznie; jakie IKE
> wybrać?
Obojętne. Wybierz te , ktore możesz łatwo kontrolowac, by wiedzieć, czy
istnieją za 5,10,20 lat
>czym się kierować w wyborze? czy wybrać IKE oparte na
Skupuj fundusze akcji. Obojętnie jakie, regularnie.
Zauważ, że rozmawiamy o drobnych pieniądzach
Zaangażowanie w problem IKE powinno być minimalne. Tu nie masz szans ugrać
fortuny.
Zaleta IKE jest dla niesystematycznych. Rozrzutni, ubodzy, żyjący na kredyt,
powinni sobie wykupić IKE, by na starość mieć jakieś ochłapy, jak im dzieci
pokażą miejsce w rynsztoku. Ludzie mający poukładane finanse, IKE nie musza
zawracać sobie głowy. Jeśli Zyta lub jej następcy zniesie Belkowiznę, zysk z
IKE przestanie istnieć.
IKE i OFE to taka "marchewka", która być może "zgnije" zanim zostanie
skonsumowana.
-
3. Data: 2007-03-27 17:55:08
Temat: Re: który IKE
Od: Marcin Nowakowski <m...@...sygnaturce.pl>
Dnia 2007-03-27 19:16, lwh stwierdził, że:
>> długoterminowe), powiedzmy że mógłbym płacić 100zł miesięcznie; jakie
>> IKE wybrać?
>
> Obojętne. Wybierz te , ktore możesz łatwo kontrolowac, by wiedzieć, czy
> istnieją za 5,10,20 lat
Jeśli masz na myśli funduszowe, to się nie zgodzę. Weź pod uwagę fakt,
że wiele z TFI pobiera prowizję za wejście do IKE.
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+
-
4. Data: 2007-03-27 18:01:57
Temat: Re: który IKE
Od: "Marcin" <k...@k...de>
Witam
Użytkownik "melipone" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:460936f5$0$16318$88260bb3@free.teranews.com...
> jestem zielony z tematu, jeśli to zła grupa to też przepraszam, mam zamiar
> oszczędzac w IKE, powiedzmy że mam plan na 30 lat (oszczędzanie
> długoterminowe), powiedzmy że mógłbym płacić 100zł miesięcznie; jakie IKE
> wybrać? czym się kierować w wyborze? czy wybrać IKE oparte na funduszach
> inwest. czy ubezp.?
Raczej nie na ubezpieczeniu. Zobacz jaki wielki procent by pochlonela
skladka i jaka duza jest prowizja do zaplacenia.
Lepiej sobie kupic dodatkowe ubezpiecznie na zycie.
Ubezpiecznie na dozycie jest IMHO nieoplacalne
dla klienta. Chociaz IKE oplaca sie z mysla
o emeryturze to mozna sobie wyobrazic sytuacje,
gdy bedzie potrzeba wyplacic pieniadze wczesniej.
Ile wtedy dostaniesz z wplaconych srodkow do
ubezpiecznia?
Sam wybralem IKE w Arce. Nie ma prowizji za wplaty.
Nie wiem czy w przyszlosci bedzie sobie dobrze radzic,
ale o zadnym innym funduszu tego nie wiem, wiec wybralem
taki, ktory chociaz prowizji nie pobiera. No i zawsze mozna
zmienic towarzystwo jezeli uznam, ze jest ktos duzo lepszy
od Arki.
Wiem, ze jeszcze mBank nie pobiera prowizji za wplaty,
ale tam mam juz troche normalnych funduszy wiec
wolalem miec gdzie indziej. No i do oddzialu BZWBK
(czyli po Arke) mozna isc i wszystko zaltawic z
zywym clzowiekiem a w mBanku to papierkologia
trwa i trwa.
Pozdrawiam,
Marcin
-
5. Data: 2007-03-27 18:24:21
Temat: Re: który IKE
Od: Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 27 Mar 2007 20:01:57 +0200, "Marcin" <k...@k...de>
wklepał(-a):
>Raczej nie na ubezpieczeniu. Zobacz jaki wielki procent by pochlonela
>skladka i jaka duza jest prowizja do zaplacenia.
>Lepiej sobie kupic dodatkowe ubezpiecznie na zycie.
>Ubezpiecznie na dozycie jest IMHO nieoplacalne
>dla klienta. Chociaz IKE oplaca sie z mysla
>o emeryturze to mozna sobie wyobrazic sytuacje,
>gdy bedzie potrzeba wyplacic pieniadze wczesniej.
>Ile wtedy dostaniesz z wplaconych srodkow do
>ubezpiecznia?
Ubezpieczenie na dożycie to nie jest konto oszczędnościowe, gdzie można otrzymać
przynajmniej tyle ile się wpłaciło - jeśli mowa o wcześniejszej wypłacie. To
jest produkt, który nie tylko ma gromadzić i pomnażać oszczędności, ale również
*zapewniać świadczenie na wypadek śmierci*. Pokrycie tego ryzyka kosztuje,
prowizje też, bo w końcu firma ubezpieczeniowa też jest przedsiębiorstwem, które
ma przynosić zyski. TFI też pobierają prowizję za zarządzanie albo
nabycia/odkupienia i jakoś nikogo to nie dziwi.
Nie mieszajmy dwóch systemów walutowych. ;) Każdy produkt ma swoje zastosowania.
--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/
-
6. Data: 2007-03-27 18:42:25
Temat: Re: który IKE
Od: "Marcin" <k...@k...de>
Witam
Użytkownik "Sławomir Szyszło" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eubuhm.2gg.1@slaszysz.poczta.onet.pl...
> Ubezpieczenie na dożycie to nie jest konto oszczędnościowe, gdzie można
> otrzymać
> przynajmniej tyle ile się wpłaciło - jeśli mowa o wcześniejszej wypłacie.
> To
> jest produkt, który nie tylko ma gromadzić i pomnażać oszczędności, ale
> również
> *zapewniać świadczenie na wypadek śmierci*. Pokrycie tego ryzyka kosztuje,
> prowizje też, bo w końcu firma ubezpieczeniowa też jest przedsiębiorstwem,
> które
> ma przynosić zyski. TFI też pobierają prowizję za zarządzanie albo
> nabycia/odkupienia i jakoś nikogo to nie dziwi.
Z obserwacji wynika, ze TANIEJ jest miec osobno fundusz
inwestycyjny (na wypadek dozycia) i ubezpiecznie na zycie
(dla bliskich na wypadek smierci) niz 2 w 1. Tylko tyle.
Jakos nie widze zalet ubezpiecznia na dozycie nad kupnem
dwoch produktow.
Pozdrawiam,
Marcin
-
7. Data: 2007-03-27 18:55:43
Temat: Re: który IKE
Od: Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 27 Mar 2007 20:42:25 +0200, "Marcin" <k...@k...de>
wklepał(-a):
>Z obserwacji wynika, ze TANIEJ jest miec osobno fundusz
>inwestycyjny (na wypadek dozycia) i ubezpiecznie na zycie
>(dla bliskich na wypadek smierci) niz 2 w 1. Tylko tyle.
>Jakos nie widze zalet ubezpiecznia na dozycie nad kupnem
>dwoch produktow.
a) Nie mówimy o cenach.
b) Nie mówimy o zaletach/wadach.
c) Mówimy o tym, że nieporozumieniem jest traktowanie ubezpieczenia, jako
produktu, w którym dostaje się tyle co wpłaciło w przypadku wcześniejszego
rozwiązania umowy.
Tyle z mojej strony. :)
--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/
-
8. Data: 2007-03-27 19:33:00
Temat: Re: który IKE
Od: RobertS <r...@x...pl>
> jakie
> IKE wybrać? czym się kierować w wyborze? czy wybrać IKE oparte na
> funduszach inwest. czy ubezp.? czy może innych formach? i którą ofertę
> wybrać? co byście proponowali? z góry dziękuję za wszelkie wskazówki,
> linki, podpowiedzi, własne doświadczenia...
>
> pzdr
>
tylko fundusz akcyjny z takim horyzontem inwestycyjnym, polecam fundusze
Skarbca dostępne w ramach IKE w mBank i Multi - brak prowizji za nabycie...
jednak jeżeli faktycznie zostanie zniesiony podatek dochodowy od zysków
kapitałowych to IKE stracą swój atut, a będą miały minus w postaci
ograniczonej kwoty wpłaty
oszczedzam na IKE i uwazam, ze warto, a jak mi sie pewnego dnia znudzi
to wycofam oszczednosci i zaplace podatek - aktualnie niczym nie ryzykuje
--
pozdr.
RobertS
GG:32360
-
9. Data: 2007-03-27 19:48:19
Temat: Re: który IKE
Od: "MK" <m...@i...pl>
"RobertS" <r...@x...pl> wrote in message
news:eubrhj$93s$1@node4.news.atman.pl...
>
> jednak jeżeli faktycznie zostanie zniesiony podatek dochodowy od zysków
> kapitałowych to IKE stracą swój atut, a będą miały minus w postaci
> ograniczonej kwoty wpłaty
>
Hm, wtedy to ona juz ograniczona nie bedzie, bo to ograniczenie jest
zwiazane z kwota zwolniona z belki.
LIMIT WPŁAT
Ponieważ zyski z IKE są nieopodatkowane, istnieje limit wpłat ustalany na
każdy rok kalendarzowy, wpłaty te nie mogą przekroczyć kwoty odpowiadającej
150% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce
narodowej na dany rok, określonego w ustawie budżetowej lub ustawie o
prowizorium budżetowym.
Jeżeli wpłacona zostanie kwota wyższa niż przewiduje limit, instytucja
finansowa jest obowiązana do zwrotu posiadaczowi IKE nadpłaconej kwoty lub
przekazania jej inny rachunek, na którym już kwota ta będzie podlegała
opodatkowaniu, natomiast wpłata niższa nie może być w przyszłości
uzupełniona. Ponadto w przypadku osób małoletnich wpłaty na IKE nie mogą
przekroczyć dochodów uzyskanych przez niego w danym roku.
MK