schliesky <t...@m...pl> writes:

> I to wina unii jest? Jak będziemy poza to nadrobimy dystans szybciej?

Moglo by tak byc. Problem w tym, ze tu nie chodzi o to, co jest lepsze,
tylko o to, co jest mniej zle. Z dwojga zlego niestety wole manipulantow
z Brukseli od tych naszych - ze wzgledu na wielkosc i roznorodnosc UE
mozliwosci tych z Brukseli, w przeliczeniu na osobe, sa mniejsze.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Krzysztof Halasa wrote:
> schliesky <t...@m...pl> writes:
>
>> I to wina unii jest? Jak będziemy poza to nadrobimy dystans szybciej?
>
> Moglo by tak byc. Problem w tym, ze tu nie chodzi o to, co jest lepsze,
> tylko o to, co jest mniej zle. Z dwojga zlego niestety wole manipulantow
> z Brukseli od tych naszych - ze wzgledu na wielkosc i roznorodnosc UE
> mozliwosci tych z Brukseli, w przeliczeniu na osobe, sa mniejsze.

Ja mam dokładnie tak samo. UE nie kocham miłością szczerą i
bezkrytyczną, ale im więcej zostanie zdjęte z barków naszych polityków,
tym lepiej.

--
Pozdrawiam, *Schliesky*
email: schliesky at gmail

do góry

Użytkownik "schliesky" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hrvdie$sas$2@inews.gazeta.pl...
>
> Ja mam dokładnie tak samo. UE nie kocham miłością szczerą i
> bezkrytyczną, ale im więcej zostanie zdjęte z barków naszych polityków,
> tym lepiej.
>

"I tak dopomóż Bóg".
ale bez Partii Katolickiej.

do góry

Olize <o...@s...pl> dared to write:
>
> Użytkownik "schliesky" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:hrvdie$sas$2@inews.gazeta.pl...
>>
>> Ja mam dokładnie tak samo. UE nie kocham miłością szczerą i
>> bezkrytyczną, ale im więcej zostanie zdjęte z barków naszych polityków,
>> tym lepiej.
>>
>
> "I tak dopomóż Bóg".
> ale bez Partii Katolickiej.

NTG

do góry

On 02.05.2010 23:23, Astero wrote:
>
> Użytkownik "MarekZ"<b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:hrkpeg$ms0$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>>
>> IMO nie ma szans tego tak długo utrzymać. Chyba, że będą Uzbekistany
>> dołączać. Bo skąd brać nowe kraje do wyssania w miarę blisko i to jeszcze
>> takie, które się nie będą buntować?
>
> No to podaj ile z Polski wyssano, a ile wpompowano ?
> Wygląda jednak, że Rydzyk ci coś wyssał.
>

No dobra. Pewnie na papierze wygląda na plus tylko że...

Na własne oczy widzę ja UE pompuje na ścianie wschodniej pieniądze w
firmy (np. drukarnie) Innowacyjność, ekologiczność i takie tam slogany.
Jedne firmy dostają 50-70% na nowe maszyny i się rozwijają a drugie
które nie załapały się na biurokratyczny paragraf (nie dały w łapę komu
trzeba - tak takie sa realia niestety) upadają bo nie są w stanie
wytrzymać konkurencji z tak wysoko dotowanymi drukarniami.
W efekcie więcej ludzi na bezrobociu (bo przecież przy nowych maszynach
mniej potrzeba)
Zamiast promować "wybrańców" i aż tak mocno ingerować w rynek trzeba
zaufać ludziom i naturalnym procesom rynkowym.
Ale skąd ci biurokraci w Brukseli mogą wiedzieć co jest tu dla nas
najlepsze.
Schozofremia do kwadratu. Socjalistyczna UE ręcznie steruje rynkiem jak
jakiś dyktator. Mam nadzieję że steruje i jakiś to ma sens bo jak
narazie wygląda na wolną amerykankę i przelewanie kasy swoje bandzie czy
królikom jak kto woli.

z

do góry

Am 07.05.2010 20:47, z wrote:
> On 02.05.2010 23:23, Astero wrote:
>>
>> Użytkownik "MarekZ"<b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
>> news:hrkpeg$ms0$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>>>
>>> IMO nie ma szans tego tak długo utrzymać. Chyba, że będą Uzbekistany
>>> dołączać. Bo skąd brać nowe kraje do wyssania w miarę blisko i to
>>> jeszcze
>>> takie, które się nie będą buntować?
>>
>> No to podaj ile z Polski wyssano, a ile wpompowano ?
>> Wygląda jednak, że Rydzyk ci coś wyssał.
>>
>
> No dobra. Pewnie na papierze wygląda na plus tylko że...
>
> Na własne oczy widzę ja UE pompuje na ścianie wschodniej pieniądze w
> firmy (np. drukarnie) Innowacyjność, ekologiczność i takie tam slogany.
> Jedne firmy dostają 50-70% na nowe maszyny i się rozwijają a drugie
> które nie załapały się na biurokratyczny paragraf (nie dały w łapę komu
> trzeba - tak takie sa realia niestety) upadają bo nie są w stanie
> wytrzymać konkurencji z tak wysoko dotowanymi drukarniami.
> W efekcie więcej ludzi na bezrobociu (bo przecież przy nowych maszynach
> mniej potrzeba)

Fajna teoria, ale zauwaz, ze z bezrobociem stalo sie odwrotnie niz to,
co piszesz - znacznie ono spadlo.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Tomasz Chmielewski pisze:

>
> Fajna teoria, ale zauwaz, ze z bezrobociem stalo sie odwrotnie niz to,
> co piszesz - znacznie ono spadlo.
>
>

Jest male klamstwo, duze klamstwo i statystyka.

Po prostu coraz mniej osob kwalifikuje sie do rejestracji jako
bezrobotny. Nie oznacza to, ze maja prace.

do góry

Am 08.05.2010 12:20, krzysztofsf wrote:
> Tomasz Chmielewski pisze:
>
>>
>> Fajna teoria, ale zauwaz, ze z bezrobociem stalo sie odwrotnie niz to,
>> co piszesz - znacznie ono spadlo.
>>
>>
>
> Jest male klamstwo, duze klamstwo i statystyka.
>
> Po prostu coraz mniej osob kwalifikuje sie do rejestracji jako
> bezrobotny. Nie oznacza to, ze maja prace.

A w Klewkach kosmici wyladowali, i to jest fakt atentyczny potwierdzony
przez Kofana Anana.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Tomasz Chmielewski pisze:

> A w Klewkach kosmici wyladowali, i to jest fakt atentyczny potwierdzony
> przez Kofana Anana.

Taka sama to prawda jak to że UE wyrównuje szansy czy rozwija polską
gospodarkę.
Jak zobaczę ten rozwój to uwierzę.
Tak jestem tendencyjny i nieobiektywny bo mieszkam w Polsce B
Jestem wykwalifikowanym pracownikiem (specjalistą) z dziesięcioletnim
doświadczeniem. Zarabiam 2kpln netto.
Tak wiem mam stąd wyjechać. Taka jest polityka Unii. :-(

z

do góry

Am 11.05.2010 00:25, z wrote:
> Tomasz Chmielewski pisze:
>
>> A w Klewkach kosmici wyladowali, i to jest fakt atentyczny
>> potwierdzony przez Kofana Anana.
>
> Taka sama to prawda jak to że UE wyrównuje szansy czy rozwija polską
> gospodarkę.
> Jak zobaczę ten rozwój to uwierzę.
> Tak jestem tendencyjny i nieobiektywny bo mieszkam w Polsce B
> Jestem wykwalifikowanym pracownikiem (specjalistą) z dziesięcioletnim
> doświadczeniem. Zarabiam 2kpln netto.
> Tak wiem mam stąd wyjechać. Taka jest polityka Unii. :-(

Aha.
Czyli ze tobie sie nie polepszylo, to znaczy, ze wiekszosci sie pogorszylo?
Odwazna hipoteza.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry