> Lepsze to raczej Inteligo.
Ciekawa opinia, aczkolwiek odosobniona. Hm, pracujesz dla nich?

> Tanszy na pewno bedzie mBank.
A, tu się zgodzę!

do góry

Użytkownik "Radek B" <r...@f...inv.pl> napisał w wiadomości
news:amvtg5.3vscu85.1@rab.thg...
> GreG pisze:
> >Użytkownik "Radek B" <r...@f...inv.pl> napisał w wiadomości
> >news:amtdp0.3vsocff.1@rab.thg...
> >> MM pisze:
> >> >Wejdz sobie na strony obu z nich i przejrzyj ofertę. Ja polecam mBank.
> >>
> >> mBank raczej nie nadaje się do działalności gospodarczej.
> >
> >"Raczej" sie nadaje - mBiznes konto.
>
> Raczej się nie nadaje:
> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=389
65&t=38965

Hmmmm....
OK, teraz wazne pytanie: czy ktos mial problemy z fiskusem wynikajace
z opisanych w linku niedociagniec ?

Dzieki za info.

GreG

do góry

"A.S." <s...@k...pl> wrote in message
news:amvop3$avh$1@news2.tpi.pl...
>
> > Lepsze to raczej Inteligo.
> Ciekawa opinia, aczkolwiek odosobniona. Hm, pracujesz dla nich?
>
> > Tanszy na pewno bedzie mBank.
> A, tu się zgodzę!
>
Nie, nie pracuje dla nich. Ale za to moge zapewnic, ze nie jest to opinia
odosobniona :).

marekz

do góry

Użytkownik "GreG" <g...@w...pl> napisał

> > Raczej się nie nadaje:
> > http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=389
65&t=38965

> Hmmmm....
> OK, teraz wazne pytanie: czy ktos mial problemy z fiskusem wynikajace
> z opisanych w linku niedociagniec ?

Jesli chodzi o kapitalizacje odsetek (bo reszta chyba nie jest tak wazna),
to podobno ma byc taka mozliwosc po aktualizacji w pazdzierniku :-) Ma byc
tez formatka do US.
A jesli chodzi o numer rach. nadawcy z BRE, to w multi jest podobna kaszana
:(( Autor zapomnial jeszcze napisac ze w opisie przelewu z BRE jest podobnie
:(( Mam nadzieje, ze BRE wreszcie zmieni nr rach na IBAN i bedzie dzialac
poprawnie.

Pzd
Witek

do góry

Dnia pewnego pięknego (25 Sep 2002 17:50:52 +0200), a...@b...pl
był(a) napisał(a):

>Otóż - na to konto będą docierały wszelki wpływy do mnie. Mam zamiar przez
>internet płacić za czynsz, tel., ZUS itp. Jeśli chodzi o wybieranie pieniędzy -
>to mam zamiar je przelewać na swoje konto osobiste w ING i stamtąd wyciągać
>(Śląski mam pod nosem)
>mBank czy Inteligo? Co jest najlepsze w mojej sytuacji? Najlepsze tzn. łatwe w
>obsłudze, bezpieczne, no i niedrogie.

mBank -- koszt 0zł. Inteligo -- koszt bodajże 12zł miesięcznie.



--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Dnia pewnego pięknego (Wed, 25 Sep 2002 20:34:12 +0000 (UTC)), Radek B
<r...@f...inv.pl> był(a) napisał(a):


>MM pisze:
>>Wejdz sobie na strony obu z nich i przejrzyj ofertę. Ja polecam mBank.
>mBank raczej nie nadaje się do działalności gospodarczej.

A niby co Inteligo ma więcej? Poza łatwiejszym wygenerowaniem wydruku
z wyciągiem...


--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Dnia pewnego pięknego (Thu, 26 Sep 2002 19:14:27 +0000 (UTC)), Radek B
<r...@f...inv.pl> był(a) napisał(a):


>Raczej się nie nadaje:
>http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=38
965&t=38965

>1. Brak mozliwosci wydrukowania potwierdzenia kapitalizacji odsetek.
>- Rzecz bardzo wazna gdyz to jest moj dochod i musze go udokumentowac. Odpowiedz
"mozesz >sobie zamowic na mLinii" zignoruje bo za cene jaka mB sobie zyczy za taki
"bajer" to ja >juz pojde lepiej do marmurka - bedzie tanszy.

a) Można wydrukować drukując poleceniem DRUKUJ przeglądarki. Brak
wydruku jak za potwierdzenie przelewów jest może mniej wygodne i
nieprzyjemne psychologicznie, ale nie widzę tutaj problemu.

b) A nawet jeśli, to koszt dla mBanku -- 5zł. Koszt prowadzenia konta
w Inteligo -- 12zł miesięcznie. Wychodzi, że nawet przy zamówinionym
wyciągu jest taniej


>2. Potwierdzenie przelewu przychodzacego ma zla nazwe.
>- dokladniej jak sie otworzy ta stroniczke do wydruku (przypominam, ze chodzi o
przelew >PRZYCHODZACY) to mam wielkimi bukwami "POTWIERDZENIE ZŁOŻENIA DYSPOZYCJI
>PRZELEWU-DUPLIKAT". No moi drodzy fachowcy - co to kurde jest?!?! Co to za nazwa?

No jak co? Potwierdzenie złożenia dysposzycji przelewu. Kolejny
psychologiczny motyw. Nieraz tutaj pisano o tym, że potwoierdzenie
przelewu jest jedynie wskazówką, a nie dowodem na opłatę, gdyż tą
sobie odbiorca sprawdza u siebie na koncie. Wiara w potwierdzenia jest
dla mnie mocno sekciarska...

>3. Czad z BRE. Otrzymuje przelewy od firmy majacej konto w BRE. A zamiast numeru
konta >mam jedynie numer rachunku, nie ma nawet banku nadawcy. Na szczescie jest sam
nadawca, >ale badzmy konsekwentni - dlaczego dane innych bankow sa, jedynie BRE sie
tajniaczy? O >czym to ma niby swiadczyc?

Nie odpowiem, bo nie mam doświadczeni z BRE.

>4. Dlaczego przelewy WEWNETRZNE sa platne 1 zl? Rozumiem, ze na zewnatrz kosztuje -
bo tu >sie zarabia (zwlaszcza, ze mBiznesowcy sa najlepiej rokujaca grupa w
dziedzinie przelewow, prawda?). Ale dlaczego u licha wewnatrz?


a) to nie dowód na nienadawanie sie mBiznes, zwłaszcza, że w Inteligo
jest jeszcze drożej.

b) Przelewy wewnętrzne są płatne, bo, kurde, nie wszystko może być za
darmo. Konta firmowe są najczęściej bardzo drogie w innych bankach. W
mBanku są bardzo tanie. Darmowe przelewy w mBanku dla mBiznes byłyby
przyjemne, ale ile można wymagać za darmo?

>I jak mi ktos powie, ze taki jest system, ze to i owo to ja sie rozesmieje zlosliwie
i powiem - a do ZUSu sie dalo inna cene okreslic?? ;->

No dało bo widać uznano, że to jest ważniejsze niż brak opłaty za
przelew. Ja tam wolę tak jak jest niż na odwrót.

>Uwazam to za zachowanie nieeleganckie po prostu. Choc ostatnio mB elegancja nie
grzeszy :(

Elegancją nie grzeszą ci, co napadają na mBank z komunistycznymi
hasłami w garści. ,,Pierd*ny bank, bo nam za darmo wszystkiego nie
daje''.


>Stety - niestety -> jak sie chce posiadac w ofercie konta biznesowe to trzeba sie
>pogodzic, z tym, ze musza miec wszystko co jest potrzebne wg przepisow.

A czego nie ma i z jakimi przepisami nie jest zgodne?



--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Dnia pewnego pięknego (Thu, 26 Sep 2002 22:23:27 +0200), "MarekZ"
<m...@b...krakow.pl> był(a) napisał(a):


>Nie, nie pracuje dla nich. Ale za to moge zapewnic, ze nie jest to opinia
>odosobniona :).

Masz rację, jeszcze niejaki Radosław P. wierzy w moc PDFów i SMSów...

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Pracujesz dla mBanku?

--
mailto:r...@f...inv.pl
! Odpowiadając na priv usuń 'inv.' z adresu !
Nic tylko się pociąć czerstwą bułką

do góry

"Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:rhagpu40jcuh1h5r4c1neq2ejgvbuert3l@4ax.com...
>
> >Nie, nie pracuje dla nich. Ale za to moge zapewnic, ze nie jest to opinia
> >odosobniona :).
>
> Masz rację, jeszcze niejaki Radosław P. wierzy w moc PDFów i SMSów...
>
No. I jeszcze wiele innych osob, ktorych zapewne nie znasz.... Czy tez moze
masz wrazenie, ze cala reszta swiata uwaza, iz mBank jest lepszy ? :)

marekz

do góry