Moja dziewczyna dostala propozycje skorzystania z promocji
"Karta za podpis" - Visa Classic ze skromnym limitem (bez
szaleństw). Wśród dokumentow jest oswiadczenie o poddaniu sie
egzekucji do kwoty... 100.000,00 PLN.
Nie pamietam co mialem w umowie z mBankiem, ale w BPH mam
_tylko_ czterokrotnosc limitu.
Czy mBank zawsze stosuje takie praktyki, czy w przypadku
kredytu na 100.000,00 podpisuje się oświadczenie o poddaniu się
egzekcji do 3 albo 5 milionów? Czy kwota limitu jest mnozona przez
wiek analityka kredytowego? Czy ktos negocjował ta kwote?

--
Pozdrawiam!
__________
AASurowiec

"What can be imagined, can be achieved"

do góry

Osoba zwana "Artur A. Surowiec" <s...@k...pl> napisała:

> Moja dziewczyna dostala propozycje skorzystania z promocji
>"Karta za podpis" - Visa Classic ze skromnym limitem (bez
>szaleństw). Wśród dokumentow jest oswiadczenie o poddaniu sie
>egzekucji do kwoty... 100.000,00 PLN.
> Nie pamietam co mialem w umowie z mBankiem, ale w BPH mam
>_tylko_ czterokrotnosc limitu.
> Czy mBank zawsze stosuje takie praktyki, czy w przypadku
>kredytu na 100.000,00 podpisuje się oświadczenie o poddaniu się
>egzekcji do 3 albo 5 milionów? Czy kwota limitu jest mnozona przez
>wiek analityka kredytowego? Czy ktos negocjował ta kwote?

Nie rozumiem Twojego problemu. Jeśli zamierzasz normalnie korzystać z
karty co co Ci za różnica ? No chyba że planujesz jakiś przekręt.
Pewnie mają standartowy druczek i dają go do wszystkich kart, niezależnie
od tego jaki jest limit na karcie.
--
Górnik | "Więc kimże w końcu jesteś ?
| - Jam częścią tej siły
g...@g...w.pl | która wiecznie zła pragnąc
www.eridanus.org | wiecznie czyni dobro." (J.W.Goethe "Faust")

do góry

Użytkownik "Artur A. Surowiec" napisał
> ...Wśród dokumentow jest oswiadczenie o poddaniu sie
> egzekucji do kwoty... 100.000,00 PLN.
> Nie pamietam co mialem w umowie z mBankiem, ale w BPH mam
> _tylko_ czterokrotnosc limitu.
> Czy mBank zawsze stosuje takie praktyki, czy w przypadku
> kredytu na 100.000,00 podpisuje się oświadczenie o poddaniu się
> egzekcji do 3 albo 5 milionów? Czy kwota limitu jest mnozona przez
> wiek analityka kredytowego? Czy ktos negocjował ta kwote?

to oświadczenie dotyczy kwoty, do jakiej Bank nie musi mieć sądowego tytułu
egzekucyjnego.
Większośc banków ma taką lub podobną kwote, standardowo we wszystkich
umowach/regulaminach.
nawet o prowadzenie ROR.
bank nie będzie mógł sciągnąć z Ciebie więcej, niż mu naprawdę wisisz (plus
prowizje, odsetki i opłaty).
a 100.000 to górna granica, co może sciągnąć bez wyroku sądowego. jak
naciągniesz bank na więcej, już potrzebują wyrok.
Pozdrawiam, fantomas

do góry

Użytkownik "gornik" <g...@g...w.pl> napisał w wiadomości
news:8c2iq1pfsaq0cs7hbmq5g36gdlb32bivmu@4ax.com...
> Osoba zwana "Artur A. Surowiec" <s...@k...pl> napisała:
>
> > Moja dziewczyna dostala propozycje skorzystania z promocji
> >"Karta za podpis" - Visa Classic ze skromnym limitem (bez
> >szaleństw). Wśród dokumentow jest oswiadczenie o poddaniu sie
> >egzekucji do kwoty... 100.000,00 PLN.
> > Nie pamietam co mialem w umowie z mBankiem, ale w BPH mam
> >_tylko_ czterokrotnosc limitu.
> > Czy mBank zawsze stosuje takie praktyki, czy w przypadku
> >kredytu na 100.000,00 podpisuje się oświadczenie o poddaniu się
> >egzekcji do 3 albo 5 milionów? Czy kwota limitu jest mnozona przez
> >wiek analityka kredytowego? Czy ktos negocjował ta kwote?
>
> Nie rozumiem Twojego problemu.

Nooo, widac ze nie rozumiesz...

> Jeśli zamierzasz normalnie korzystać z
> karty co co Ci za różnica ?

Jesli bank nie ma zlych zamiarow to taka kwota mu nigdy nie bedzie
potrzebna. Wiec co mu za roznica?

> No chyba że planujesz jakiś przekręt.
> Pewnie mają standartowy druczek i dają go do wszystkich kart, niezależnie
> od tego jaki jest limit na karcie.

To jest umowa dwustronna i obie strony winny ja zaakceptowac.
"Standardowy druczek" to nie jest argument. Zapis "w druczku" powinien miec
sens.
ja bym sie nie zgodzil na 100kzl.

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Użytkownik "Slawek Kos" napisał

> To jest umowa dwustronna i obie strony winny ja zaakceptowac.
> ja bym sie nie zgodzil na 100kzl.

więc byś nie podpisał umowy. proste.

Pozdrawiam,
Fantomas

do góry

Użytkownik "fantomas" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dobeu7$r74$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Slawek Kos" napisał
>
> > To jest umowa dwustronna i obie strony winny ja zaakceptowac.
> > ja bym sie nie zgodzil na 100kzl.
>
> więc byś nie podpisał umowy. proste.

Podpisalbym
A w oswiadczeniu o poddaniu sie egezkucji zmienilbym kwote na jakas strawna
i tez je podpisal.

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Slawek Kos napisał(a):

> Podpisalbym
> A w oswiadczeniu o poddaniu sie egezkucji zmienilbym kwote na jakas strawna
> i tez je podpisal.

A jeżeli nie podobałaby Ci się Tabela Opłat to też byś ją sobie zmienił?

do góry

fantomas napisał(a):
> to oświadczenie dotyczy kwoty, do jakiej Bank nie musi mieć sądowego tytułu
> egzekucyjnego.
> Większośc banków ma taką lub podobną kwote, standardowo we wszystkich
> umowach/regulaminach.
> nawet o prowadzenie ROR.

taką? wątpię

KG

do góry

Dnia Wed, 21 Dec 2005 10:51:12 +0100, fantomas napisał(a):

> to oświadczenie dotyczy kwoty, do jakiej Bank nie musi mieć sądowego tytułu
> egzekucyjnego.

> bank nie będzie mógł sciągnąć z Ciebie więcej, niż mu naprawdę wisisz (plus
> prowizje, odsetki i opłaty).

A o tym ile mu "naprawdę" wisisz, decyduje oczywiście bank :-/

--
Krzysztof

do góry

"fantomas" <f...@i...pl> writes:

> bank nie będzie mógł sciągnąć z Ciebie więcej, niż mu naprawdę wisisz (plus
> prowizje, odsetki i opłaty).

Z tym ze niestety wystarczy ze bank stwierdzi ze klient jest mu winny
tyle i tyle i to wystarczy, nie bedzie musial tego udowodnic (chyba
ze w ramach obrony przed powodztwem klienta).
--
Krzysztof Halasa

do góry