witam,
ledwo co otworzylem rachunek w lukasie a juz mam wrazenie ze w
nieuczciwy sposob rabneli mnie na prowizji. sprawa wyglada nastepujaco:
jest taki pakiet 'ekonto pro' gdzie prowizja za prowadzenie rachunku
jest pomniejszona do 1 pln (z bazowych 9 pln) w przypadku 'sredniego
miesiecznego salda' wiekszego od 5 kpln

moj rachunek zostal aktywowany (po wielu nieudanych probach z winy
banku) w polowie miesiaca pazdziernika i od razu przelalem na konto
kwote ktora pozwalala uniknac bazowej prowizji. niestety na poczatku
listopada okazalo sie ze naliczono mi prowizje 9 pln za pazdziernik
uzasadniajac, ze srednie saldo bylo nizsze od zakladanego >5 kpln -
napisalem reklamacje a w odpowiedzi pisze konsultant "wyjasniamy ze
srednie saldo liczone jest jako suma sald na zamkniecie kazdego dnia,
podzielona przez liczbe dni w miesiacu kalendarzowym"

czy zeczywiscie w takim przypadu powinno sie dzielic przez ilosc dni w
miesiacu, a nie przez ilosc dni przez ktore posiadam aktywne konto ?
przeciez oczywiste jest ze nie bylbym w stanie uzyskac takiego sredniego
salda, skoro bank w ten sposob liczy 'srednie saldo' przy otwarciu
rachunku bankowego... nadmieniam ze z winy banku nie moglem dokonac
aktywacji rachunku i dostepu do konta przez prawie 2 tygodnie
pazdziernika...

co o tym sadzicie ?

do góry

> co o tym sadzicie ?

Inteligo swego czasu uwzględniło mi podobną reklamację,
więc nie odpuszczaj :-)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> srednie saldo liczone jest jako suma sald na zamkniecie kazdego dnia,
> podzielona przez liczbe dni w miesiacu kalendarzowym"

miałem podobnie, i tak jest jak podałem wyzej,
jeśli byś miał 5tys przez cały miesiąc (30dni) to by było OK,
ale miałeś 5tys tylko jakiś czas, więc załóżmy że miałeś 15dni to średnio
wyszło saldo 2,5 w miesiącu

tak tłumaczą, tak więc jak będziesz miał 5tys cały miesiac to będzie ok

frutis

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "news" <color@#wytnij.to#gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:do9uib$7ue$1@kontener.atcom.net.pl...
> witam,
> ledwo co otworzylem rachunek w lukasie a juz mam wrazenie ze w
> nieuczciwy sposob rabneli mnie na prowizji. sprawa wyglada nastepujaco:
> jest taki pakiet 'ekonto pro' gdzie prowizja za prowadzenie rachunku
> jest pomniejszona do 1 pln (z bazowych 9 pln) w przypadku 'sredniego
> miesiecznego salda' wiekszego od 5 kpln
>
> moj rachunek zostal aktywowany (po wielu nieudanych probach z winy
> banku) w polowie miesiaca pazdziernika i od razu przelalem na konto
> kwote ktora pozwalala uniknac bazowej prowizji. niestety na poczatku
> listopada okazalo sie ze naliczono mi prowizje 9 pln za pazdziernik
> uzasadniajac, ze srednie saldo bylo nizsze od zakladanego >5 kpln -
> napisalem reklamacje a w odpowiedzi pisze konsultant "wyjasniamy ze
> srednie saldo liczone jest jako suma sald na zamkniecie kazdego dnia,
> podzielona przez liczbe dni w miesiacu kalendarzowym"
>
> czy zeczywiscie w takim przypadu powinno sie dzielic przez ilosc dni w
> miesiacu, a nie przez ilosc dni przez ktore posiadam aktywne konto ?
> przeciez oczywiste jest ze nie bylbym w stanie uzyskac takiego sredniego
> salda, skoro bank w ten sposob liczy 'srednie saldo' przy otwarciu
> rachunku bankowego... nadmieniam ze z winy banku nie moglem dokonac
> aktywacji rachunku i dostepu do konta przez prawie 2 tygodnie
> pazdziernika...
>
> co o tym sadzicie ?

Trzymajac sie logiki lukasa - jesli 31 grudnia wplace 1000zl na lokate
oprocentowana powiedzmy 3% w skali roku, to 1 stycznia nalicza mi odsetki
tak jakbym trzymal te 1000zl caly rok, czyli 30zl-belka. Oczywiscie watpie
aby tak bylo. Najprawdopodobniej zostales po prostu okradziony. Typowa
metoda stosowana przez banki, sieci komorkowe i inne wielkie firmy -
kradniemy niewielkie kwoty, tak po kilka zl, ale masowo, zysk dosyc spory a
i ryzyko niewielkie, kto bedzie sie sadzil o taka kwote. Ja zostalem
ostatnio okradziony przez bzwbk przy okazji zamykania konta - wypowiedzenie
wg ich regulaminu trzeba zlozyc 1.5 miesiaca wczesniej, jednak skladajac
wypowiedzenie smutny pan natychmiast zamknal rachunek pobierajac jednak
oplate za te 1.5 miesiaca. A juz szczytem bezczelnosci bylo pozniejsze
telefonowanie do mnie z informacja ze konto nie moze zostac zamkniete bo
brakuje na nim srodkow na oplate. Przypominam ze wczesniej smutny pan sam
wyliczyl ile mam pozostawic na koncie i reszte mi wyplacili. Pozostal mi po
bzwbk wielki niesmak. Az strach pomyslec jesli okaze sie ze to nie koniec i
np umieszcza mnie w BIK.

--
rw

do góry

Ja sobie odpuściłem 15 zł w Millenium za 10 dni prowadzenia konta które nie
były jeszcze objęte miesiącem z kredytem hipotecznym (teraz darmowe). Ładna
pani specjalnie radziła żebym to konto założył ciut wcześniej żeby potem nie
było komplikacji :-(
Oczywiście opłątę policzono za cały miesiąc.
Takie skubanie zaczyna być regułą.

zch

PS. Ostatnio Millenium mnie rozśmieszyło propozycją wzięcia 40 tys. kredytu
na karte czy cuś mimo, że na maxa wycisnąłem swoją zdolność kredytową biorąc
hipotekę.
Takie głupie gadki o dbaniu banków o klienta coby się nie wpakował w
przerastający jego możliwości kredyt w CHF zaczynają mnie wkurzać.

do góry

średnie oni liczą od chwili otwarcia konta a nie jego aktywacji. więc
komuterek wyliczył że nie miałeś 5000 licząc średnio od chwili otwarcia
konta do ostatniego dnia miesiąca. średnie saldo miesięczne to oczywiście
śrenia arytmetyczna ale tego już nie musze tłumaczyć. jeżeli nie zgadzasz
sie z tym to walcz o swoje 9zł w niby to nie wielka kasa ale dla zasady
buhahaha :))

do góry

Chyba się myszka omsknęła :-)

Te kwoty zaczynają nie być śmieszne jak się je pomnoży przez tysiące klientów
Może jakiś rzecznik czy cuś miałby chwilę i się zająłby się takimi praktykami
banków.

zch

do góry

eko napisał(a):
> średnie oni liczą od chwili otwarcia konta a nie jego aktywacji. więc

to fakt, ale jak otworzylem rachunek to nijak nie moglem sie do niego
dostac bo dwa tygodnie sie nie mogli uporac z aktywacja dostepu przez
internet (to ewidentnie ich wina) poza tym w umowie podano mi
niewlasciwy numer rachunku a korekta przyszla listownie tez mniej wiecej
po dwoch tygodniach - teoretycznie moglem wplacac wczesniej, ale kto ich
tam wie na czyj rachunek zostaloby to zaksiegowane. chcialem miec
pewnosc ze podany numer rachunku rzeczywiscie nalezy do mnie.

> komuterek wyliczył że nie miałeś 5000 licząc średnio od chwili otwarcia
> konta do ostatniego dnia miesiąca. średnie saldo miesięczne to oczywiście
> śrenia arytmetyczna ale tego już nie musze tłumaczyć. jeżeli nie zgadzasz
> sie z tym to walcz o swoje 9zł w niby to nie wielka kasa ale dla zasady
> buhahaha :))

nie bede walczyl o swoje 8 zlotych bo znaczki na korespondencje listem
poleconym zaraz przekrocza wartosc tej kwoty - ale to szczyt
bezczelnosci tak traktowac klientow. na dodatek bezczelny konsultant na
infolinii probowal mi wcisnac ze zle zrozumialem toip
pies ich jebal...

do góry

news napisał(a):

> co o tym sadzicie ?
albo opłata spada do 4,5 pln, albo to złodzieje

--
regent...
(...nowego...)

do góry

regent... napisał(a):

> albo opłata spada do 4,5 pln, albo to złodzieje

niestety nie spadla, wiec wniosek nasuwa sie sam...

do góry