Kamil Jońca wrote:

> On 2004-10-04 14:41, ruf10 wrote:
> [...]
>
>> jak podawałem bank w urzędzie skarbowym to nie podawałem BRE Bank
>> tylko "mBank oddział detaliczny bre banku".
>
> no właśnie _oddział_ BRE, multi też jest oddziałem BRE.

ale chodzi mi o to że formalnie jest to* odrębna, acz zależna firma,
która ma w nazwie "oddział". jakby em i multi były oddziałami to w US
musiałbym podać BRE.

> [...]
>
>> pierwsza była moja, że idą eliksirem
>
> Nie.
> Cyt.
> ====================
> powinien iść tyle co różnica między najbliższą sesją wychodzącą KIR
> mbanku a najbliższą po niej sesją przychodzącą KIR w multi :)
> ====================

no dobra, przyznaje, że pomimo powyższego przelewy nie muszą iść
eliksirem, ale wynikło mi to z takiego własnie założenia.

[*] nie twierdze że jest tak na 100% ale jest to IMO logiczny wniosek.
--
rufio.pzdr();

do góry

On 2004-10-04 16:00, ruf10 wrote:
> Kamil Jońca wrote:
>
>> On 2004-10-04 14:41, ruf10 wrote:
>> [...]
>>
>>> jak podawałem bank w urzędzie skarbowym to nie podawałem BRE Bank
>>> tylko "mBank oddział detaliczny bre banku".
>>
>>
>> no właśnie _oddział_ BRE, multi też jest oddziałem BRE.
>
>
> ale chodzi mi o to że formalnie jest to* odrębna, acz zależna firma,
> która ma w nazwie "oddział". jakby em i multi były oddziałami to w US
> musiałbym podać BRE.
Ale _TO_NIE_JEST_ODRĘBNA_FIRMA_ To są oddziały BRE tak jak PKO BP ma
swoje oddziały.

>> Nie.
>> Cyt.
>> ====================
>> powinien iść tyle co różnica między najbliższą sesją wychodzącą KIR
>> mbanku a najbliższą po niej sesją przychodzącą KIR w multi :)
>> ====================
>
>
> no dobra, przyznaje, że pomimo powyższego przelewy nie muszą iść
> eliksirem, ale wynikło mi to z takiego własnie założenia.

No to błędne rozumowanie. :-)
Gdyby szły eliksirem, to zlecone na drugą sesję o 9:40 [1] trafiły by
do multi _DRUGA_ sesja po 14 [1], a tym czasem trafią po _PIERWSZEJ_
sesji +-12:30 [1]
KJ
[1] - piszę z głowy, więc mogłem pomylić godziny.

do góry

Kamil Jońca wrote:


> Ale _TO_NIE_JEST_ODRĘBNA_FIRMA_ To są oddziały BRE tak jak PKO BP ma
> swoje oddziały.

ale wiele wskazuje że jest odwrotnie, możesz to jakoś potwierdzić?
pracujesz w bre?

> Gdyby szły eliksirem, to zlecone na drugą sesję o 9:40 [1] trafiły by
> do multi _DRUGA_ sesja po 14 [1], a tym czasem trafią po _PIERWSZEJ_
> sesji +-12:30 [1]

dlaczego nie miałyby przyjść do multi najbliższą sesją idąc eliksirem?

--
rufio.pzdr();

do góry

On 2004-10-04 16:15, ruf10 wrote:
> Kamil Jońca wrote:
>
>
>> Ale _TO_NIE_JEST_ODRĘBNA_FIRMA_ To są oddziały BRE tak jak PKO BP ma
>> swoje oddziały.
>
>
> ale wiele wskazuje że jest odwrotnie, możesz to jakoś potwierdzić?
Co niby wskazuje, ze jest odwrotnie ? Jeśli masz konto w którymkolwiek z
nich to sprawdź na umowie gdzie właściwie masz konto ;-)

> pracujesz w bre?
Nie.
>
>> Gdyby szły eliksirem, to zlecone na drugą sesję o 9:40 [1] trafiły by
>> do multi _DRUGA_ sesja po 14 [1], a tym czasem trafią po _PIERWSZEJ_
>> sesji +-12:30 [1]
>
>
> dlaczego nie miałyby przyjść do multi najbliższą sesją idąc eliksirem?
Bo trafiły bo do KIRu na _DRUGĄ_ sesję i z KIRu _DRUGĄ_ sesją trafiłyby
do Multi. Prościej nie potrafię.

KJ

>

do góry

Kamil Jońca wrote:

> On 2004-10-04 16:15, ruf10 wrote:
>
>> Kamil Jońca wrote:
>>
>>> Ale _TO_NIE_JEST_ODRĘBNA_FIRMA_ To są oddziały BRE tak jak PKO BP ma
>>> swoje oddziały.
>> ale wiele wskazuje że jest odwrotnie, możesz to jakoś potwierdzić?
>
> Co niby wskazuje, ze jest odwrotnie ?

przeczytaj któryś z moich wcześniejszych postów

> Jeśli masz konto w którymkolwiek z
> nich to sprawdź na umowie gdzie właściwie masz konto ;-)

sprawdze, nie uczyłem sie jej na pamięć

(...)
>> dlaczego nie miałyby przyjść do multi najbliższą sesją idąc eliksirem?
>
> Bo trafiły bo do KIRu na _DRUGĄ_ sesję i z KIRu _DRUGĄ_ sesją trafiłyby
> do Multi. Prościej nie potrafię.

nie chce prościej.
chociaż nigdy nie mierzyłem czasu przelewu, to nie rozumiem dlaczego
przelew niemiałby przyjść najbliższą sesją do celu przez kir.
--
rufio.pzdr();

do góry

On 2004-10-04 16:30, ruf10 wrote:
[...]

>>
>> Co niby wskazuje, ze jest odwrotnie ?
>
>
> przeczytaj któryś z moich wcześniejszych postów
No i ? Nie widze tam nic co by wskazywało, że jest odwrotnie. Może zacytuj ?

[...]

>
> nie chce prościej.
> chociaż nigdy nie mierzyłem czasu przelewu, to nie rozumiem dlaczego
> przelew niemiałby przyjść najbliższą sesją do celu przez kir.

Trudno, że nie rozumiesz. Dla mnie EOT w tym temacie.

KJ

do góry

"ruf10" <r...@o...nospam> wrote in message
news:41615834$1@news.home.net.pl...

>
> ale chodzi mi o to że formalnie jest to* odrębna, acz zależna firma,
> która ma w nazwie "oddział". jakby em i multi były oddziałami to w US
> musiałbym podać BRE.
>

Kurcze, ja podaje BRE... czy zle robie? ;)

Maciej

do góry

"ruf10" <r...@o...nospam> wrote in message
news:41615bb8$1@news.home.net.pl...
> Kamil Jońca wrote:
>
>
> > Ale _TO_NIE_JEST_ODRĘBNA_FIRMA_ To są oddziały BRE tak jak PKO BP ma
> > swoje oddziały.
>
> ale wiele wskazuje że jest odwrotnie, możesz to jakoś potwierdzić?
> pracujesz w bre?
>

Trzeba doniesc m*Bankom, ze szykuje sie wrogie przejecie... karty juz chyba
przejeli, bo widnieje na nich napis
"Niniejsza karta zostala wydana przez BRE Bank SA i pozostaje jego
wlasnoscia" ;).
http://kartyonline.net/galeria_data/mbank_KK_tyl.jpg
http://kartyonline.net/galeria_data/multi_tyl.jpg

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:Dvg8d.347775$vG5.228823@news.chello.at...

>
> Kurcze, ja podaje BRE... czy zle robie? ;)

O boze.... Ja tez podaje BRE.... No to ladnie... ;-)

marekz

do góry

PePe_M napisał(a):
> ruf10 napisał(a):

>>powinien iść tyle co różnica między najbliższą sesją wychodzącą KIR
>>mbanku a najbliższą po niej sesją przychodzącą KIR w multi :)
>
>
> No to moze jeszcze podpowiesz gdzie znajde info o tych sesjach??
> A moze jest jakas strona zawierajaca spis sesji z polskich bankow??

http://www.miernik.ctnet.pl/money/bank_acc_param-pl.
en.php

do góry