W dniu 2023-09-29 o 17:29, Dawid Rutkowski pisze:
> Walczyłeś z komuną?

Czego nie rozumiesz?
Jakiś socjalizm Ci się skojarzył "wszystkim po równo"?

Myślisz trochę?

Jak umowa jest identyczna to nie ma powodu wydawać różnych wyroków.

Normalny, biały, myślący człowiek to wie.

do góry

piątek, 29 września 2023 o 23:12:55 UTC+2 _Master_ napisał(a):
> W dniu 2023-09-29 o 17:29, Dawid Rutkowski pisze:
> > Walczyłeś z komuną?
>
> Czego nie rozumiesz?
> Jakiś socjalizm Ci się skojarzył "wszystkim po równo"?
>
> Myślisz trochę?
>
> Jak umowa jest identyczna to nie ma powodu wydawać różnych wyroków.
>
> Normalny, biały, myślący człowiek to wie.

Pytam, czy walczyłeś z komuną,
"dowcipny" faszysto/rasisto,
abyś miał prawo oceniać obecny stan prawny w PL.
Jako żeś zapewne cicho na wsi siedzioł,
jak i łojce, to inni walczyli o to, żebyś mógł
teraz sobie bezkarnie pyszczyć i propagować faszyzm.
Na szczęście to jest tylko niewielki skutek
uboczny tego, co wywalczyli.
Ale tego nie jesteś w stanie pojąć,
więc pozostaje tylko pyszczyć robiąc
z siebie coraz większego idiotę.

do góry

Typowe.

Jak brakuje argumentów to zwyzywać od FASZYSTÓW

Napisz co Ci się nie podoba w zbiorowym wyroku dotyczącym identycznych
umów kredytowych.

Że za szybko i za łatwo ZAPADŁ? ;-)

Żałość.pl

do góry

sobota, 30 września 2023 o 12:44:28 UTC+2 _Master_ napisał(a):
> Typowe.
>
> Jak brakuje argumentów to zwyzywać od FASZYSTÓW
>
> Napisz co Ci się nie podoba w zbiorowym wyroku dotyczącym identycznych
> umów kredytowych.
>
> Że za szybko i za łatwo ZAPADŁ? ;-)
>
> Żałość.pl

Jesteś w stanie pojąć zasadę rządów prawa?
Oraz niedziałania prawa wstecz?

I czemu nie kandydujesz z konfederosji?
Byłbyś tam jednym z lepszych mózgów
(dla ustalenia uwagi - "lepszy" nie pznacza
koniecznie "dobry").
Zabrakło miejsc przez rodzinki z nazwiskami?

do góry

sobota, 30 września 2023 o 12:44:28 UTC+2 _Master_ napisał(a):
> Typowe.
>
> Jak brakuje argumentów to zwyzywać od FASZYSTÓW
>
> Napisz co Ci się nie podoba w zbiorowym wyroku dotyczącym identycznych
> umów kredytowych.
>
> Że za szybko i za łatwo ZAPADŁ? ;-)
>
> Żałość.pl

Aha, i nie pisałem o tym wyroku,
tylko cały czas o twoim pitoleniu.
Skup się więc nieco, bo oszukiwać nie umiesz.

do góry

W dniu 2023-09-30 o 22:53, Dawid Rutkowski pisze:
> Jesteś w stanie pojąć zasadę rządów prawa?
> Oraz niedziałania prawa wstecz?

Co to ma do rzeczy?

Masz ciągle traumę że unijne trybunały chronią konsumentów?

Nie trzeba było wchodzić do UE


Ty chyba nie rozumiesz ustroju w którym żyjesz

Wytłumacz co Ci przeszkadza jeden wyrok sądu zapadający w kilku
IDENTYCZNYCH sprawach

Przecież to zmniejsza ślad węglowy ;-)

do góry

W dniu 2023-09-30 o 22:58, Dawid Rutkowski pisze:
> Aha, i nie pisałem o tym wyroku,
> tylko cały czas o twoim pitoleniu.
> Skup się więc nieco, bo oszukiwać nie umiesz.

Czyli merytorycznie klapa a ma woooonty to mnie i mojego pierdolenia

Bo się za bardzo przypierdalam do banksterki? ;_)

Przypomnę Ci jeszcze raz. Moje poglądy nie przeszkadzają mi krytykować i
napierdalać w niekonsekwencje i wypaczenie socjalizmu w którym muszę żyć

Tak. To jest socjalizm. Musisz sobie to uświadomić. Wtedy nie będziesz
się głupio pytał o prawo, sprawiedliwość, nie działanie wstecz czy
chcącemu nie dzieje się krzywda

To Konfederacja chce abyś odczuł w życiu te wartości

do góry

Sun, 1 Oct 2023 10:41:48 +0200, w <ufbb3n$bif$1$chmurka8@news.chmurka.net>,
_Master_ <...@...pl> napisał(-a):

> To Konfederacja chce abyś odczuł w życiu te wartości

Hahahah. Idź zjedz sobie Pikusia. Trzeba być ostrym niedorozwojem
intelektualnym, by w to wierzyć.

do góry

W dniu 2023-10-01 o 11:22, r...@k...pl pisze:
> intelektualnym, by w to wierzyć.

Napisz w co wierzysz i jaka partia jest najbliższa Twoim poglądom.

Masz płacone od wyzwiska?

Coś masz?

do góry

Sun, 1 Oct 2023 16:05:55 +0200, w <ufbu3e$l2r$3$chmurka8@news.chmurka.net>,
_Master_ <...@...pl> napisał(-a):

> W dniu 2023-10-01 o 11:22, r...@k...pl pisze:
> > intelektualnym, by w to wierzyć.
>
> Napisz w co wierzysz i jaka partia jest najbliższa Twoim poglądom.
> Masz płacone od wyzwiska?
> Coś masz?

Tzn. debila mam nazywać profesorem czy fachowcem?

do góry