Dnia Wed, 4 Jan 2006 02:35:31 +0100,
osoba podpisana: MarekZ <m...@w...irc.pl>
napisała:
> Użytkownik "ianus" <U...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dpec73$oe7$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>> Mógłbyś to wyjaśnić ?
>>
>> 2,49 = "podatkowe" 2
>> 2 * 0,19 = 0,38 = "podatkowe" 0
>
> Prawdziwy "dramat" ujawnia sie, przy naliczonych odsetkach w wysokosci
> 2,50 :-)

Ale do tej pory było tak samo przy pdsetkach 0,50 PLN = podatkwoe 1
=>podatek 0.2
KJ


--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
Wiesz, tryb tekstowy w Linuksie ma się tak do DOSu
jak F-117A do paralotni. (c) Dawid Kuroczko

do góry

ianus <U...@o...pl> napisał(a):
> ...
> > Mógłbyś to wyjaśnić ?
>
> 2,49 = "podatkowe" 2
> 2 * 0,19 = 0,38 = "podatkowe" 0


Eee, to o to mu chodziło ! :-o - podał poprostu PRZYKŁAD...

A ja podejrzewałem, że jureq odkrył coś bardziej praktycznego - jak się
uchronić przed belkowizną, wykorzystując w tym celu niektóre martwe od
jakiegoś czasu konta.

Ot, np. posługując się wzorem Demidowicza: ;)

K<257,89*n/p

gdzie:
K = średni kapitał utrzymywany na koncie przez okres kapitalizacji wkładu,
n = liczba okresów kapitalizacji w roku dla danego konta,
p = stopa procentowa roczna konta,

można obliczyć ile "da się bezpiecznie trzymać" kasy na koncie, unikając
oskubania na belkowiźnie ;)

I tak, np. dla jednego z popularnych kont netowych (nazwy nie podaję, by nie
narazić się na zarzut jego reklamowania), będzie to maksymalnie 836,40zł, co
już dla niektórych może być praktyczną, awaryjną portmonetką z wkładem
oprocentowanym w wysokości...4,57% p.a.
Trza tylko pilnować 'biznesu', by nie popaść w "dramat" opisany przez MarkaZ.

Zachęcam do zabawy w przeliczenie: jakie zwiększone w ten sposób
oprocentowanie uzyskamy dla innych kont (mBank, Inteligo, Eurobank itd.) ;)

Ciekaw jestem kto znajdzie najkorzystniejsze pod tym wzgl. konto ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Cześć

> Ot, np. posługując się wzorem Demidowicza: ;)
>
> K<257,89*n/p

Cos z tym twoim wzorem niebardzo (wyjasnienie ponizej)

>
> gdzie:
> K = średni kapitał utrzymywany na koncie przez okres kapitalizacji wkładu,
> n = liczba okresów kapitalizacji w roku dla danego konta,
> p = stopa procentowa roczna konta,
>
> można obliczyć ile "da się bezpiecznie trzymać" kasy na koncie, unikając
> oskubania na belkowiźnie ;)
>
> I tak, np. dla jednego z popularnych kont netowych (nazwy nie podaję, by
nie
> narazić się na zarzut jego reklamowania), będzie to maksymalnie 836,40zł,
co
> już dla niektórych może być praktyczną, awaryjną portmonetką z wkładem
> oprocentowanym w wysokości...4,57% p.a.
> Trza tylko pilnować 'biznesu', by nie popaść w "dramat" opisany przez
MarkaZ.
>
> Zachęcam do zabawy w przeliczenie: jakie zwiększone w ten sposób
> oprocentowanie uzyskamy dla innych kont (mBank, Inteligo, Eurobank itd.)
;)

dla konta gdzie oprc. wynosi 3,7 % w skali roku wyszło ci 836 ,40

I teraz trzeba oddzielnie liczyc dla miesiecy gdzie ilosc dni jest 30 i 31

I teraz liczmy dla miesięcy gdzie ilosc dni wynosi 31 :
836,40 * 3,7% /365*31 = 2,63 (podatkowe 3 zł,)
podatek 3*19%=0,57 (zaokraglone 1zł) czyli 2,63-1=1,63zł

Dla miesięcy gdzie ilosc dni wynosi 30 :
836,40 * 3,7% /365*30 = 2,54 (podatkowe 3 zł,)
podatek 3*19%=0,57 (zaokraglone 1zł) czyli 2,54-1=1,54zł

I ani dla 30 dni, ani dla 31 dni wzor nie spelnil zalozenia.


>
> Ciekaw jestem kto znajdzie najkorzystniejsze pod tym wzgl. konto ?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marcin_P. <n...@o...pl> napisał(a):
> ...
> Cos z tym twoim wzorem niebardzo (wyjasnienie ponizej)
> ...

Oczywiście, masz rację - był błąd w wyznaczeniu współczynnika :(
Gratuluję dociekliwości :)

Prawidłowo powinno być:

K = 244,31*n/p

zaś maksymalny w tym przypadku kapitał: K < 792,35 zł

W praktyce wskazane jest przyjmować K zaokrąglone w dół o kilka %. Zabezpieczy
to naszą portmonetkę na wypadek przeoczenia narosłych w międzyczasie %%...

Pzdr.,
zd.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry