-
101. Data: 2015-05-13 11:49:13
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Wed, 13 May 2015 09:18:12 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>Bo w watku pojawila sie odnoga o nowym (od 2007 :-) interfejsie MS
>Office - tez chwalicie ?
Ja chwalę MS Excel (ogólnie też Word i Outlook bo tych 3 używam na
codzień) po zmianie od wersji 2007. We wstążce mam na wierzchu to co
najczęściej używam a wcześniej było to schowane. Ciężko się było
przestawić ale jeszzcze trudniej jest wrócić więc przypuszczam/oceniam
że początkującym jest jeszcze łatwiej.
Chwalę również Windows 8 (na laptopie bezdotykowcu) - przestawiałem
się 2 dni zanim pojąłem filozofię i już prawie instalowałem Win7 ale
powiedziałem sobię że jeszcze jeden dzień się pomęcze. Od trzeciego
dnia nie chcę już zmiany systemu na starszy.
A mbąka po nowemu nie przetrawiłem mimo kilku prób. Odszedłem.
Najbardziej irytowało mnie to że mbąk nowy oddzielił moją kieszeń
osobistą od firmowej i kazał robić klik dodatkowo aby poznać sumę
zasobów w obu kieszeniach. W starym była na ekranie startowym każda z
kieszeni.
WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl
-
102. Data: 2015-05-13 12:10:38
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnml65tp.1606.proteus@pl-test.org...
>
> To źle oczekujesz. Rozwijane produkty muszą co jakiś czas przejść
> gruntowną
> zmianę.
>
>> Są po prostu pewne rzeczy, które nie powinny wymagać "zapoznawania się".
>
> A to już mit i bzdura totalna.
>
Cieszę się, że np w rowerach (mimo rozwoju) nie wpadli na gruntowną zmianę
interfejsu użytkownika.
P.G.
-
103. Data: 2015-05-13 12:21:56
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2015-05-13, Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:
[...]
>> A to już mit i bzdura totalna.
>>
> Cieszę się, że np w rowerach (mimo rozwoju) nie wpadli na gruntowną zmianę
> interfejsu użytkownika.
Porównujesz poziom skomplikowania roweru do poziomu skomplikowania systemu
bankowego? I co kurde jeszcze?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
104. Data: 2015-05-13 12:24:28
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
>> To źle oczekujesz. Rozwijane produkty muszą co jakiś czas przejść
>> gruntowną zmianę.
>
>>> Są po prostu pewne rzeczy, które nie powinny wymagać "zapoznawania
>>> się".
>
>> A to już mit i bzdura totalna.
>
>Cieszę się, że np w rowerach (mimo rozwoju) nie wpadli na gruntowną
>zmianę interfejsu użytkownika.
Wpadli wpadli, tylko sie nie przyjelo.
Tzn jedna sie przyjela, ale chyba sie z niej cieszysz
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle#/media/File:Ord
inary_bicycle01.jpg
J.
-
108. Data: 2015-05-13 12:48:27
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
>> Ale co mi po ideii jak kazdy kogo znam mówi ze niewygodne?
>> Mamy sie dla idei umartwiac i mówic ze super?
>
> Nie. Po prostu w takich sytuacjach trzeba przyjąć że się nie zna
> czegoś i nauczyć od nowa, a nie kombinować ze starym i narzekać że
> "sie nie da".
>
Ani nie kombinuje ze starym ani moje narzekania nie sa w stylu "nie da
sie".
Naprawde cos takiego u mnie zauwazyłes?
Ja mówie tylko, ze dla mnie zmiana była na gorsze i ze nie znam nikogo kto
by chwalił.
>>> W jednym z linków były też statystyki, które pokazują że taka zmiana
>>> przyniosła pozytywny efekt.
>>>
>> Pewnie zbyt pobieznie przejrzałem.
>> Na czym polega ten pozytywny efekt?
>
> One of the main drivers behind the Ribbon was discoverability of new
> functions. This was driven by research conducted by Microsoft that
> indicated that a large number of most requested features for Word
> actually already existed in the product; the user simply didn't know
> where to find it.
>
I wszystko jasne.
Tak jak powiedziałem - znam excela i wiedziałem gdzie czego szukac.
Reasumujac - nowy produkt jest po to aby doszkolic klikaczy tabelek...
-
105. Data: 2015-05-13 12:48:27
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
>> A użytkownik banku w historii operacji potrzebuje na pierwszy rzut oka
>> zobaczyć:
>
> Serio? Użytkownik, czy Ty?
Widze ze Wojtek zafiksował się na stanowisku ze to co my potrzebujemy to
herezje a licza sie potrzeby ustandaryzowanego uzyszkodnika ktorym nikt z
nas nie jest. I juz. A kto nim jest - to nie wazne. Wazne, ze nowy
interfejs jest skrojony własnie dla NIEGO!
-
106. Data: 2015-05-13 12:48:27
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
> http://awesomescreenshot.com/0a64wk63a9
strona niedostepna...
-
107. Data: 2015-05-13 12:48:27
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
> No, ciekaw jestem jak liczyli.
Moze ms office nas szpieguje? Liczy i wysyła...
-
109. Data: 2015-05-13 12:48:28
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Imka s...@g...pl ...
>> a medaliki i krzyzyki
>> za uzywanie konta uwazam za przejaw dziecinady zaakceptowałem
> [...]
>
> Jak nie znalazłeś, to Ustawienia - Usługi - mGra - Wyłącz powiadomienia
> Polecam, duża ulga :)
>
Nie szukałem.
Dla mnie takie zabawy w banku to debilizm na conajmniej srednim poziomie.
-
110. Data: 2015-05-13 12:48:28
Temat: Re: mbank - pożegnanie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Wojciech Bancer p...@p...pl ...
>>> Ale masz jakieś pojęcie o UX, czy tak sobie tylko radośnie tworzysz
>>> teorie bazując na własnych przyzwyczajeniach, a nie wiedzy?
>>
>> Nie trzeba mieć wielkiego pojęcia, wystarczy policzyć ruchy kursora
>> i kliknięcia potrzebne do prezentacji informacji i wykonania
>> operacji.
>>
>> Skoro w nowym interfejsie by zrobić to samo trzeba coś dodatkowo
>> rozwijać, ustawiać gdzieś specjalnie kursor, przewijać listę,
>> albo przechodzić do innego widoku, to znaczy że jest gorszy.
>
> Mhm. Czyli stary interfejs przegrał, bo w nowym podstawowe operacje
> robi sie szybciej. Dziękuję :)
>
Hmm... MarcinF napisał cos dokładnie odwrotnego...
Ale juz tłumaczyłes ze nowy interfejs nie jest lepszy dlatego, ze jest
wygodniejszy w uzytkowaniu czy bardziej optymalizuje działania - on jest
lepszy bo ludzie uzywaja funkcji o ktorych wczesniej nie mieli pojecia.