viper pisze:
>> viper pisze:
>
> nie żałuj sobie Jerzy, wal bez ogródek... wiadomo powszechnie że wszyscy
> miłośnicy pisu mają tę słynną wysoką kulturę, którą wasz wódz tak często
> eksponuje... a ja wychowywałem się na podwórku i wszystkie uwago ludzi z
> wyższej półki przyjmuję z pokorą...

Dobrze, że to rozumiesz.

Przy okazji chciałbym wyjaśnić, że nawet w przedszkolu, gdy bawiliśmy
się w indian, nie uznawałem żadnych wodzów, a na "wasz" do mnie nie mów,
bo nie jestem Towarzyszem.

Wątek psychiatryczny sam wprowadziłeś, a kto sieje wiatr...

do góry

> viper pisze:
> >> viper pisze:
> >
> > nie żałuj sobie Jerzy, wal bez ogródek... wiadomo powszechnie że wszyscy
> > miłośnicy pisu mają tę słynną wysoką kulturę, którą wasz wódz tak często
> > eksponuje... a ja wychowywałem się na podwórku i wszystkie uwago ludzi z
> > wyższej półki przyjmuję z pokorą...
>
> Dobrze, że to rozumiesz.
>
> Przy okazji chciałbym wyjaśnić, że nawet w przedszkolu, gdy bawiliśmy
> się w indian, nie uznawałem żadnych wodzów, a na "wasz" do mnie nie mów,
> bo nie jestem Towarzyszem.
>
> Wątek psychiatryczny sam wprowadziłeś, a kto sieje wiatr...
>
>
nieładnie trochę... ja pisałem nie całkiem bez podstaw... mam koleżankę która
jest psychiatrą i i ona wśród przypadków psychiatrycznych w polityce bez
wahania wymieniłą twojego idola od teczek oraz kandydata pisu na europosła o
anielskim imieni Gabriel który zasłynął skakaniem po mównicy sejmowej... i o
zgrozo ona nie jest sympatykiem platformersów i nawet nie ogląda tefauenu... a
ty od razu mi do gardła... chociaż jesteś z wyższej półki masz typowo
podwórkowe reakcje... czy ja ci kiedykolwiek napisałem że jesteś sfrustrowaną
mendą i gnojem który bezczelnie zachwaszcza grupę swoimi żałosnymi wątkami?...
w życiu ci tak nie napisałem, chociaż wychowywałem się tam gdzie Tusk...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

viper pisze:
> nieładnie trochę... ja pisałem nie całkiem bez podstaw... mam koleżankę która
> jest psychiatrą i i ona wśród przypadków psychiatrycznych w polityce bez
> wahania wymieniłą twojego idola od teczek oraz kandydata pisu na europosła o
> anielskim imieni Gabriel który zasłynął skakaniem po mównicy sejmowej... i o

Może koleżanka jest ze szkoły moskiewskiej. Jak pamiętamy według tej
szkoły psychiatrii, każdy , kto nie dość entuzjastycznie wypowiadał się
na temat KPZR, był chorym psychicznie i lokowany był w zakładach
zamkniętych. Pozdrów ode mnie koleżankę.

> podwórkowe reakcje... czy ja ci kiedykolwiek napisałem że jesteś sfrustrowaną
> mendą i gnojem który bezczelnie zachwaszcza grupę swoimi żałosnymi wątkami?...
> w życiu ci tak nie napisałem, chociaż wychowywałem się tam gdzie Tusk...
>

Fakt - nie napisałeś, bo to nieprawda. Nie zarzuciłem Ci , że piszesz
nieprawdę zawsze i we wszystkim. Taki nie jestem. Nie każ mi jednak
chwalić Cię za każdym razem gdy nie napiszesz jakiejś oczywistej
głupoty. Wolałby chwalić Cię czasem, gdy napiszesz coś z sensem.

do góry

>
> Fakt - nie napisałeś, bo to nieprawda. Nie zarzuciłem Ci , że piszesz
> nieprawdę zawsze i we wszystkim. Taki nie jestem. Nie każ mi jednak
> chwalić Cię za każdym razem gdy nie napiszesz jakiejś oczywistej
> głupoty. Wolałby chwalić Cię czasem, gdy napiszesz coś z sensem.
>
>
Jerzy, bez urazy, ale ta twoja ideologia nienawiści do wszystkiego zrobiła ci
taką papkę z mózgu, że nie jesteś już w stanie ocenic czy coś jest pisane z
sensem czy bez... daruj sobie, wystarczy jak twój wóz bezbłędnie klasyfikuje
ludzi na lepszych i gorszych... kolezanka jest naszej szkoły nie moskiewskiej,
a jej tatuś za komuny miał przz długi czas widok z okna podzielony na kwadraty,
w przeciwieństwie do pewnego mściwego i zawziętego kurdupla... ty musisz byc
bardzo samotny, wkoło same ku..wy, złodzieje i agenci, a jak ktoś ma inne
zdanie to jest bankowo ze szkoły moskiewskiej... nie mówiąc już o niemcach
czających się za każdym rogiem...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

viper pisze:
>> Fakt - nie napisałeś, bo to nieprawda. Nie zarzuciłem Ci , że piszesz
>> nieprawdę zawsze i we wszystkim. Taki nie jestem. Nie każ mi jednak
>> chwalić Cię za każdym razem gdy nie napiszesz jakiejś oczywistej
>> głupoty. Wolałby chwalić Cię czasem, gdy napiszesz coś z sensem.
>>
>>
> Jerzy, bez urazy, ale ta twoja ideologia nienawiści do wszystkiego zrobiła ci
> taką papkę z mózgu, że nie jesteś już w stanie ocenic czy coś jest pisane z
> sensem czy bez... daruj sobie, wystarczy jak twój wóz bezbłędnie klasyfikuje
> ludzi na lepszych i gorszych... kolezanka jest naszej szkoły nie moskiewskiej,
> a jej tatuś za komuny miał przz długi czas widok z okna podzielony na kwadraty,
> w przeciwieństwie do pewnego mściwego i zawziętego kurdupla... ty musisz byc
> bardzo samotny, wkoło same ku..wy, złodzieje i agenci, a jak ktoś ma inne
> zdanie to jest bankowo ze szkoły moskiewskiej... nie mówiąc już o niemcach
> czających się za każdym rogiem...
>

Czy według Ciebie bezpodstawne posądzanie zasłużonego działacza
demokratycznej opozycji, człowieka o olbrzymiej wiedzy historycznej,
którego mimo wielkich wysiłków nie udała się złapać przez 20 lat ani
razu na podaniu nieprawdy, o chorobę psychiczną jest mową miłości ?

Według mnie jest raczej przejawem bezradności wobec konstatacji, że
świat jest inny niż komuś się zdawało.

Nienawiść ociekająca z licznych wypowiedzi na i-necie pod adresem Braci
Kaczyńskich i Antoniego Macierewicza jest raczej znanym w psychologii
zjawiskiem. Polega ono na tym, że gdy zrobi się komuś świństwo, to
mechanizmem obronnym staje się z czasem nienawiść do tej właśnie osoby.
Pozwala to nie nienawidzić samego siebie, co byłoby trudne do zniesienia.

Skonsultuj to ze swoją koleżanką i więcej miłości :)

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

...
> którego mimo wielkich wysiłków nie udała się złapać przez 20 lat ani razu
> na podaniu nieprawdy...

Praca doktorska Lecha Kaczyńskiego pt. "Zakres swobody stron w zakresie
kształtowania treści stosunku pracy", która została opublikowana i brawurowo
obroniona w 1979 r.

1. (str. 7): W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ("Praca
najemna i kapitał"), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów
stanowi narzędzie dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy robotniczej.

2. (str. 29): Zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego
wyzysku klasy robotniczej (K. Marks, "Kapitał'"')

3. (str. 32): Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już pod
wpływem walki klasowej proletariatu Okres kontrrewolucji położył jednak kres
tym zdobyczom.

4. (str. 33): Ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów
proletariatu.

5. (str. 38): Podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie całego
prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa proletariatu.
Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak antagonistycznej
sprzeczności między pracą a kapitałem.

6. (str. 40): Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji
postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została
dostrzeżona już przez Lenina ("O roli i zadaniach związków zawodowych w
warunkach nowej polityki ekonomicznej" w zbiorze pt. "Lenin o związkach
zawodowych", str. 345-6).

7. (str. 43): Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z
gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie
występującą w tej gospodarce prawidłowość (Wojciech Brus, "Ogólne warunki
funkcjonowania gospodarki socjalistycznej", W-wa 1961)

8. (str. 51-52): Wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący
ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea
sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu.

9. (str. 197): Naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać
podstawę do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami
współżycia społecznego.

10. (str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie
stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów.

do góry

> 10. (str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
> socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm]
> nie stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów.

Piękną perełkę wyłuskałeś.
Gartuluje Skippy :).

Udowodniłeś że tą jego praca doktorską swobodnie mozna sobie dupe
podetrzeć.....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

skippy wrote:

>
> Użytkownik "Jerzy Olszewski"
>
> ...
>> którego mimo wielkich wysiłków nie udała się złapać przez 20 lat ani razu
>> na podaniu nieprawdy...
>
> Praca doktorska Lecha Kaczyńskiego pt. "Zakres swobody stron w zakresie
> kształtowania treści stosunku pracy", która została opublikowana i
> brawurowo obroniona w 1979 r.
>
> 1. (str. 7): W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ("Praca
> najemna i kapitał"), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów
> stanowi narzędzie dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy
> robotniczej.
>
> 2. (str. 29): Zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego
> wyzysku klasy robotniczej (K. Marks, "Kapitał'"')
>
> 3. (str. 32): Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już
> pod wpływem walki klasowej proletariatu Okres kontrrewolucji położył
> jednak kres tym zdobyczom.
>
> 4. (str. 33): Ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów
> proletariatu.
>
> 5. (str. 38): Podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie
> całego prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa
> proletariatu. Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak
> antagonistycznej sprzeczności między pracą a kapitałem.
>
> 6. (str. 40): Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji
> postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została
> dostrzeżona już przez Lenina ("O roli i zadaniach związków zawodowych w
> warunkach nowej polityki ekonomicznej" w zbiorze pt. "Lenin o związkach
> zawodowych", str. 345-6).
>
> 7. (str. 43): Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z
> gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie
> występującą w tej gospodarce prawidłowość (Wojciech Brus, "Ogólne warunki
> funkcjonowania gospodarki socjalistycznej", W-wa 1961)
>
> 8. (str. 51-52): Wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący
> ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea
> sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu.
>
> 9. (str. 197): Naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać
> podstawę do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami
> współżycia społecznego.
>
> 10. (str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
> socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm]
> nie stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów.

Ile razy w miesiącu stwierdzasz, że się myliłeś? Dlaczego ty możesz, a ktoś
inny nie? Co to za argument? Wtedy tak myślał, a teraz inaczej. Dalej
myślisz, że dzieci znajduje się w kapuście? Przecież był okres w Twoim
życiu, że tak myślałeś i opowiadałeś o tym innym. Skąd oczekiwanie, że
polityk jest innym człowiekiem niż Ty sam?

do góry

>> 10. (str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
>> socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm]
>> nie stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów.
>
> Piękną perełkę wyłuskałeś.
> Gartuluje Skippy :).
>
> Udowodniłeś że tą jego praca doktorską swobodnie mozna sobie dupe
> podetrzeć.....

Dla obiektywizmu ktoś powinien się zająć się również pracą doktorską
Balcerowicza....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

skippy pisze:
> Użytkownik "Jerzy Olszewski"
>
> ...
>> którego mimo wielkich wysiłków nie udała się złapać przez 20 lat ani razu
>> na podaniu nieprawdy...
>
> Praca doktorska Lecha Kaczyńskiego pt. "Zakres swobody stron w zakresie
> kształtowania treści stosunku pracy", która została opublikowana i brawurowo
> obroniona w 1979 r.
>
...


>
> 10. (str. 262): Ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
> socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie
> stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów.
>
>

Mówiłem Ci, że masz obsesje Kaczyńskiego. W tym wątku mowa jest o
Macierewiczu, którego Viper nazwał chorym psychicznie :)

do góry