eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiredundancja w autoryzacjiredundancja w autoryzacji
  • Data: 2015-06-14 16:52:34
    Temat: redundancja w autoryzacji
    Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Niedawno wspomniałem o "minimalizacji" strat. Jak widać
    po przykładzie +Banku wszystkie dane służą do tego, żeby
    kiedyś wyciekły. Może chociaż ograniczyć ilość danych.
    Chodzi o treść SMS-ów z kodami autoryzującymi operacje.
    Spotkałem się z lakonicznymi typu operacja z dn. i godz.
    kilka cyfr końcowych rachunku i kod. Podają też końcówkę
    nr rach. docelowego przy przelewie co jeszcze ma sens.
    Uważam jednak, że kwota operacji np. przelewu jest zbędna.
    Przecież o ile klient siedzi przy kompie to chyba widzi
    co przed kilkoma sekundami wklepał. Bo jak próba lewej
    operacji to chyba obojętne...
    Piszę dlatego bo operatorzy nie kasują SMS-ów. Potem
    gawiedź cieszy się lub oburza gdy wyciekają teksty typu
    "Chwała nam i naszym kolegom...". Ale to znaczy, że ich
    też wyciekną - z kwotami operacji. Zagraża to poufności.
    Czy nie lepiej aby banki nie podawały takiego szczegółu
    w SMS-ach lub przynamniej dawały klientowi możliwość
    decydowania o ich treści? Piszę oczywiście o autoryzacyjnych
    bo jeżeli ktoś sobie wyraźnie życzy zestawienie operacji
    w SMS-sie to wie co robi.

    Które banki podają kwoty a które nie? ZTCW Getin podaje.

    Arek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1