rozliczenie VS BZWBK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "August" <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: rozliczenie VS BZWBK
Date: Mon, 18 Jul 2005 22:12:01 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 21
Message-ID: <dbh2pb$bev$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: szilo-masq.media4.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1121717867 11743 81.219.224.51 (18 Jul 2005 20:17:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2005 20:17:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:357794
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

2 transakcje wykonane po sobie 10 minut w necie.
data transakcji obu 12-07
księgowanie obu 15-07

1. transakcja za 1 funt zaksięgowana 6,32 zł
2. transakcja za 2 funty zaksięgowana 12,73

Ad. 2.: Czemu nie wynik 2*6,32 ? Czy wynika to z tego, że 2. księgowanie
mogło odbyć się inną sesją w bzwbk, tylko jak, jeśli dla KK jest jedna ? Czy
też Visa notuje na tyle szybkie zmiany walut, by kilka minut miało znaczenie
?

Post piszę z ciekawości, nie z dusigroszostwa ;-)

--
S pozdravem,
August