eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › rozliczenie VS BZWBK › rozliczenie VS BZWBK
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "August" <n...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: rozliczenie VS BZWBK
    Date: Mon, 18 Jul 2005 22:12:01 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 21
    Message-ID: <dbh2pb$bev$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: szilo-masq.media4.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1121717867 11743 81.219.224.51 (18 Jul 2005 20:17:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2005 20:17:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:357794
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    2 transakcje wykonane po sobie 10 minut w necie.
    data transakcji obu 12-07
    księgowanie obu 15-07

    1. transakcja za 1 funt zaksięgowana 6,32 zł
    2. transakcja za 2 funty zaksięgowana 12,73

    Ad. 2.: Czemu nie wynik 2*6,32 ? Czy wynika to z tego, że 2. księgowanie
    mogło odbyć się inną sesją w bzwbk, tylko jak, jeśli dla KK jest jedna ? Czy
    też Visa notuje na tyle szybkie zmiany walut, by kilka minut miało znaczenie
    ?

    Post piszę z ciekawości, nie z dusigroszostwa ;-)


    --
    S pozdravem,
    August

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy