"z" 576f9e6e$0$15199$6...@n...neostrada.pl

> A to świadczy o nieprzewidywalności kursów, niewiedzy specjalistów którzy jeszcze
wieczorem wieszczyli pozostanie.

Dla mnie wynik (rezygnacja WB z UE) i w przededniu referendum,
i w dniu referendum był pewny jak słowo 'Amen w pacierzu. :)
Nie zaniepokoiły mnie nawet sondaże, wieszczące sporą przewagę
zwolenników pozostania GB w UE nad zwolennikami BRexitu.

> Nawet bookmacherzy się pomylili co miało być ostatnią ostoją i wykładnią bo jak
wykładają kasę to mają podstawy. :-)

Ja nie chybiłem!
[ale i nie kupiłem franków, w co znów niektórzy nie wierzyć
będą, patrząc na ruchy moich pieniędzy; zaskoczył mnie jednak
skok dolara; stawiałem na skok franka]

> Wniosek: G... te wszystkie elity, specjaliści wiedzą o przyszłości, gospodarki,
kursów, krajów, klimatu...
> Takie wróżki którym ciemny lud wierzy. :-)

Ja uwierzyłem -- ale tym, którzy wiedzą, na której ośce kręci się świat. :)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

"Marek" a...@n...neostrada.pl

> Katastrofą jest to, że teraz słychać głosy tych co głosowali za wyjściem, że nie za
bardzo rozumieli co zrobili i teraz chcą
> zagłosować jeszcze raz. Nawet jakąś petycję podpisali.

Szkoci chcą zostać, więc chcą referendum w sprawie wyjścia z GB.

Gdy Donbas i Krym chcą wyjść -- jest wojna światowa, choćby gospodarcza,
ale gdy GB chce wyjść lub Szkocja chce opuścić -- wola narodu jest święta.

Podobnie z wyborami w RP -- tu także wola narodu musi ulec woli sędziów
czy innych dzieci Stalina.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

W dniu 2016-06-26 o 14:43, z pisze:
> że nie wszystkie pomysły liberalne są dobre dla państw na dorobku

Na przykład jakie?

--
Liwiusz

do góry

On 2016-06-26, z <...@...pl> wrote:

>> Dlaczego "elyty"? Czy zaraz człowiek o liberalnych poglądach
>> musi być przez Ciebie ustawiany w pozycji negatywnej "elyty"?
>> Skąd potrzeba takiej retoryki?
>
> Bo te "elyty" które miały liberalne poglądy przez wiele lat pogardzały i
> poniżały ludzi mających odmienne zdanie w kwestiach społecznych,
> gospodarczych, finansowach, politycznych.

Obecna władza robi dokładnie to samo.
I nadal powtarzam, dyskutujemy o poglądach politycznych i gospodarczych.
Nie dyskutujesz z "elytami", tylko z normalnymi ludźmi.
Dlaczego wciąż się do owych "elyt" odwołujesz?

> Teraz gdy dostały kopniaka nagle się okazało że nie wszystko co mówiły
> było mądre, że nie wszystkie pomysły liberalne są dobre dla państw na
> dorobku, że nie miały pomysłu na przyszłość i alienowały się od życia
> normalnych zjadaczy chleba.

Nic się "nagle" nie okazuje, znowu wchodzisz w jakąś dziwną retorykę.
Nikt nie dostał kopniaka "na górze", nadal dostają pensje, jak
dostawali. Może w nieco innych proporcjach, ale no bicz plis,
w tej materii to niewiele się zmieniło.

Zmieni to się tym na dole, ale to stopniowo przecież.
To nie "dzień niepodległości", gdzie obcy wpadają i robią jebudu.

> Potrzeba takiej retoryki jest naturalna i ludzka.
> Dziwię się że się dziwisz :-)

Jakoś nie widzę różnicy między obecnymi elitami a poprzednimi w tym zakresie.
Poza tym, ze nowa władza robi to bardziej bezczelnie.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2016-06-26 o 16:21, Liwiusz pisze:
> Na przykład jakie?
>
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/952685,liberaliz
m-jest-pass.html

z

do góry

W dniu 2016-06-26 o 16:25, Wojciech Bancer pisze:
> I nadal powtarzam, dyskutujemy o poglądach politycznych i gospodarczych.
> Nie dyskutujesz z "elytami", tylko z normalnymi ludźmi.
> Dlaczego wciąż się do owych "elyt" odwołujesz?

Bo mi wolno :-)

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/952685,liberaliz
m-jest-pass.html

Przeczytaj pomyśl a wtedy może znajdziemy merytoryczny poziom dyskusji
między normalnymi ludźmi :-)

z

PS. Zapewne wiesz ale wielu normalnych ludzi ma mózgi wyprane przez
wieloletnią liberalną propagandę :-)

> Nic się "nagle" nie okazuje, znowu wchodzisz w jakąś dziwną retorykę.
> Nikt nie dostał kopniaka "na górze", nadal dostają pensje, jak
> dostawali. Może w nieco innych proporcjach, ale no bicz plis,
> w tej materii to niewiele się zmieniło.

Ale przecież jest lament że się zmieni i trzeba wszelkimi sposobami
włącznie z szantażem zapobiec kolei losu.

To stało się czy się nie stało?

Moje retoryka jest dziwna?

> Jakoś nie widzę różnicy między obecnymi elitami a poprzednimi w tym zakresie.
> Poza tym, ze nowa władza robi to bardziej bezczelnie.
>

Bo te nowe dopiero mają nadejść. To będzie dopiero DOBRA zmiana.

z

do góry

On 06/26/2016 10:24 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Marek" a...@n...neostrada.pl
>
>> Katastrofą jest to, że teraz słychać głosy tych co głosowali za
>> wyjściem, że nie za bardzo rozumieli co zrobili i teraz chcą
>> zagłosować jeszcze raz. Nawet jakąś petycję podpisali.
>
> Szkoci chcą zostać, więc chcą referendum w sprawie wyjścia z GB.
>
> Gdy Donbas i Krym chcą wyjść -- jest wojna światowa, choćby gospodarcza,
> ale gdy GB chce wyjść lub Szkocja chce opuścić -- wola narodu jest święta.

Czekamy na Ślązaków... Nie będzie Polak pluł im w twarz...


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

W dniu 2016-06-26 o 16:35, z pisze:
> W dniu 2016-06-26 o 16:21, Liwiusz pisze:
>> Na przykład jakie?
>>
> http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/952685,liberaliz
m-jest-pass.html

Nie umiesz pisać, czy co? To co robisz na usenecie? ;) Napisz konkretnie
jakie to liberalne zasady nie są dobre dla państwa na dorobku.

Konkretnie, na przykład:

"wg mnie (z) źle jest, jeśli każdy może pracować tam gdzie chce, a
dobrze jest, jeśli to państwo dyktuje kto gdzie możne pracować"

itp.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-06-26 o 15:14, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "z" 576f9d8c$0$15199$6...@n...neostrada.pl
>
>> Bo to jest czas wielkich katastrof.
>> Najpierw PiS
>
> Najpierw PiS obejmuje władzę po 8 latach Tuskowania, którego efektem
> jest utytłanie polskiej gospodarki, makabryczne zwiększenie podatków
> i zamordyzm połączony ze szczytnymi hasłami wolnościowymi. :) Można
> by spokojnie rzec, że PiS odzyskuje władzę w ostatniej chwili, o ile
> nie tuż po tej ostatniej -- jeszcze chwila, a nie byłoby co zbierać. :)
>

Ostatnio, jak nacjonaliści i faszyści przejęli władzę, to też nie za
bardzo było co zbierać.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On 06/27/2016 12:33 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2016-06-26 o 16:35, z pisze:
>> W dniu 2016-06-26 o 16:21, Liwiusz pisze:
>>> Na przykład jakie?
>>>
>> http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/952685,liberaliz
m-jest-pass.html
>
> Nie umiesz pisać, czy co? To co robisz na usenecie? ;) Napisz konkretnie
> jakie to liberalne zasady nie są dobre dla państwa na dorobku.
>
> Konkretnie, na przykład:
>
> "wg mnie (z) źle jest, jeśli każdy może pracować tam gdzie chce, a
> dobrze jest, jeśli to państwo dyktuje kto gdzie możne pracować"

Liberalizm jest OK: gdziekolwiek na świecie on _faktycznie_ działa, jako
społecznie akceptowany system, okazuje się, że poziom życia jest wysoki,
a bezrobocie jest minimalne.

Ale problem pojawia się, gdy jednostka uświadamia sobie, że nie każdy
jest "młodym wilkiem", przez całe życie.

A dla społeczeństwa, dla którego liberalizm jest stosunkowo młodym
sposobem na życie - katastrofa następuje, gdy 20, 30, 40% ludzi dochodzi
do podobnych wniosków.


Tomasz Chmielewski
http://www.ptravaler.com

do góry